Psychologe vor Gericht nach Drogen-Seminar
Ein Seminar um erweiterte Wahrnehmung endet im Kampf um Leben und Tod. Seit gestern steht ein Psychologe vor Gericht. Er bezeichnet den Drogenrausch als Unfall.
Teilnehmer lagen schreiend auf dem Boden, einige wurden bewusstlos: Zwei Jahre nach dem Massenrausch bei einem Seminar um erweiterte Wahrnehmung hat gestern der Prozess gegen den angeklagten Psychologen begonnen.
STADE/HANDELOH (dpa) Mit Wahnvorstellungen, Krampfanfällen, Herzrasen und Atemnot winden sich die Teilnehmer des Seminars am Boden. Einige sind schon bewusstlos, bis zu 29 Menschenleben sind in Gefahr. Es ist ein Großalarm für die Rettungskräfte, mehr als 160 Helfer eilen am 4. September 2015 ins niedersächsische Handeloh. Notärzte kämpfen auf dem Rasen des idyllischen Tagungszentrums südlich von Hamburg um das Überleben der Seminarteilnehmer, dann werden die Betroffenen in verschiedene Kliniken der Region gebracht, auch die beiden Organisatoren. Erst gehen die Behörden von einer Lebensmittelvergiftung aus. Doch schnell wird klar: Ein Drogenexperiment soll es gewesen sein, möglicherweise sogar mit Sekten-Hintergrund.
Mehr als zwei Jahre nach dem folgenschweren Massenrausch wird gegen den 52-jährigen Organisator am Landgericht Stade verhandelt, er ist Diplom-Psychologe und Psychotherapeut. Am ersten Prozesstag räumt er ein, damals Drogen einge- setzt zu haben. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm Drogenbesitz und Überlassen von Betäubungsmitteln zum unmittelbaren Verbrauch „in nicht geringer Menge“vor. Das Verfahren gegen die Frau des Angeklagten wurde bereits gegen Zahlung einer Geldbuße eingestellt, sie hatte das Seminar mitorganisiert. „Ich bestätige, dass die Anklagevorwürfe zu Recht erhoben wurden“, heißt es gestern in der sehr emotionalen Erklärung des Psychologen. Mehrfach gerät er ins Stocken, die Stimme versagt ihm.
Er habe den 27 Teilnehmern Kapseln mit dem Halluzinogen 2C-E angeboten, in denen ohne sein Wissen auch die psychoaktive Substanz DragonFly enthalten gewesen sei. Er spricht von einem „Unfall“und entschuldigt sich mehrfach bei allen Betroffenen. Es habe sich um eine „freiwillige, selbstverantwortliche Einnahme gehandelt“, sagt er. Auch LSD habe er dabei gehabt, aber nicht angeboten. Laut Anklage sollte im Rahmen einer äußerst umstrittenen Therapieform, der sogenannten Psycholyse, eine Bewusstseinserweiterung erreicht werden. Das bestreitet der Angeklagte, auch wenn er die Therapieform begrüße. Dafür sei das 2C-E in der verabreichten Dosis unbrauchbar. Er selbst und seine Frau hätten die Substanz unwissentlich eingenommen. Sie seien draußen gewesen, als die anderen das Mittel genommen hätten.
Die Behörden waren zunächst von einer Lebensmittelvergiftung ausgegangen, doch schnell stellte sich heraus, dass es um ein Drogen-
„Durch die Tat kommt auch die Verhängung eines Berufsverbotes in Betracht.“Staatsanwalt Landgericht Stade
experiment ging – vielleicht sogar mit Sekten-Hintergrund. Letzteres sei jedoch nicht Teil der derzeitigen juristischen Untersuchungen, hatte der Verteidiger betont. Nach den Ermittlungsergebnissen seien die angeschuldigten Organisatoren Sympathisanten der sogenannten Kirschblütengemeinschaft, hatte die Staatsanwaltschaft im vergangenen Jahr gesagt.
Die Gemeinschaft des im Januar gestorbenen Schweizer Therapeuten Samuel Widmer wurde von der Zentralstelle für Weltanschauungsfragen der Evangelischen Kirche als „problematisch“eingestuft – Kriti- ker sprechen von einer Sekte. Eine Sprecherin der Gemeinschaft wollte nichts zu einem möglichen Zusammenhang sagen. „Hier wird somit nicht nur versucht, eine Therapiemethode zu diskreditieren, sondern ein Rufmord an Menschen riskiert, die einfach anders leben wollen“, heißt es mit Blick auf Handeloh auf der Internet-Seite der Gemeinschaft. Im Rahmen seiner Arbeit habe er „zu Samuel Widmer gefunden“, sagt der Angeklagte dazu nur.
Es sei kein Treffen von Heilpraktikern gewesen, so der 52-Jährige. Vom Arzt bis zum Friseur, vom Psychologen bis zum Erzieher seien ganz unterschiedliche Teilnehmer dabei gewesen. Ermittlungsverfahren gegen sie waren nach und nach eingestellt worden. Für den Angeklagten geht es um viel, ihm droht nicht nur eine Haftstrafe. Er praktiziere seit den Ereignissen von Handeloh nur noch „minimalst“, sagt er, auch wegen der Berichterstattung in den Medien. „Durch die Tat kommt auch die Verhängung eines Berufsverbotes in Betracht“, hat der Staatsanwalt zuvor gesagt. „Würden Sie das wieder machen?“, fragt der Vorsitzende Richter den Angeklagten zum Drogeneinsatz. „Nein“, antwortet er.