Abschiebung von Sami A. Tage im Voraus geplant

Verwaltungsrichter sind empört über Behördenversagen. Nordrhein-Westfalen will Rückführung des Gefährders verhindern.

(dpa) Das Vorgehen der deutschen Behörden bei der umstrittenen Abschiebung des Islamisten Sami A. wirft immer mehr Fragen auf. Obwohl die Planungen für die Abschiebung schon weit fortgeschritten waren, tappte das zuständige Gericht bis zuletzt im Dunkeln – und konnte den Abschiebeflug nach Tunesien deshalb nicht mehr verhindern.

Die Bundespolizei habe die Abschiebung schon am 9. Juli und damit vier Tage zuvor organisiert, teilte das Präsidium gestern mit. „Das Bundespolizeipräsidium bestätigte dem Land Nordrhein-Westfalen am gleichen Tag den angefragten Flug für den 13. Juli 2018.“Am selben Tag wurde auch das Auswärtige Amt informiert, das um die Genehmigung der tunesischen Behörden bat. Das Verwaltungsgericht Gelsenkirchen hatte am Donnerstagabend (12. Juli) entschieden, dass eine Abschiebung nicht rechtens sei, da Sami A. Folter in Tunesien drohen könne. Allerdings übermittelte es den Beschluss erst am Freitagmorgen, als das Flugzeug schon in der Luft war – weil es nicht mit einer unmittelbar bevorstehenden Abschiebung rechnete. Das Gericht will nun, dass der mutmaßliche Ex-Leibwächter des toten AlQaida-Chefs Osama bin Laden nach Deutschland zurückgeholt wird.

Die Verwaltungsrichtervereinigung NRW zeigte sich empört und sprach von Behördenversagen. „Der offenkundige Verstoß gegen die verwaltungsgerichtlichen Entscheidungen der Kolleginnen und Kollegen aus Gelsenkirchen konterkariert die seit Jahren laufenden Bemühungen um mehr Akzeptanz für gerichtliche Entscheidungen – auch wenn diese nicht jedem sofort verständlich erscheinen.“Auch das Verwaltungsgericht kritisierte die Behörden scharf. Die Abschiebung sei „grob rechtswidrig“und „verletzt grundlegende

Armin Laschet (CDU), rechtsstaatliche Prinzipien“.

Das NRW-Flüchtlingsministerium kündigte gestern hingegen Beschwerde gegen den Rückhol-Beschluss an. Diese solle „schnellstmöglich beim OVG Münster eingelegt werden“.

Unklar bleibt die Rolle von Horst Seehofer (CSU). „Ihm war es wichtig, politisch wichtig, dass eine Rückführung von Sami A. zeitnah erfolgt. Es gab keinerlei Einflussnahme auf einzelne Verfahrensschritte“, sagte eine Sprecherin in Berlin. Die Führung des Innenministeriums sei zwar schon am Mittwoch über die Planungen informiert gewesen. Man habe aber nicht sicher sagen können, ob der Flug stattfinden würde, da „die Entscheidungszuständigkeit bei dem Land Nordrhein-Westfalen liegt“. „Weitere Termine“für den Flug hätten im Raum gestanden. Wäre der Beschluss des Gerichts bekannt gewesen, „hätte diese Abschiebung nicht erfolgen dürfen“.

Die Groko will den Fall nun mit Tunesien besprechen. Das Innenministerium habe die deutsche Botschaft in Tunis gebeten, Kontakt mit den dortigen Behörden aufzunehmen, „um amtliche Informationen zum derzeitigen und weiteren Vorgehen in dem Fall zu erlangen“, sagte die Sprecherin. Am Samstag hatte es aus tunesischen Regierungskreisen geheißen, dass es keine Anfrage aus Deutschland zum Fall gegeben habe.

Nordrhein-Westfalens Ministerpräsident Armin Laschet (CDU) verteidigte seine Landesregierung. „Wir als Politiker haben nach Recht und Gesetz zu entscheiden, das hat die Landesregierung gemacht“, sagte er in Berlin. „Sie wissen, wann der Bescheid eingegangen ist, nämlich zu spät“, sagte Laschet zum Vorwurf, die Behörden hätten voreilig gehandelt. „Und ich denke, im Ergebnis können wir froh sein, dass der Gefährder nicht mehr in Deutschland ist.“

„Wir können froh sein, dass der Gefährder

nicht mehr in Deutschland ist.“

Ministerpäsident Nordhrein-Westfalens