Giffey unter Druck wegen Doktorarbeit
Die Freie Universität Berlin prüft die Dissertation der Familienministerin auf Plagiate. Der Fall zeigt Parallelen zu Guttenberg.
Die Doktorarbeit, die Bundesfamilienministerin Franziska Giffey (SPD) vor rund neun Jahren abgab, wird nach einem Plagiats-Verdacht geprüft. Ein Fall, der Fragen aufwirft – und Erinnerungen weckt.
Auf ihren akademischen Titel hat Franziska Giffey allergrößten Wert gelegt, seit sie ihn 2010 erwarb. So unterschreibt die amtierende Familienministerin Briefe stets mit „Dr. Franziska Giffey“, was zwar nicht verboten, aber unüblich ist. Und auch auf ihrer Homepage fehlt der „Dr.“nie. Nun hängt nicht nur der Titel, sondern die ganze Karriere der 40-jährigen SPD-Politikerin am seidenen Faden der Überprüfung ihrer Dissertation auf Plagiate.
Um „Europas Weg zum Bürger“ging es in dem Werk, mit dem die Politologin an der Freien Universität Berlin promovierte. Dort wird die Arbeit nun unter die Lupe genommen. Giffey selbst bat die Universität am vergangenen Donnerstag darum. Möglicherweise, weil sie von einer bevorstehenden Veröffentlichung des „Spiegel“erfahren hatte, wonach die Plattform „Vroni Plag“den Verdacht auf massive Verstöße hegt. Mindestens 49 von 205 Seiten sollen unsaubere Stellen enthalten. Aus dem Ministerium heißt es, die Ministerin habe erklärt, dass sie ihre Dissertation „nach bestem Wissen und Gewissen verfasst“habe.
Die Parallelen zu Karl-Theodor zu Guttenberg sind unübersehbar. Der wurde genau heute vor zehn Jahren Wirtschaftsminister. Auch er war ein Shooting-Star auf der politischen Bühne. Bis der damals 39-jährige CSU-Politiker, inzwischen Verteidigungsminister, 2011 wegen erwiesener Täuschungsversuche in seiner Doktorarbeit alle Ämter abgeben musste. Annette Schavan, Vertraute von Angela Merkel in der CDU, erging es 2013 ähnlich. Die Uni attestierte ihrer Dissertation „eine vorsätzliche Täuschung durch Plagiat“. Schavan war nicht mehr zu halten, schon gar nicht als Bildungsministerin. Besser endete die Sache für Ursula von der Leyen (CDU). Der Verteidigungsministerin wurden 2016 zwar ebenfalls Unkorrektheiten nachgewiesen, doch fand die Uni, dass es im zentralen Ergebnisteil ihrer medizinischen Dissertation keine Mängel gebe. Von der Leyen konnte den Titel behalten.
Die bisher bekannt gewordenen Vorwürfe gegen die Familienministerin klingen nicht nach einem solchen glimpflichen Ausgang. So soll Giffey aus Sekundärquellen abgeschrieben, stattdessen aber Primärquellen angegeben haben. An einer Stelle soll sie den Philosophen Jürgen Habermas als Quelle genannt, aber Formulierungen verwendet haben, die gar nicht bei Habermas vorkamen – sondern bei Wikipedia. Auch habe sie ganze Passagen kopiert, ohne die Autoren zu nennen. Freilich betonen die Aktivisten von „Vroni Plag“, dass ihre Überprüfung noch nicht abgeschlossen sei. Entscheidend ist ohnehin das Urteil der Freien Universität, die zu dem Fall nur formale Auskünfte gibt. Selbst wie lange es dauern wird, konnte oder wollte die Universitätsleitung gestern nicht mitteilen.
Der bisher so makellosen Karriere der gebürtigen Brandenburgerin droht nun ein Absturz, mindestens ein Riss. Mit nur 37 Jahren wurde sie Bezirksbürgermeisterin von Berlin-Neukölln, mit 40 schon Ministerin. Wie zu Guttenberg war auch Giffey schon für andere Aufgaben im Gespräch: als nächste Spitzenkandidatin der Berliner SPD im Jahr 2021. Giffey gilt vielen Genossen in der Hauptstadt als letzte Hoffnung.