Anträge gegen Rodung für Tesla-Fabrik abgewiesen

Ein Gericht erlaubt die Fällarbeiten auf dem Gelände. Vertreter aus Politik und Wirtschaft zeigen sich erfreut. Doch der Protest reißt nicht ab.

Ein Gericht hat die Eilanträge zweier Umweltverbände gegen die Fällarbeiten für die Fabrik des Autobauers Tesla bei Berlin zurückgewiesen. Die Rodung wurde umgehend wieder aufgenommen.

(dpa) Der US-Elektroautobauer Tesla rodet nach einer Gerichtsentscheidung wieder Bäume für die geplante Fabrik bei Berlin – begleitet von neuen Protesten. Zwei Umweltschützerinnen kletterten am Freitag auf Bäume imWald in Grünheide. Die Polizei setzte Höhenretter ein, doch die Aktion zog sich hin. Die geplante Sprengung mehrerer Bomben aus dem Zweiten Weltkrieg musste verschoben werden.

Das Oberverwaltungsgericht (OVG) Berlin-Brandenburg hatte die Eilanträge zweier Umweltverbände gegen die vorzeitige Zulassung des Rodens am Donnerstagabend in zweiter Instanz zurückgewiesen (OVG 11 S 8.20). Die Grüne Liga Brandenburg und der Verein für Landschaftspflege und Artenschutz in

Bayern halten die Rodung für rechtswidrig, weil die Fabrik nicht abschließend genehmigt ist. Wann diese Genehmigung kommt, ist offen.

Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier (CDU) begrüßte das grüne Licht zur weiteren Rodung. „Das ist ein gutes Urteil für den Umweltschutz, Arbeitsplätze und Zukunftstechnologien“, erklärte Altmaier auf einer Reise in Litauens Hauptstadt Vilnius. Das Urteil sei ein wichtiges Signal für eine klimafreundliche und CO2-neutrale Autoindustrie in Deutschland. „Ich erhoffe mir hiervon auch eine Intensivierung der Diskussion zum Thema Planungsbeschleunigung“, sagte Altmaier.

Bundesumweltministerin Svenja Schulze (SPD) zeigte sich ebenfalls erfreut. „Gut, dass so schnell Rechtssicherheit geschaffen wurde“, schrieb Schulze bei Twitter. Die deutsche Wirtschaft müsse auf dem Weg zur Klimaneutralität umfassend umgebaut werden.

Brandenburgs Ministerpräsident Dietmar Woidke (SPD) sieht Tesla im selbstbestimmten Zeitplan. „Ich bin froh, dass mit der Entscheidung des OVG die Rodungsarbeiten weiter vorangehen können und ich denke, dass sie in der nächsten Woche abgeschlossen werden können“, sagte Woidke. Proteste gegen die Ansiedlung könne er nicht nachvollziehen. Die Mehrheit der Bevölkerung unterstütze die Pläne für den Fabrikbau.

Ein „wichtiges Signal für den Investitionsstandort Deutschland“nannte der Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI) den Gerichtsbeschluss. Er forderte, das Klagerecht von Umweltverbänden gegen Industrieprojekte grundsätzlich auf den europäischen Prüfstand zu stellen. „Wenn jetzt nicht entschieden gegengearbeitet wird, droht der Investitionsstandort Deutschland nachhaltig Schaden zu nehmen“, erklärte BDI-Vize-Hauptgeschäftsführer Holger Lösch. Auch Brandenburgs CDU-Fraktionschef Jan Redmann warnte vor Missbrauch des Verbandsklagerechts. „Vereine ohne eigene Betroffenheit sollten nicht aus Prinzip wichtige Projekte blockieren und unsere Wirtschaft lahmlegen können“, erklärte er. Grünen-Landeschefin Alexandra Pichl nannte die Ansiedlung Teslas eine „große Chance für Brandenburg auf dem Weg hin zu einem Standort für moderne Mobilität und innovative Technologien“.

Zurückhaltend reagierte der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND): „Wir begrüßen, dass mit der Gigafactory eine Autofabrik des postfossilen Zeitalters entsteht und damit die herkömmliche Autoindustrie unter Druck gerät“, erklärte der Verband bei Twitter. „Wir werden weiterhin kritisch begleiten, ob Tesla zum Gelingen einer echten Verkehrswende beiträgt.“

Die Grüne Liga Brandenburg, die für den vorläufigen Rodungsstopp gesorgt hatte, zeigte sich enttäuscht über die Entscheidung. Sie steht nach einem Streit voraussichtlich vor einem Wechsel an der Spitze. Verbandschef Heinz-Herwig Mascher sagte: „Wir müssen einen Neustart machen.“Mitglieder hatten nach dem Rodungsstopp den Rücktritt der Führungsspitze gefordert.

Tesla will vom kommenden Jahr an in Grünheide rund 500 000 Elektrofahrzeuge im Jahr bauen. Das Gelände ist als Gewerbegebiet ausgewiesen. Der Wald – meist Kiefern – gilt nicht als qualitativ hochwertig.

„Das ist ein gutes Urteil für den Umweltschutz,

Arbeitsplätze und Zukunftstechnologien.“

Peter Altmaier (CDU)

Bundeswirtschaftsminister