Wählen arme Menschen wirklich eher AfD?

Analyse Was das Einkommen der Bürger mit ihrem Wahlverhalten zu tun hat. Wir haben alle 46 Städte und Gemein nden im Augsburger Land verglichen

Landkreis Augsburg Bayern hat gewählt, und das Ergebnis wird oft mit dem Streit der Politiker in Berlin begründet. Aber es gibt noch andere Faktoren, die bei der Wahl eine Rolle spielen: objektive Daten wie Alter, geografische Lage oder Vermögen. Besonders der letzte Aspekt hat uns interessiert. Denn auch im reichen Landkreis Augsburg, in dem nahezu Vollbeschäftigung herrscht, gibt es gewaltige Unterschiede.

Die aktuelle Sozialraumanalyse zeigt, wie unterschiedlich die Menschen im Landkreis verdienen. In Aystetten beispielsweise haben nur 1,5 Prozent aller Haushalte ein mittleres monatliches Nettoeinkommen von weniger als 1500 Euro. In Langerringen sind es mehr als ein Viertel aller Haushalte. Genauso unterscheiden sich die Nachbarstädte Gersthofen und Neusäß mit 22,1 und 8,8 Prozent (siehe Grafik rechts).

1500 Euro sind für einen Haushalt mit ein oder zwei Personen nicht unbedingt wenig. Für die finanzielle Situation entscheidend ist aber, ob sie zur Miete wohnen oder Eigentum besitzen. Zumal im Landkreis die Anzahl der Betroffenen, die einen Minijob haben oder in Teilzeit- oder Leiharbeitsverhältnissen eingestellt sind, von Jahr zu Jahr steigt. Allein im Augsburger Land sind das mehr als 30 000 Menschen – ein Rekordwert. Gleichzeitig steigen Mieten und Lebenshaltungskosten stetig, das setzt Menschen immer weiter unter Druck.

Diese Beobachtungen haben wir mit den Wahlergebnissen der Alternative für Deutschland (AfD) verglichen. Gemeinsam mit Alexander Kritikos, Forschungsdirektor am Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) in Berlin, wurde analysiert, ob zwischen den Faktoren Einkommen und Wahlverhalten ein Zusammenhang besteht. Kritikos sagt: „Wie bereits nach der Bundestagswahl zeig die Menschen im Lan dienen, ist die AfD s kommen hoch sind, i eher schwach.“Dies scheint sich auch fü Augsburg zu bestätig In Aystetten holt d Zweitstimmen 8,3 Pr ringen sind es 12,0 Pr Nachbarstädten Ger Prozent und Neusäß ist die populistische P lich stark. In Stadtber zent der Haushalte Euro haben, holt die In Königsbrunn – dor zent – liegt die AfD (siehe Grafik links) Der Durchschnittsw Augsburg-Land-Süd zent, im Stimmkreis Dillingen bei 11,8.

„Natürlich gibt men“, sagt Alexand Beispiel Altenmünst münchen. In kleine zudem die Aussagekr grenzt, weil im Verhä Menschen wählen g stehen die Wahlergeb klang mit unserer au wahl gewonnenen T scher stellten schon se sich Geringverdiener nicht angesprochen f entweder gar nicht w nun eben für die AfD Kritikos. Eine möglic

In den vergangene den unteren Einkom Reallohn gesunken. D tere Hälfte in der L gesamten Gesellscha weniger. „Gleichzei Politik aber nicht den an der Situation der benden etwas änder Kritikos. Stattdessen tiker mit dem Wohls dem Motto: Es geht u „Doch gerade bei den benden ist von diese gerung eben nichts a führt zu Verdruss.“

Deshalb wenden Menschen der AfD zu lich für solche Proble

„Die Politik vermittelt nicht den Eindruck, dass sie an der Situation der weniger Wohlhabenden etwas ändert.“

Prof. Alexander Kritikos

„Die Politiker in Berlin oder München wissen doch gar nicht, wie es ist, wenig Geld zu haben.“

Prof. Christoph Butterwegge

gte sich: Dort, wo ndkreis wenig verstark. Wo die Einist die rechte Partei ser Zusammenhang für den Landkreis gen. Drei Beispiele: die AfD bei den Prozent, in Langerrozent. Auch in den rsthofen mit 14,5 ß mit 10,0 Prozent Partei unterschiedergen, wo 13,8 Proweniger als 1500 e AfD 9,5 Prozent. ort sind es 23,0 ProD bei 13,6 Prozent ). Zum Vergleich: wert im Stimmkreis d liegt bei 11,1 Pros Augsburg-Landes

auch Ausnahder Kritikos. Zum ter und Schwaberen Gemeinde ist raft der Zahlen behältnis dort weniger gehen. „Insgesamt bnisse aber im Einus der BundestagsThese.“Wahlforeit Jahren fest, dass er von der Politik fühlen und deshalb wählen gehen oder D stimmen, erklärt che Ursache: en 20 Jahren ist in mmensschichten der Das heißt: Die unLohnverteilung der aft verdient immer itig vermittelt die n Eindruck, dass sie r weniger Wohlhaern wird“, erklärt n werben viele Polistand für alle, nach uns so gut wie nie. n weniger Wohlhaer Wohlstandssteiangekommen. Das

sich viele dieser zu. „Sie bietet nämeme scheinbar einfache Lösungen an und richtet sich damit genau an die Menschen, die nicht an den Wohlstandssteigerungen teilnehmen und frustriert sind.“

Auf dem Land wird diese Frustration noch größer. Denn dort fühlen sich die Menschen von der Politik im Stich gelassen, wenn Schulen und Krankenhäuser geschlossen werden. „Auch dort wenden sich deshalb mehr Menschen der AfD zu.“Das fand Alexander Kritikos nach der Bundestagswahl heraus. Vieles spricht dafür, dass sich dieses Wahlverhalten auch in den bayerischen Landtagswahlen bestätigt hat. Zum Beispiel ist die AfD in den relativ weitgesiedelten Holzwinkelgemeinden Emersacker, Welden und Heretsried – mit Ausnahme von Bonstetten – stark.

Dass immer mehr Menschen mit geringem Einkommen für die AfD stimmen, hält Armutsforscher Christoph Butterwegge aus Köln für bedenklich. „Ebenso problematisch ist, dass prekäre Lebensverhältnisse häufig sogar zur Wahlabstinenz führen.“Laut Butterwegge kann das sogar die Demokratie gefährden: „Deren Sinn ist, dass alle Bevölkerungsschichten im politischen Geschehen repräsentiert sind.“Wenn aber ein Teil der Bürger, zum Beispiel Arme und Alleinerziehende, kaum vertreten sind, ist das politische System infrage gestellt. „Man kann es so sagen: Prekäre Lebensverhältnisse schaden der Demokratie. Denn wenn nicht alle wählen, die entscheidungsbefugt sind, dann ist es nicht mehr gerecht, wie sich Deutschland entwickelt.“

Doch Butterwegge fragt sich: Wie sollen sich Arme oder Alleinerziehende in den Entscheidungsprozess einbringen? „Solche Menschen plagen schließlich ganz andere Sorgen. Die arrivierten Politiker in Berlin oder München wissen doch gar nicht, wie es ist, wenig Geld zu haben. Sie sind weit entfernt von der direkten Lebenswirklichkeit der Armen.“