„Die Maßnahmen sind weiterhin erforderlich“

- Seit Mitte der Woche läuft eine Debatte über eine Lockerung der Maßnahmen zur Eindämmung des Coronavirus. Virologe Professor Thomas Mertens erklärt im Gespräch mit Daniel Hadrys, warum er das für verfrüht hält – und wann man frühestens darüber diskutieren kann.

Die Maßnahmen zur Eindämmung des Coronavirus sind seit einer Woche in Kraft – derzeit wird bereits über eine Lockerung der Ausgangsbeschränkungen debattiert. Halten Sie das momentan für richtig?

Nein, momentan halte ich die getroffenen Maßnahmen für weiterhin erforderlich und eine Diskussion darüber für verständlich, aber wenig hilfreich. Es ist andererseits klar, dass es sehr unterschiedliche Blickwinkel gibt: das Virus und die Erkrankungen, die medizinische Versorgung, die Wirtschaft und unsere Gemeinschaft. Je nach Blickwinkel kommt man zu etwas unterschiedlichen Einschätzungen.

Ostern wird als Zeitpunkt genannt, an dem die Regeln wieder etwas zurückgefahren werden sollen. Für wie realistisch halten Sie das?

Ostern ist ein hoher Festtag, aber aus epidemiologischer Sicht natürlich ein völlig willkürlich gewähltes Datum. Aus epidemiologischer Sicht (Epidemiologie beschäftigt sich mit dem Auftreten von

Infektionen/

Erkrankungen und allen

Einflussfaktoren), glaube ich nicht, dass wir in zwei

Wochen etwas ändern sollten, aber ich hoffe, dass wir dann über mehr Daten verfügen, um sinnvolle

Maßnahmen vorzubereiten.

Was müsste aus Ihrer Sicht passieren, damit man eine solche Debatte führen kann?