Stellungnahme der Telekom

Die „Schwäbische Zeitung“hat die Telekom um eine Stellungnahme zu den Vorwürfen der Standort-Gegner gebeten und von der Pressestelle folgende Antwort erhalten: „Die Behauptung, wir hätten nicht nach Alternativen gesucht, ist falsch. Nach unseren Prüfungen ist allerdings der ausgewählte Standort aus funktechnischer Sicht mit Abstand am besten geeignet. Das zeigen auch die Erfahrungen der Nutzer des alten Mastes. Insofern sind wir unserer Selbstverpflichtung vollständig nachgekommen. Außerdem haben wir die Öffentlichkeit eingebunden: So haben wir bei einer öffentlichen Gemeinderatssitzung über unser Vorhaben informiert.

Der Mobilfunkausbau ist ein technologisch komplexer Vorgang, der zudem politisch und kommunal vehement gefordert wird. Das heißt, dass aus funktechnischen Gründen leider auch manchmal Standorte gewählt werden müssen, bei denen es in der Natur der Sache liegt, dass nicht alle Anrainer zufrieden sind. In Folge der hohen Steigerungen im Datenverkehr von mehr als 50 Prozent pro Jahr werden wir als Netzbetreiber, wenn wir den Technologiestandort Deutschland oben halten wollen, allerdings im Kundeninteresse das bestmögliche Netz anstreben. Im Durchschnitt hat jeder Bundesbürger derzeit mehr als ein mobiles Endgerät, prognostiziert für die Zukunft sind vier bis fünf Geräte pro Einwohner.“