Sachverständiger soll Schuldfähigkeit beurteilen
Prozess gegen aggressiven 26-Jährigen wird vertagt – Angeklagter soll mehrfach gestohlen und Drogen verkauft haben
EHINGEN (seli) - Mehrfach hat Richter Wolfgang Lampa am Dienstag bei einer Verhandlung im Amtsgericht Ehingen einen 26-jährigen Angeklagten ermahnen müssen. Obwohl die Staatsanwaltschaft ihm mehrere Straftaten gleichzeitig zur Last legte, zeigte er sich unbeeindruckt, wurde immer wieder aggressiv und machte wirre Bemerkungen.
Aufgrund dieses Verhaltens und den Schilderungen der Zeugen beschloss Lampa, ein Gutachten erstellen zu lassen, das die Schuldfähigkeit des 26-Jährigen beurteilen soll. Die Verhandlung wurde bis auf weiteres vertagt.
Die Vertreterin der Staatsanwaltschaft warf dem Angeklagten zu Beginn der Verhandlung vor, in 78 Fällen unerlaubten Handel mit Marihuana, Kokain und Amphetamin betrieben und diese unerlaubt besessen zu haben. Zusätzlich soll der Angeklagte Drogerie- und Supermärkten, hauptsächlich in Ehingen, mehrfach bestohlen haben. „Was die Diebstähle angeht, so besteht hinreichender Tatbestand“, sagte Richter Lampa nach der Zeugenvernehmung. „Bei uns war er schon länger bekannt, weil er öfters geklaut hat. Mittlerweile traut sich keiner mehr von uns, ihn auf einen Diebstahl anzusprechen, da er unheimlich aggressiv wird. Wir rufen gleich die Polizei“, schilderte eine Mitarbeiterin eines Ehinger Supermarkts, in dem der Angeklagte mehrfach gestohlen haben soll. „Er war total aggressiv als ich ihn auf den Diebstahl hingewiesen habe“, schilderte der Filialleiter desselben Supermarkts eine direkte Konfrontation mit dem Angeklagten. Angespuckt und gebissen worden sein soll ein weiterer Mitarbeiter von dem Angeklagten. Außerdem soll er wirre Drohungen wie „Ich bin der Sohn Allahs“, oder „Ihr wisst nicht, um was es geht“geschrien haben.
„Ich finde das beschämend“, sagte ein Polizist, der als Zeuge geladen war. „Jeder normale Bürger würde sich zusammenreißen, wenn er eine zweite Chance bekommt, denn er wurde ja bereits einmal vorgeladen. Damals mit weniger Straftaten.“Vom Angeklagten erntete der Zeuge daraufhin aggressive Kommentare.
„Dieser Vorfall ist so gelagert, dass ich meine Zweifel habe, ob der Angeklagte unter Drogeneinfluss stand oder eine psychische Erkrankung hat. Ich habe den Verdacht, dass er zumindest eingeschränkt schuldfähig ist“, sagte Richter Lampa und meinte dabei auch das Verhalten des Angeklagten während der Verhandlung. Denn immer wieder wurde der 26-Jährige bedrohlich laut und redete Dinge, die der Richter nicht einordnen konnte. So sprach der Angeklagte einmal davon, dass es Gott nicht gebe und im nächsten Moment sprudelten aus ihm deutsch-türkische Wortmischungen über den Koran. Auch den Zeugen gegenüber wurde er immer wieder ausfallend, laut und drohend. Während einer Zeugenvernehmung fragte er Richter Lampa nach einem „BabylonSystem“.