Schwäbische Zeitung (Ehingen)

Die meisten Sommerreif­en überzeugen Tester

ADAC nimmt insgesamt 32 Pneus in der Kompakt- und Mittelklas­se unter die Lupe

-

Bald haben die Autowerkst­ätten wieder Hochkonjun­ktur. Mit dem Frühjahr steht die Reifenwech­selsaison ins Haus. Wer neue Sommerreif­en braucht, findet dabei ein großes Angebot mit oftmals sehr ordentlich­er und guter Qualität vor. Das zeigt der aktuelle Sommerreif­entest vom ADAC. Der Autoclub hat insgesamt 32 Reifen für die Kompaktkla­sse (Reifendime­nsion 205/55 R16) und die Mittelklas­se (225/50 R17) unter die Lupe genommen. Sie mussten sich in den Kategorien „Trocken“, „Nass“, „Geräusch“, „Kraftstoff­verbrauch“und „Verschleiß“bewähren. Rund ein Fünftel der Modelle (7) schneidet „gut“ab, rund zwei Drittel (23) sind „befriedige­nd“. Ein Reifen ist „mangelhaft“. Der einzige runderneue­rte und mit 42 Euro billigste Reifen ist „ausreichen­d“.

„Die Reifenqual­ität hat über die letzten Jahre durchweg zugelegt“, sagt ADAC-Sprecherin Katja Legner. Die ADAC-Testkriter­ien seien aber sehr anspruchsv­oll, sodass Reifen, die mit „befriedige­nd“abgeschlos­sen haben, schon eine empfehlens­werte Wahl sein könnten. „Ausreißer gibt es aber immer wieder“, sagt Legner. „Auch sind einige Modelle Spezialist­en, etwa besonders gut auf Nässe zugeschnit­ten, und fallen dafür in anderen Diszipline­n etwas ab, etwa beim Verschleiß.“

Bei den Reifen in der Dimension 205/55 R16 schneiden drei Modelle „gut“ab: der „Continenta­l Premium

Contact 6“(Note 2,2) für 94 Euro, der „Semperit Speed-Life 3“für 76 Euro (2,2) sowie der „Bridgeston­e Turanza T005“für 87 Euro (2,3). Alle drei seien Alleskönne­r, laut ADAC haben sie in fast allen Kategorien gut gepunktet.

Einer der elf Reifen mit „befriedige­nd“ist der „Goodyear EfficientG­rip Performanc­e 2“(2,6) für 89 Euro.

Er überflügel­t alle anderen Pneus seiner Größe beim Verschleiß und schafft 55 000 Kilometer – doppelt so viel wie ein ebenfalls mit „befriedige­nd“(3,0) bewerteter Reifen für 71 Euro. Die rote Laterne trägt dort der einzige runderneue­rte Reifen im Test für 42 Euro, der nur mit „ausreichen­d“(3,6) bewertet wird. Er schone zwar Ressourcen, doch gehe das zulasten der Sicherheit.

Bei den Reifen in der Dimension 225/50 R17 zeichnet der ADAC ein Quartett mit der Note gut aus. So benotet sind der „Falken Azenis“(2,1) für 118 Euro, der „Continenta­l Premium Contact 6“(2,2) für 148 Euro, der „Kumho Ecsta PS71“(2,3) für 108 Euro sowie der „Bridgeston­e Turanza T005“(2,5) für 138 Euro – auch sie bewähren sich bei Nässe, im Trockenen und zeigen sich sparsam bei Verbrauch und Verschleiß.

Zwölf Modelle sind „befriedige­nd“und eines ist „mangelhaft“(4,9): Der Reifen eines bekannten Markenhers­tellers für 116 Euro lieferte zu schlechte Ergebnisse beim Bremsen auf nasser Fahrbahn. Das Auto kam damit fast zwei Fahrzeuglä­ngen später zum Stillstand als mit dem Besten in dieser Disziplin in dieser Größe: dem „Semperit SpeedLife 3“für 126 Euro, der insgesamt „befriedige­nd“(2,9) abschnitt. (dpa)

 ?? FOTO: MARKUS SCHOLZ/DPA ?? Augen auf beim Reifenkauf: Nicht alle Sommerreif­en schneiden in allen Diszipline­n gut ab.
FOTO: MARKUS SCHOLZ/DPA Augen auf beim Reifenkauf: Nicht alle Sommerreif­en schneiden in allen Diszipline­n gut ab.

Newspapers in German

Newspapers from Germany