Schwäbische Zeitung (Laupheim)
AKW-Müll kommt weiter nach Weißenhorn
Liefermenge aus dem Kernkraftwerk Gundremmingen soll deutlich begrenzt werden
LANDKREIS NEU-ULM - Seit 2016 sind in der Müllverbrennungsanlage bereits 46 Tonnen an sogenanntem freigemessenen Müll aus dem Kernkraftwerk Gundremmingen verfeuert worden. Hat das in der Weißenhorner Anlage Spuren hinterlassen? Offenbar nicht. Das zumindest ergab jetzt die Radioaktivitätsmessung des Landesamtes für Umwelt. Am 4. Februar waren aus der Schlacke und den Filterstäuben Proben genommen worden, jetzt kamen die Ergebnisse im Umwelt- und Werkausschuss des Landkreises auf den Tisch – und es gab einiges zu besprechen, denn die Tatsache, dass leicht strahlende Abfälle aus dem Atomkraftwerk nach Weißenhorn kommen, hat viele verunsichert.
Nichts zu deuteln gab es an den Messwerten. Das bayerische Landesamt für Umwelt in Augsburg (LfU) hat künstliche Nuklide, also strahlende Atome, gefunden. Es handelt sich dabei um Jod-131 und Cäsium-137. Das Cäsium ist ein Überbleibsel der Kraftwerkskatastrophe in Tschernobyl und seither vielfach in der Umwelt nachweisbar, erklärt das LfU. Das Jod lässt sich wohl durch Anwendungen in der Medizin erklären. Das Landesamt stellt unmissverständlich fest: Diese Nuklide stammen nicht aus dem AKW Gundremmingen. Eine solche Herkunft lässt sich einwandfrei nachweisen. Bereits Ende 2015, also bevor Gundremminger Material im Ofen landen sollte, hatte der Abfallwirtschaftsbetrieb (AWB) die Anlage auf eine mögliche radioaktive Belastung hin untersuchen lassen, um einen Vergleichswert für spätere Messungen zu haben. Auch damals blieb das Ergebnis laut LfU unauffällig. Es gebe also „keinerlei gefährliche Auffälligkeiten“beteuert der AWB.
Bei diesen Einzelmessungen soll es nicht bleiben. Der Ausschuss entschied sich einstimmig dafür, künftig in enger Abstimmung mit der Bürgerinitiative gegen Müllverbrennung und der Stadt eine Messstation in Weißenhorn einzurichten, die über Schadstoffbelastungen und radioaktive Werte informiert.
Der AWB will auf seiner InternetSeite ebenfalls regelmäßig Daten veröffentlichen.
Zusätzlich soll das Freiburger Öko-Institut ein Gutachten zur Entsorgung von freigemessenen Abfällen in Weißenhorn erstellen. Erstmals im März wird die renommierte Einrichtung hier aktiv, dann kommt wieder Material aus dem AKW an, diesmal rund drei Tonnen. Die KreisSPD hatte noch versucht zu verhin- dern, dass solche Stoffe je wieder nach Weißenhorn gelangen. Dafür fand sich im Ausschuss keine Mehrheit.
Allerdings soll sich die Menge in Grenzen halten: Mehr als 15 bis 20 Tonnen pro Jahr will der Landkreis Neu-Ulm nicht annehmen. Durch den Rückbau des AKW fallen aber voraussichtlich bis zu 100 Tonnen pro Jahr an, die laut Vertrag eigentlich der Kreis Neu-Ulm abnehmen muss. Ob und wie der Vertrag mit Günzburg angepasst wird, soll nun ausverhandelt werden. Bisher gibt es im Müll-Anlieferungsabkommen keinen besonderen Passus zu freigemessenem Müll.
Müll-Ehe soll fortgesetzt werden
Vom Tisch ist die vollständige Aufkündigung dieser Müll-Ehe. Wie Landrat Thorsten Freudenberger mehrfach versicherte, werde NeuUlm seinen vertraglichen Verpflichtungen nachkommen. Die Regelung, dass die Günzburger ihren Abfall nach Weißenhorn bringen dürfen – rund 18 000 bis 20 000 Tonnen pro Jahr – gilt noch bis zum Herbst 2025. Freudenberger sagte auch, dass die- ses Abkommen zudem nicht einseitig sei, denn der Kreis Neu-Ulm karrt im Gegenzug sämtlichen Müll, der sich nicht verfeuern und verwerten lässt, auf die Deponie nach Burgau.
Ein Rätsel bleibt auch nach der Sitzung vom Mittwoch, warum niemand von den Kreispolitikern, der Landrat eingeschlossen, über die brisanten Materialien aus Gundremmingen Bescheid wusste. Das Thema „freigemessene Abfälle“tauchte zwar in einem Verhandlungsprotokoll auf, aber wohl nur als ein Punkt unter vielen.
Zudem sei angegeben gewesen, dass diese Abfälle frei von Radioaktivität seien, „was nach heutigem Wissen nicht zutreffend ist“, schreibt AWB-Chef Thomas Moritz in einer Stellungnahme an die Kreisräte. Ende 2014 wollte die Werkleitung den Ausschuss über den Verhandlungsstand informieren, doch das ist „aus heute nicht mehr nachvollziehbaren Gründen unterblieben“.
Auch als der Ausschuss das Abkommen mit Günzburg absegnete, kamen die freigemessenen Abfälle nicht zur Sprache. Herbert Richter (SPD) orakelte: „Das wäre alles etwas anders gelaufen, wenn wir infor- miert gewesen wären.“
Landrat Freudenberger bedauerte, dass die Debatte über das Gundremminger Material in den vergangenen Wochen „aus dem Ruder gelaufen“sei und dass die mühsam erreiche Akzeptanz der einst so heftig umstrittenen Müllverbrennungsanlage gelitten habe. Jetzt müsse auch durch umfassende Information der Öffentlichkeit das Vertrauen wieder zurückgewonnnen werden. Eine Debatte über Grenzwerte wollte er nicht führen, denn das stehe dem Landkreis nicht an. Er müsse sich an die Gesetze halten, „und die können wir nicht ändern“.
Allerdings will er in einem Punkt durchaus mit der Staatsregierung streiten, wie er versicherte, denn der Gesetzgeber lasse beim Rückbau von Atomanlagen die „politisch kleinen kommunalen Müllverwerter“allein, die sich in der Nähe eines solchen AKW befinden und den freigemessenen Müll entsorgen müssen. Der solle besser zusammen mit dem radioaktiven Müll oder als Sondermüll entsorgt werden. Der Freistaat muss nach Ansicht Freudenberger eine landesweite Lösung finden, so wie es Baden-Württemberg geschafft hat.