Schwäbische Zeitung (Leutkirch / Isny / Bad Wurzach)
Barley rügt Facebook
Justizministerin: Konzern ist Netzwerk der Intransparenz
MENLO PARK/BERLIN (dpa) - Der Facebook-Datenskandal um Cambridge Analytica weitet sich aus. Die Daten von bis zu 87 Millionen Facebook-Nutzern könnten auf unrechtmäßige Weise an die britische Datenanalyse-Firma gelangt sein. Bislang war man von 50 Millionen ausgegangen. Bundesjustizministerin Katarina Barley (SPD) rügte das Unternehmen und verlangte Konsequenzen auf europäischer Ebene. „Facebook ist ein Netzwerk der Intransparenz“, sagte
RAVENSBURG - In Deutschland sind rund 310 000 Nutzer vom Datendiebstahl auf Facebook betroffen. Ursprünglich hatten 65
Nutzer an einer App-Umfrage teilgenommen, es wurden jedoch auch Daten von deren Facebook-Freunden ausgespäht. Wolfgang Schweiger, Professor für Onlinekommunikation an der Uni Hohenheim (Foto: Jan Winkler/oh), hat mit Maike Woydt über den Datenskandal und dessen Folgen gesprochen.
Herr Schweiger, in Deutschland hatten gerade einmal 65 FacebookNutzer an der Umfrage teilgenommen, doch nun sind viel mehr betroffen. Wie konnte die App die Daten ausspähen?
Über die Umfrageteilnehmer hat das Tool alle Informationen herausgezogen, die es von ihnen bekommen konnte. Zusätzlich konnte es auf Informationen über die Freundeslisten der Teilnehmer zugreifen und so wiederum deren Daten herunterladen. Das ist über eine Daten-Schnittstelle von Facebook geschehen und zwar ohne deren Wissen und Zustimmung. Allerdings hat Facebook zugegeben, dass es über ein unentdecktes Leck in der Schnittstelle bislang jedem möglich war, Nutzerdaten aus dem System zu ziehen. Ich denke, das haben unzählige andere auch gemacht. Allerdings verstehe ich nicht, weshalb sich alle aufregen. Facebook erstellt aus den Daten der Nutzer ohnehin Profile und verkauft diese als Dienstleistung an Werbekunden. Diese nutzen die Profile, um Facebook-Nutzer mit maßgeschneiderter Werbung zu erreichen. Dem stimmt man als Nutzer mit den Geschäftsbedingungen ohnehin zu. Zudem ist ein Großteil der Nutzerdaten auf Facebook ohnehin öffentlich zugänglich, und kann von Unternehmen auch ohne die Zustimmung von Facebook oder Nutzern abgegriffen werden. Allerdings ist das aufwändig und teuer und wird deshalb selten gemacht.
Zuckerberg sagte, dass man aus Fehlern lernen müsse, sich diese aber beim Aufbau eines solchen sozialen Netzwerks nicht vermeiden ließen. Halten Sie die anklingende Reue für echt?
Ja, ich glaube, Zuckerberg wollte nie etwas Böses mit Facebook. Aber er ist ein IT-Mensch durch und durch. Er ist der festen Überzeugung, dass man alle Probleme mit einem neuen System oder einem neuen Algorithmus lösen kann.
Wegen des Skandals will Facebook nun besser auf den Datenschutz achten. Ändert sich dadurch wirklich was?
Definitiv nicht. Es wird eine Schusterei bleiben, die zur Besänftigung der Öffentlichkeit dient. Das Geschäftsmodell von Facebook bleibt aber das gleiche.
Was kann man jetzt schon dagegen tun?
Man kann den Nutzern nur empfehlen, auf Facebook oder Instagram, das auch zum Unternehmen gehört, so wenige Daten wie möglich preiszugeben und in die eigenen Einstellungen zu schauen. Facebook hatte mitgeteilt, dass diese künftig aufgeräumter und verständlicher sein sollen. Mal schauen. Ich denke aber, durch den Vorfall sind die Menschen schon sensibilisierter für den Schutz ihrer privaten Daten und achten mehr darauf.