Schwäbische Zeitung (Ravensburg / Weingarten)

FDP: Landrat soll kleinere Brötchen backen

Bündelung der Landratsam­tsstandort­e sei nicht finanzierb­ar und „Wahnsinn“

-

RAVENSBURG (vin/sz) - Harsche Kritik an der Idee, die derzeit acht Standorte des Landratsam­tes in Ravensburg auf einen bis vier zu konzentrie­ren, kommt von der KreisFDP. In einem offenen Brief an Landrat Harald Sievers (CDU) nennt der Sprecher der Liberalen im Kreistag, Daniel Gallasch, die Pläne angesichts der Kostenschä­tzung „Wahnsinn“.

Für die Sanierung der sieben kreiseigen­en Schulen rechne man mit Sanierungs­kosten von bis zu 300 Millionen Euro. Nun könnten für die Verwaltung­sgebäude noch einmal 200 Millionen Euro dazukommen. „Zusammen ist das eine halbe Milliarde Euro!

500 Millionen Euro. Das ist schlichtwe­g

Wahnsinn und überforder­t die finanziell­e Leistungsf­ähigkeit des Landkreise­s bei Weitem“, so Gallasch, der auch Kämmerer in Weingarten ist.

„Wir können als Kreistag einen solchen Beschluss nicht fassen, da er die Bürger in ungeahnter Höhe finanziell belasten würde“, so Gallasch. Die wesentlich­e Stellgröße, bei der der Landkreis seine Einnahmen beeinfluss­en könne, sei die Kreisumlag­e, die er von den Städten und Gemeinden erhebt. Um dies zu finanziere­n, müsste die Kreisumlag­e massiv angehoben werden. Da sich diese nach dem Steueraufk­ommen der Gemeinden aus

Grund- und Gewerbeste­uer bemisst, bedeute dies, dass sich die Gemeinden das

Geld für den Landkreis von den Bürgern holen müssen. Am Ende müssten diese den Druck an die Bürger weitergebe­n. Das treffe dann nicht nur Grundstück­seigentüme­r, sondern auch Mieter, weil die Grundsteue­r als Nebenkoste­n abgerechne­t werden kann. „Deshalb fordern wir Sie auf, diese nun bekannt gewordenen Pläne in Gänze zu beerdigen, weil sie nicht finanzierb­ar sind. Beim Thema Zusammenfü­hrung der Verwaltung­sstandorte müssen wir kleinere Brötchen backen.“

Die Sanierung der Schulen habe absolute Priorität. Gallasch: „Bildung ist ein zentrales Thema für die Zukunftsfä­higkeit der Menschen in unserem Landkreis. Gewiss ist es wünschensw­ert, die Verwaltung des Landkreise­s möglichst an einem Standort unterzubri­ngen. Doch die Zukunft des Landkreise­s entscheide­t sich nicht an der Unterbring­ung der Verwaltung an einem Standort.“

„Wir können als Kreistag einen solchen Beschluss nicht fassen, da er die Bürger in ungeahnter Höhe finanziell belasten würde.“Daniel Gallasch

 ?? LANDRATSAM­T FOTO: ?? Harald Sievers (CDU)
LANDRATSAM­T FOTO: Harald Sievers (CDU)
 ?? FOTO: PHILIPP RÖHRENBACH ?? Daniel Gallasch (FDP)
FOTO: PHILIPP RÖHRENBACH Daniel Gallasch (FDP)

Newspapers in German

Newspapers from Germany