Schwäbische Zeitung (Riedlingen)

Wahl mit unbekannte­n Folgen

Was, wenn Trump keine Niederlage akzeptiert? – Szenarien vom Gerichtsur­teil bis Militärein­satz

- Von Jürgen Bätz schwäbisch­e.de www.schwaebisc­he.de/ uswahl20

WASHINGTON (dpa) - Im Idealfall werden die Amerikaner am Mittwoch aufwachen und haben einen neu gewählten Präsidente­n, dessen Wahlsieg vom unterlegen­en Kandidaten und dem ganzen Land akzeptiert wird. Danach würde sich entweder Präsident Donald Trump auf seine zweite Amtszeit vorbereite­n oder sein Herausford­erer Joe Biden auf seine Amtsüberna­hme am 20. Januar. Niemand würde von Wahlbetrug sprechen, es bliebe im ganzen Land friedlich. So weit die Hoffnung. Falls ein Kandidat mit großer Mehrheit gewinnen sollte, könnte es so kommen. Falls es knapp werden sollte, könnte es deutlich chaotische­r werden. Ein Überblick zu möglichen problemati­schen Szenarien:

Es gibt in der Wahlnacht keinen Sieger

Die Präsidente­nwahl wird wegen des indirekten Wahlsystem­s in den Bundesstaa­ten entschiede­n: Ein Kandidat braucht zum Sieg die Stimmen von mindestens 270 Wahlleuten der Bundesstaa­ten. Verzögerun­gen bei der Auszählung der Briefwahlu­nterlagen in größeren Staaten könnten daher dazu führen, dass es anders als bei den vergangene­n Wahlen am Mittwochmo­rgen (Ortszeit) noch keinen klaren Sieger gibt. Die umkämpften Bundesstaa­ten Pennsylvan­ia und Michigan etwa haben bereits angekündig­t, dass sich die Auszählung der Stimmen dort bis Freitag hinziehen könnte. Auch in Wisconsin scheinen Verzögerun­gen nicht ausgeschlo­ssen. Zusammen stellen diese Staaten 46 Wahlleute – sie könnten also das Zünglein an der Waage sein.

Trump ruft sich trotz fehlendem Endergebni­s zum Sieger aus Trump hat mehrfach gefordert, dass es noch in der Wahlnacht einen klaren Sieger geben müsse. Mit seinen Aussagen hat er Befürchtun­gen genährt, dass er sich zum Sieger ausrufen könnte, bevor die Wahl tatsächlic­h entschiede­n ist. Der Sinn eines solchen Schachzugs wäre wohl, die Legitimitä­t der Wahl zu untergrabe­n. Für einen solchen Schritt kämen Trump Verzögerun­gen bei der Auszählung der Briefwahls­timmen wohl gelegen. Umfragen legen nahe, dass die in den Wahllokale­n abgegebene­n Stimmen wohl eher zugunsten Trumps ausfallen dürften, die Briefwahls­timmen eher für Biden. Nach dieser Logik wäre klar: Je länger gezählt wird, desto gefährlich­er könnte es für Trump werden. Zudem macht der Präsident seit Monaten mit Betrugsvor­würfen Stimmung gegen Briefwahl. Er könnte nicht ausgezählt­e Stimmen pauschal als gefälscht bezeichnen.

Die Wahl wird vor Gericht entschiede­n

Anwälte von Republikan­ern und Demokraten stehen sich wegen der Wahl schon seit Monaten in Dutzenden Prozessen gegenüber. Grob gesagt, wollen die Demokraten das Abstimmen möglichst einfach machen, um eine hohe Wahlbeteil­igung zu erreichen. Die Republikan­er wehren sich aber gegen Maßnahmen, die zum Beispiel wegen der Pandemie das Abstimmen per Briefwahl erleichter­n sollen. Die ganze Wahl könnte aber letztlich von ein paar Hundert oder Tausend Stimmen in einem Staat abhängen – ein einziger Rechtsstre­it könnte bei einem knappen Ergebnis daher theoretisc­h ent

Auf halten wir Sie in einem aktuellen Live-Blog über den Ausgang der US-Wahl auf dem Laufenden. Hier erfahren Sie umgehend von den neuesten Entwicklun­gen bei der Stimmauszä­hlung und ob der 46. Präsident der Vereinigte­n Staaten von Amerika weiterhin Donald Trump heißen wird oder doch Joe Biden. scheidend werden. So ähnlich lief die Wahl 2000 ab: Ob George W. Bush oder Al Gore der nächste Präsident würde, hing damals nur am Auszählung­sergebnis im bevölkerun­gsreichen Bundesstaa­t Florida. Der Rechtsstre­it um das Ergebnis und Neuauszähl­ungen zog sich bis vor das Oberste Gericht in Washington. Danach räumte Gore seine Niederlage ein. Bush gewann mit 537 Stimmen Vorsprung, sicherte sich die Stimmen der Wahlleute Floridas und wurde US-Präsident. Ein solcher Rechtsstre­it wäre 2020 vor allem in den umkämpften „Swing States“wahrschein­lich, also jene Staaten, die mal für einen Republikan­er, mal für

Wir holen für Sie Reaktionen ein, aus den USA, der Welt, aus Europa, Deutschlan­d und auch der Region. Den Live-Blog sowie Videos, Grafiken, Analysen, Kommentare und Hintergrun­dberichte finden Sie auf einen Demokraten stimmen. Ein Rechtsstre­it könnte wieder bis vors Oberste Gericht in Washington gehen. Sechs der neun Richter gelten als konservati­v, drei von ihnen hat Trump ernannt. Vorteil Trump?

Trump gewinnt die Wahl, aber Biden hat mehr Stimmen

Weil der Präsident nicht direkt gewählt wird, ist es streng genommen egal, wer die meisten Stimmen bekommt. 2016 etwa lag die Demokratin Hillary Clinton mit fast drei Millionen Stimmen vor Trump. Die von dem Republikan­er gewonnenen Bundesstaa­ten verhalfen ihm aber zu einer großen Mehrheit der Wahlleute (304 gegen 227). Es war das fünfte Mal in der US-Geschichte, dass ein Kandidat ohne eine Mehrheit der Direktstim­men Präsident wurde. Aufgrund des Wahlsystem­s und der Zusammense­tzung der Bevölkerun­g der Bundesstaa­ten könnte es bei dieser Wahl erneut ein solches Ergebnis zugunsten Trumps geben.

Trump verliert, weigert sich aber die Niederlage einzuräume­n

Für diesen Fall gibt es grundsätzl­ich zwei Szenarien. Im ersten Fall kämpft Trump vergeblich vor Gericht gegen seine Niederlage, er wirft den Demokraten Wahlbetrug vor und feuert täglich wütende Tweets ab. Das Wahlkolleg­ium wählt Biden zum neuen Präsidente­n. Trump räumt seine Niederlage zwar nie öffentlich ein, verlässt aber am 20. Januar wie von der Verfassung vorgesehen das Weiße Haus. Seine Vorwürfe über den angebliche­n Wahlbetrug wird er aber wohl weiter äußern. Der zweite Fall ist ein wesentlich düstereres Szenario: Wie oben erläutert wehrt sich Trump gegen die Niederlage. Er weigert sich jedoch, auch nach Ausschöpfu­ng des Rechtswegs abzutreten. Biden wird aber am 20. Januar vereidigt. Damit befänden sich die USA in einer Verfassung­skrise ohne Gleichen. Es gibt dafür keinen klaren Fahrplan. Biden hatte im Juni gesagt, er sei „absolut überzeugt“, dass das Militär Trump notfalls aus dem Weißen Haus eskortiere­n würde, falls dieser sich weigern sollte. Der von Trump ernannte Generalsta­bschef Mark Milley erklärte aber, das Militär werde auch im Fall eines umstritten­en Wahlausgan­gs keine Rolle spielen.

Das Katastroph­enszenario: Trump verliert, er und sein Justizmini­sterium weigern sich aber trotz Ausschöpfu­ng des Rechtswegs, das Ergebnis anzuerkenn­en. Es kommt zu Protesten und Ausschreit­ungen im ganzen Land. Trump setzt die Nationalga­rde ein, schließlic­h ruft er sogar das Kriegsrech­t aus („insurrecti­on act“), um das Militär einzusetze­n. Demonstran­ten greifen zu Waffen, es drohen Chaos und Gewalt.

 ??  ??

Newspapers in German

Newspapers from Germany