Mi­nis­ter­prä­si­dent Weil ließ Re­de von VW-Ju­ris­ten le­sen

Nie­der­sach­sens Re­gie­rungs­chef mas­siv un­ter Druck – Kau­der for­dert Rück­tritt

Schwaebische Zeitung (Sigmaringen) - - ERSTE SEITE - Von Andre­as Her­holz und dpa

- Die Pro­ble­me von Nie­der­sach­sens Mi­nis­ter­prä­si­dent Ste­phan Weil wach­sen. In­ner­halb we­ni­ger Ta­ge ist der SPDPo­li­ti­ker an zwei Fron­ten schwer un­ter Druck ge­ra­ten: Zum un­er­war­te­ten Ver­lust sei­ner rot-grü­nen Ko­ali­ti­ons­mehr­heit kom­men nun un­an­ge­neh­me Fra­gen zu ei­ner Re­gie­rungs­er­klä­rung zum Die­selskan­dal. Die­se hat­te der VW-Kon­zern im Ok­to­ber 2015 vor­ab zur Prü­fung be­kom­men. Die „Bild am Sonn­tag“be­rich­te­te nun, Ju­ris­ten des Au­to­mo­bil­kon­zerns hät­ten den Text fri­siert, weich­ge­spült und Kri­tik ab­ge­schwächt. Die­ser Darstel­lung wi­der­sprach Weil am Sonn­tag ve­he­ment.

Der Mi­nis­ter­prä­si­dent, der im Auf­sichts­rat von VW sitzt, ver­tei­dig­te sich und sprach von ei­ner „bo­den­lo­sen Un­ter­stel­lung“. Auch ein VWSpre­cher er­klär­te, es sei üb­lich, dass Auf­sichts­rats­mit­glie­der ge­plan­te Aus­sa­gen über Kon­zern­an­ge­le­gen­hei­ten mit dem Un­ter­neh­men ab­stim­men. Das Land Nie­der­sach­sen ist mit 20 Pro­zent zweit­größ­ter VWAn­teils­eig­ner. Weil sag­te, der Kon­zern ha­be 2015 die Fak­ten ei­ner Re­gie­rungs­er­klä­rung prü­fen dür­fen. Im Kern sei der Text un­ver­än­dert ge­blie­ben, ins­be­son­de­re die kla­re und har­te Kri­tik an VW: „Wir ha­ben uns sehr ver­ant­wor­tungs­voll ver­hal­ten.“

Auch ei­ne in­ter­ne Mail könn­te den SPD-Po­li­ti­ker ent­las­ten. In dem Schrei­ben soll sei­ne Spre­che­rin An­ke Pörk­sen gut ei­ne Wo­che vor der strit­ti­gen Re­de ih­ren Mit­ar­bei­tern kla­re An­wei­sun­gen über Gren­zen der Ab­stim­mung mit VW ge­ge­ben ha­ben, wie das Re­dak­ti­ons­netz­werk Deutsch­land be­rich­tet: Kei­nes­falls dürf­ten po­li­ti­sche Äu­ße­run­gen mit dem Kon­zern ab­ge­stimmt wer­den.

Den­noch wächst der Druck auf Weil. Grü­nen-Po­li­ti­ker Jür­gen Trit­tin for­der­te ihn auf, bei­de Re­de­fas­sun­gen zu ver­öf­fent­li­chen. Schar­fe Kri­tik kam von FDP-Par­tei­chef Chris­ti­an Lind­ner. Uni­ons­frak­ti­ons­chef Vol­ker Kau­der for­der­te Weil zum Rück­tritt auf – je­doch aus ei­nem an­de­ren Grund. Der CDU-Po­li­ti­ker nahm Be­zug auf die Re­ak­ti­on der SPD auf den Ver­lust der Mehr­heit im Land­tag. In der „Welt am Sonn­tag“nann­te Kau­der die So­zi­al­de­mo­kra­ten „ei­ne Trup­pe von Heuch­lern“und for­der­te Weil zum so­for­ti­gen Rück­tritt auf. Weil will je­doch bis auf Wei­te­res im Amt blei­ben und setzt auf Neu­wah­len. Sein Bünd­nis hat­te die Ein-Stim­men-Mehr­heit ver­lo­ren, nach­dem die Land­tags­ab­ge­ord­ne­te El­ke Twes­ten am Frei­tag ih­ren Wech­sel von den Grü­nen zur CDU an­ge­kün­digt hat­te. Da­nach sah sie sich mas­si­ver SPD-Kri­tik aus­ge­setzt.

Heu­te will Weil mit den Frak­ti­ons­chefs über ei­nen Ter­min für vor­ge­zo­ge­ne Land­tags­wah­len be­ra­ten. Viel­leicht wird par­al­lel zur Bun­des­tags­wahl am 24. Sep­tem­ber ab­ge­stimmt.

BER­LIN - Neu­er Är­ger für Mi­nis­ter­prä­si­dent Ste­phan Weil in Nie­der­sach­sen: Nach dem über­ra­schen­den Ver­lust sei­ner rot-grü­nen Ko­ali­ti­ons­mehr­heit muss sich der SPD-Po­li­ti­ker wei­te­ren Vor­wür­fen im VW-Die­selskan­dal stel­len. Ei­ne Re­gie­rungs­er­klä­rung zur VW-Af­fä­re ließ er im Ok­to­ber 2015 vor­ab an den Au­to­kon­zern ge­ben. Die „Bild am Sonn­tag“be­rich­te­te, VW ha­be den Text zu sei­nen Guns­ten ver­än­dert. Weil weist dies und ei­ne Be­ein­flus­sung durch die Fir­ma zu­rück.

Im VW-Auf­sichts­rat

Das sind schwe­re Vor­wür­fe ge­gen Ste­phan Weil, die der je­doch am Sonn­tag zu­rück­wies. Die nie­der­säch­si­sche Lan­des­re­gie­rung ha­be VW da­mals le­dig­lich um ei­ne Prü­fung der Fak­ten und recht­li­cher Fra­gen ge­be­ten. „Wir ha­ben kri­tisch ge­prüft, wel­che Rück­mel­dun­gen von VW recht­li­che Grün­de hat­ten und wo Kri­tik ab­ge­mil­dert wer­den soll­te“, sag­te Weil, der für das Land Nie­der­sach­sen im VW-Auf­sichts­rat sitzt. Recht­li­che Klar­stel­lun­gen ha­be man nach­voll­zo­gen, „die Kri­tik ist drin­ge­blie­ben“, ver­tei­dig­te der SPDPo­li­ti­ker das Vor­ge­hen. Im Kern sei der Text sei­ner Re­de un­ver­än­dert ge­blie­ben. „Des­we­gen hal­te ich die jetzt er­ho­be­nen Vor­wür­fe für völ­lig un­be­grün­det“, wehr­te sich der Mi­nis­ter­prä­si­dent und wit­tert ei­nen Zu­sam­men­hang mit dem be­vor­ste­hen­den Wahl­kampf. Nie­der­sach­sens Re­gie­rungs­spre­che­rin nann­te die Be­rich­te „grob ver­zer­rend und ir­re­füh­rend“. Es ha­be sich nur um ei­ne „Rück­kopp­lung“ge­han­delt.

SPD-Po­li­ti­ker Weil ge­rät mäch­tig un­ter Druck. Nach dem Pau­ken­schlag am ver­gan­ge­nen Frei­tag, als sei­ne rot-grü­ne Lan­des­re­gie­rung mit dem Wech­sel der grü­nen Land­tags­ab­ge­ord­ne­ten El­ke Twes­ten zur CDU die Mehr­heit ver­lo­ren hat­te, wer­den jetzt schwe­re Vor­wür­fe ge­gen die Staats­kanz­lei und den Mi­nis­ter­prä­si­den­ten laut. „Das war kein Fak­ten­check, wir ha­ben die Re­de um­ge­schrie­ben und weich­ge­spült“, wird in dem Zei­tungs­be­richt ein VW-Mit­ar­bei­ter zi­tiert. Weil hat­te am Frei­tag ei­nen Rück­tritt ab­ge­lehnt und will Neu­wah­len an­stre­ben. Die könn­ten zu­sam­men mit der Bun­des­tags­wahl am 24. Sep­tem­ber statt­fin­den.

Schnel­le Klä­rung ge­for­dert

Bun­des­po­li­ti­ker an­de­rer Par­tei­en for­der­ten un­ter­des­sen schnel­le Auf­klä­rung vom nie­der­säch­si­schen Mi­nis­ter­prä­si­den­ten und üb­ten har­sche Kri­tik: „Wenn Mi­nis­ter­prä­si­dent Weil ei­ne Re­gie­rungs­er­klä­rung von Volks­wa­gen ab­ni­cken lässt, ist das Fun­da­ment un­se­rer Markt­wirt­schaft be­droht“, er­klär­te Grü­nen-Chef Cem Öz­de­mir. Die Ver­qui­ckung von Po­li­tik und Au­to­mo­bil­wirt­schaft scha­de dem Wirt­schafts­stand­ort Deutsch­land, warn­te er. Öz­de­mirs Par­tei­freund, der frü­he­re Bun­des­um­welt­mi­nis­ter Jür­gen Trit­tin for­der­te Weil auf, für Klar­heit zu sor­gen und bei­de Re­de-Fas­sun­gen zu ver­öf­fent­li­chen. „Der Auf­sichts­rat heißt nicht Auf­sichts­rat, weil er sich der Auf­sicht des Vor­stands un­ter­wirft“, kri­ti­sier­te der Grü­ne den Mi­nis­ter­prä­si­den­ten. Auch FDP-Chef Chris­ti­an Lind­ner for­der­te scho­nungs­lo­se Auf­klä­rung. „Wenn Herr Weil ge­lo­gen hat, wä­re das ein An­lass für ei­nen Rück­tritt, un­ab­hän­gig von den be­vor­ste­hen­den Neu­wah­len“, er­klär­te der Li­be­ra­le.

Der Vor­sit­zen­de des Wirt­schafts­aus­schus­ses des Deut­schen Bun­des­ta­ges, Pe­ter Ram­sau­er (CSU), nann­te die Vor­wür­fe „höchst merk­wür­dig“. „In der baye­ri­schen Staats­kanz­lei je­den­falls wä­re das nicht pas­siert. Dort wä­re es auf kei­nen Fall not­wen­dig, ei­ne Re­de des Mi­nis­ter­prä­si­den­ten in der Au­di-Zen­tra­le In­gol­stadt oder bei BMW in Mün­chen re­di­gie­ren zu las­sen“, sag­te er. „Trä­fen die Vor­wür­fe aber zu, wä­re dies ein Ar­muts­zeug­nis für Nie­der­sach­sens Mi­nis­ter­prä­si­dent Weil“, er­klär­te der CSU-Po­li­ti­ker. „In je­dem an­de­ren Bun­des­land wä­re das un­denk­bar“, sag­te er im Ge­spräch mit der „Schwä­bi­schen Zei­tung“.

Bun­des­fa­mi­li­en­mi­nis­te­rin Ka­ta­ri­na Bar­ley (SPD) ver­tei­dig­te Mi­nis­ter­prä­si­dent Weil: „Ich fin­de es zu­dem be­fremd­lich, dass die CDU jetzt mit ei­ner Ge­schich­te aus dem Jahr 2015 in den Wahl­kampf zieht. Das sieht mir doch sehr nach ei­ner kon­zer­tier­ten Ak­ti­on aus, um den gu­ten Ruf von Ste­phan Weil als Mi­nis­ter­prä­si­dent zu be­schä­di­gen“, sag­te die frü­he­re SPD-Ge­ne­ral­se­kre­tä­rin. „Das ist al­les sehr un­ap­pe­tit­lich.“

FO­TO: IMA­GO

Neu­er Är­ger für Mi­nis­ter­prä­si­dent Ste­phan Weil. Er weist je­doch Vor­wür­fe we­gen Ab­spra­chen mit dem VW-Kon­zern zu­rück.

Newspapers in German

Newspapers from Germany

© PressReader. All rights reserved.