Schwäbische Zeitung (Tettnang)
Das sagen Nutzer zur Gafferschutzwand
Video zum Test der Erfindung durch die Tettnanger Wehr stößt auf riesiges Interesse
TETTNANG - Kaum ein Thema ist auf der Facebook-Präsenz von schwäbische.de bisher so stark wahrgenommen worden wie das Thema Gafferschutzwand. In dem sozialen Netzwerk haben (jeweils Stand 19 Uhr am Montag) mehr als 281 000 Nutzer allein das Video aufgerufen. Mehr als 700 000 Nutzer haben es zumindest wahrgenommen. 3250 Mal wurde das Video geteilt. Mehr als 2200 Nutzer haben auf den „Like“-Knopf gedrückt.
Sehr unterschiedliche Meinungen
Die Meinungen der Nutzer sind sehr unterschiedlich, was sich auch in einer Online-Umfrage zeigt. Im Kern gibt es drei Positionen: Es gibt diejenigen, die der Meinung sind, dass Gaffen in Ordnung ist und dazu gehört. In der Umfrage sind das vier Prozent. Der größte Teil der Nutzer (60 Prozent) meint, dass stärker gegen Gaffer vorgegangen werden soll, etwa durch Anzeigen und höhere Strafmaße. 36 Prozent sind dagegen der Meinung, dass die Gafferschutzwand das Problem lösen könne.
Nutzer „Jutta Erhard“schreibt: „Find ich klasse, dass sich jemand Gedanken macht und diese umsetzt. Sicher braucht man jede Sekunde für den Verletzten, aber es wird sich auch jemand finden, der so etwas aufstellen und transportieren kann.“Nutzer „Christian Seifert“sieht das genauso und ergänzt, dass solche Lösungen in anderen Ländern der EU schon lange in Anwendung seien.
Nutzer „Christopher Bauroth“sagt von sich: „Wenn ich an einem Unfall vorbeifahre, gucke ich auch mal kurz, wenn es die Bedingungen erlauben. Deswegen werde ich nicht langsamer und halte den nachfolgenden Verkehr auf.“Nutzer „Udo Burkhard“schreibt in seinen „Regeln“für Gaffer und Einsatzkräfte, dass Gaffen ein Grundrecht sei. Und: „Gleichzeitig ist aber auch die Informationsbeschaffung,
Gafferschutzwand - tolle Erfindung oder unnötiger Mehraufwand
60% Quelle: Stand: gerade bei Ereignissen in unmittelbarer räumlicher Nähe, ein Grundbedürfnis.“
Der Nutzer „Christian Rosanka“vertritt eine gegenteilige Position: „Am besten wären knallharte Strafen. 5000,- € & Führerschein-Entzug. Das schreckt genug ab.“Auch Peter Apenborn sieht das so: „Schade, dass zu solchen Mitteln gegriffen werden muss. Die Strafen für Gaffer müssen sofort drastisch erhöht werden.“Nutzer „Thomas Walter“pflichtet bei: „Allein, dass man so was erfinden muss, ist schon traurig und lässt mich einmal mehr am Verstand vieler Mitmenschen zweifeln.“Nutzer „Benny Bepunkt“schreibt, man solle 36% zwei Beamte hinstellen, „die den restlichen Verkehr beobachten und Gaffer notieren und diese dann zur Kasse bitten – entweder die Leute lernen es, oder sie zahlen.“
Andere stellen weniger die Strafe in den Mittelpunkt, sondern sorgen sich, dass Helfern wertvolle Zeit verloren geht. So etwa der Nutzer „Frank Baum“, der schreibt: „In Sekundenschnelle aufgebaut. Ja klar, in den Sekunden, die den Rettern an anderer Stelle für wichtigere Dinge fehlen.“Wieder andere glauben, dass die Erfindung keinen Nutzen haben wird, wie etwa Nutzer „Günter Wiedemann“. Er schreibt, die Gaffer würden dann noch früher bremsen, weil man die Absperrung von weitem sehen könne. Andere wie Nutzer „Steffen Miersch“kritisieren, die Wand sei mit 2,10 Meter zu niedrig für Lkw-Fahrer.
Konsens unter den meisten ist, was Nutzer „Corinna Alberth“schreibt: „Traurig, dass das überhaupt nötig ist ...“
Sie können auch selbst zum Thema abstimmen. Die Umfrage sowie das Video und weitere Netzreaktionen finden sie im Internet unter www.schwaebische.de/gaffer