Das große Rätsel um 43 Vermisste
Ein dubioses Gutachten im Fall der verschwundenen Studenten sorgt in Mexiko für Ärger
MEXIKO-STADT - Der Fall der verschwundenen 43 Studenten in Mexiko geht in eine neue Runde. Kurz vor Ablauf ihres Mandats kam es zum offenen Bruch zwischen den unabhängigen Experten, die das Verschwinden der 43 Studenten untersuchen, und der mexikanischen Justiz. Die von der Interamerikanischen Menschenrechtskommission beauftragten Mediziner, Staatsanwälte und Psychologen aus vier Ländern warfen der Generalstaatsanwaltschaft am Wochenende die Verletzung von Absprachen und Manipulierung von Informationen vor.
Die 43 Lehramtsstudenten der Landuniversität Ayotzinapa waren in der Nacht vom 27. September 2014 in der Stadt Iguala von einer Allianz aus korrupten Polizisten und Schergen der Drogenkartelle verschleppt worden. Bis heute fehlt von ihnen jede Spur. Das Verbrechen sorgte weltweit für Entsetzen und gilt in Mexiko als dramatisches Beispiel für die partielle Verwicklung des Staates in das organisierte Verbrechen.
In drei Wochen, am 24. April, stellt die unabhängige Expertengruppe (GIEI) ihren Abschlussbericht vor. Auslöser des Konflikts ist die nicht abgesprochene Veröffentlichung eines neuen Gutachtens durch die Generalstaatsanwaltschaft am Freitag. Dieses legt scheinbar nahe, dass doch ein Teil der Studenten auf einer Müllkippe in der Ortschaft Cocula verbrannt wurde. In dem dreiseitigen Papier heißt es, dass bei einer vierten Untersuchung der Müllkippe durch Brandexperten die Reste von 17 Leichen gefunden wurden. Allerdings, so verlautete am Wochenende aus dem Umfeld der Expertengruppe, sei völlig unklar, ob diese menschlichen Überreste in irgendeinem Zusammenhang mit einem Verbrechen an den Studenten stehen.
In einer Erklärung wirft die GIEI der Staatsanwaltschaft vor, sich nicht an die Absprache gehalten zu haben, nur gemeinsam mit den Experten die Ergebnisse zu veröffentlichen. Zudem habe man zuvor die Eltern der Opfer informieren wollen. Beides sei nicht geschehen. Zudem spricht die GIEI dem Gutachten die Wissenschaftlichkeit ab. Die sechs Brandexperten sind sich zudem offenbar selbst in der Interpretation der Ergebnisse nicht einig. Dennoch preschte die Staatsanwaltschaft mit der Veröffentlichung vor. Dieser jüngste Konflikt ist der Höhepunkt eines monatelangen Prozesses der Entfremdung zwischen den ausländischen Experten und der mexikanischen Regierung. Wenige Monate nach dem Verschwinden präsentierte die Justiz angeblich geständige Schuldige und eine Version der Tat, die der damalige Generalstaatsanwalt Jesús Murillo Karam als „historische Wahrheit" bezeichnete. Demnach sollen die Studenten von Killern der „Guerreros Unidos“getötet und anschließend auf einer Müllhalde in Cocula, einem Nachbarort von Iguala, verbrannt worden sein. Diese Version wurde von der GIEI bereits in ihrem ersten Bericht als unhaltbar verworfen. Insbesondere die Angabe, die 43 Leichen seien auf der Müllkippe verbrannt und die Überreste dann in einen nahen Fluss geworfen worden, entkräfteten die Experten überzeugend.
Keine Gewissheit, keine Urteile
In den eineinhalb Jahren seit dem Verschwinden gab es mehr als 100 Festnahmen, eine 2000 Seiten starke Ermittlungsakte, aber noch keine Verurteilten und keinerlei Gewissheit, was mit den 43 jungen Männern in der Nacht vom 26. auf den 27. September 2014 in der Stadt Iguala im Bundesstaat Guerrero passiert ist. Gesichert ist lediglich, dass die Lehramtsstudenten verschleppt und vermutlich ermordet wurden, nachdem sie mehrere Busse gekapert hatten, mit denen sie eigentlich nach Mexiko-Stadt zu einer Demonstration fahren wollten. Das jetzt vorgestellte angebliche Gutachten kann demnach nur den Sinn haben, der ursprünglichen Regierungsversion Glaubwürdigkeit zurückzugeben. Aber die Experten aus Kolumbien, Guatemala, Chile und Spanien waren am Wochenende regelrecht konsterniert. Das Mandat der GIEI endet am 30. April. Eine Verlängerung hatte Mexikos Regierung schon vor einigen Tagen kategorisch ausgeschlossen.