Lange Haftstrafen im „Elysium“-Prozess
Strafkammer verurteilt Betreiber einer der größten Kinderporno-Plattformen
LIMBURG (dpa) - Auf der Suche nach den Betreibern der Kinderpornografie-Plattform „Elysium“werden die Ermittler ausgerechnet in einer Werkstatt mitten in Hessen fündig. Dort steht der Server für das im abgeschirmten Darknet betriebene Portal, das eine weltweite Reichweite und mehr als 111 000 Nutzerkonten hatte. Nicht nur diese Dimension und der Standort machen den Fall außergewöhnlich – sondern auch, dass Mitgliedern der Führungsriege der Prozess gemacht werden kann. Nach monatelanger Verhandlung verurteilte das Landgericht Limburg am Donnerstag die vier Männer aus Hessen, Baden-Württemberg und Bayern zu mehrjährigen Haftstrafen.
Es gehe um ein „hochprofessionelles Vorgehen“, sagte der Vorsitzende Richter in der Urteilsbegründung. Die Angeklagten im Alter von 41 bis 63 Jahren hatten sich demnach in unterschiedlichen Funktionen bereits am Betrieb einer Vorgängerplattform namens „The Giftbox Exchange“beteiligt. Diese flog auf, doch ein 59 Jahre alter Angeklagter aus Baden-Württemberg konnte demnach Daten retten und schuf „Elysium“. Der 59-Jährige sei der „Vater“des Portals gewesen, sagte der Vorsitzende. Er bekam eine Haftstrafe von sechs Jahren und neun Monaten. Ein 41-Jähriger, der die Werkstatt zur Verfügung gestellt und zudem Funktionen eines Administrators übernommen hatte, muss für acht Jahre in Haft. Einen 57-Jährigen aus Baden-Württemberg verurteilte das Gericht zu drei Jahren und zehn Monaten Haft. Ein 63-Jähriger aus Bayern wurde zu neun Jahren und neun Monaten Haft verurteilt. Die beiden letzteren hatten als Moderatoren und „Anstands-Wauwau“, wie es einer von ihnen formuliert hatte, Chats betreut. Das Gericht ging davon aus, dass die vier Angeklagten teils als Bande agierten – was den Strafrahmen erhöhte. Hinweis kam aus Australien Pädophile konnten auf der Plattform miteinander chatten und Bilder und Videos von teils schwerstem sexuellen Kindesmissbrauch tauschen. Auch die Angeklagten sollen Aufnahmen gepostet haben. Das Gericht verurteilte die vier Deutschen unter anderem wegen des öffentlichen Zugänglichmachens und des Besitzes von Kinderpornografie. Mehrere Verteidiger kündigten Revision an. Den ersten Hinweis auf „Elysium“bekamen die Ermittler von Kollegen aus Australien. So stießen sie auf die Werkstatt in Bad Camberg – ein Standort, der die Fahnder angesichts der internationalen Dimension des Falls selbst überraschte: „Dass man dann diese Plattform in den heimischen Gefilden lokalisiert, ist durchaus ungewöhnlich“, so Staatsanwältin Julia Bussweiler. Die Ermittler schalteten das Portal, das ein halbes Jahr online war, im Juni 2017 ab.
Das Gericht hielt den Angeklagten zugute, dass sie die Vorwürfe, wenn auch teils mit Einschränkungen, im Wesentlichen eingeräumt hatten. Positiv sei zudem, dass drei von ihnen den Ermittlern geholfen und beispielsweise Passwörter preis- gegeben hätten. Der Vorsitzende stellte aber auch klar, dass manche Aussagen „nicht nachvollziehbar“seien. Etwa, dass ein Angeklagter nur aus technischem Interesse mitgemacht haben will. Oder um, wie es der 41-Jährige erzählt hatte, die Pädophilen-Szene zu „infiltrieren“und Beweismittel gegen diese zu sammeln. Die Staatsanwaltschaft geht davon aus, dass pädophile Neigungen und möglicherweise bei dem einen oder anderen die Hoffnung auf Anerkennung maßgeblich für die Taten gewesen seien. Verbindung zum Fall Staufen Deutliche Worte fand der Vorsitzende insbesondere für die beiden Angeklagten, deren Taten sich nicht allein auf die virtuelle Welt beschränkt hatten: Der 63-Jährige missbrauchte demnach zwei kleine Kinder schwer. Weil er bereits vor Jahren übergriffig gewesen war und aus Sicht des Gerichts anders als dargestellt nicht der „geläuterte ehemalige Missbraucher“ist, ordnete es zusätzlich zur Gefängnisstrafe Sicherungsverwahrung an. Der 41-Jährige soll zudem den Hauptbeschuldigten im aufsehenerregenden Missbrauchsfall von Staufen angestiftet haben, kinderpornografische Aufnahmen von dem betroffenen Jungen anzufertigen.
Das Gericht stellte bei den Angeklagten teilweise eine „Bagatellisierung“der Taten fest. Der Vorsitzende verwies auf Aussagen, wonach es „nur“um bereits vorhandene kinderpornografische Aufnahmen gegangen sein soll. Dabei werde übersehen, betonte er, dass dahinter immer der reale sexuelle Missbrauch von Kindern stehe.