Der Online Supermarkt findet kaum Kunden
Gut ein Jahr ist es her, dass Amazon seinen Lebensmittel-Lieferdienst in Deutschland startete. Doch der befürchtete Umbruch im Handel ist ausgeblieben. Warum sich die Verbraucher zurückhalten, hat ganz praktische Gründe
Düsseldorf Die Sorgen waren groß, als Amazon im Mai 2017 seinen Lebensmittel-Lieferdienst Amazon Fresh in Deutschland startete. Viele Händler fürchteten, der US-Internetgigant könne die Art und Weise revolutionieren, wie wir Lebensmittel kaufen. Doch der Boom des Online-Lebensmittelhandels lässt auf sich warten. Die Gesellschaft für Konsumforschung, kurz GfK, etwa kommt in einer aktuellen Studie zum Ergebnis, der Internethandel mit Konsumgütern wie Obst, Fleisch oder auch Zahnpasta trete in Deutschland trotz steigender Investitionen der Händler „mehr oder weniger auf der Stelle“.
Dieses Urteil ist aber nicht ganz wörtlich zu nehmen. Denn nach jüngsten Zahlen des E-CommerceBranchenverbandes bevh lagen die Umsätze im Internethandel mit Lebensmitteln im ersten Quartal 2018 immerhin um gut 16 Prozent über dem Vorjahresniveau.
Das klingt auf den ersten Blick viel – doch ist das Wachstum bescheiden, vergleicht man es mit den Raten in anderen Branchen in einer ähnlichen Phase des einsetzenden Online-Handels. Im Buchhandel etwa erzielten Amazon und Co. anfangs zum Teil dreistellige Wachstumsraten. Und insgesamt liegt der Online-Anteil am Gesamtumsatz mit Konsumgütern des täglichen Bedarfs nach wie vor unter zwei Prozent. Lebensmittel im Netz bestellen ist eine Nische. „Trotz aller Bemühungen des Handels scheint Boden steiniger als erwartet“, urteilen die Experten der GfK. Die Marktforscher sind mit ihrer Einschätzung nicht allein. Auch der E-Commerce-Experte Kai Hudetz vom Kölner Institut für Handelsforschung (IFH) hat Zweifel, ob sich der Online-Lebensmittelhandel noch zum Massenmarkt entwickelt.
Auch im Lebensmittelhandel sei Ernüchterung zu beobachten, sagt Hudetz. „Viele haben einen Gang zurückgeschaltet, was den Ausbau ihrer Internet-Aktivitäten angeht.“Amazon selbst legt bei dem Ausbau seiner Lebensmitteldienste bisher ein eher geruhsames Tempo vor. So gibt es Amazon Fresh auch ein Jahr nach dem Start nur in Berlin, Potsdam, Hamburg und München.
Der deutschen Branchenvorreiter Rewe beliefert zwar 75 verschiedene Regionen, die Zahl stagniert aber seit geraumer Zeit. Edeka beschränkt sich mit dem Lieferdienst Bringmeister nach wie vor auf Berlin und München.
Warum der Online-Handel mit Lebensmitteln nicht richtig in Gang kommt, dafür haben die GfK-Experten eine verblüffend einfache Erklärung: Die Kern-Klientel der Online-Händler seien Stadtbewohner, auch weil die Angebote derzeit nur sie betreffen. Doch gerade für Städter sei der Online-Einkauf oft umständlicher als der schnelle Besuch in einem der vielen Läden in der Nachbarschaft.
„Bevor man sich am Computer oder per Tablet durch die Produktder listen geklickt hat und dann – weil man tagsüber selten zu Hause ist – auch noch eine zumeist kostenpflichtige Terminlieferung vereinbart, für die man dann wirklich zu Hause sein muss, geht der Stadtbewohner lieber schnell vor die Tür und erledigt seine Einkäufe beim Händler um die Ecke“, erklären die Marktforscher.
Auf dem flachen Land habe der Online-Handel mit Lebensmitteln wegen der geringeren Dichte an Supermärkten zwar theoretisch ein größeres Kundenpotenzial. Doch hier rechne sich das Angebot für die Händler häufig nicht, weil die Zustellung mit den großen Entfernungen zu teuer sei.
Können Edeka, Rewe, Aldi und Co. also aufatmen? So weit will Branchenkenner Hudetz doch nicht gehen. Auch wenn es anscheinend schwerer als erwartet ist, den klassischen Lebensmittelhandel ins Internet zu verlagern – bei bestimmten Teilen funktioniert es schon recht gut. Das gilt etwa für Tierfutter, wo Online-Anbieter wie Zooplus sich ein immer größeres Stück vom Kuchen abschneiden.
Erich Reimann, dpa