Ο Αρειος Πάγος έβγαλε απάντηση στο… Ευρωκοινοβούλιο

Με 49 ψήφους έναντι 13 κατά και 20 αποχών το Ανώτατο Δικαστήριο επικύρωσε το θεσμικό ολίσθημα της προέδρου του Ιωάννας Κλάπα για το ψήφισμα-κόλαφος του Ευρωκοινοβουλίου αναφορικά με το Κράτος Δικαίου στην Ελλάδα

Δεν

απέφυγε τελικά ο Άρειος Πάγος το πρωτοφανές θεσμικό ολίσθημα του σχολιασμού απόφασης του Ευρωκοινοβουλίου. Με ψήφους 49 έναντι 13 (και με τουλάχιστον 20 αρεοπαγίτες να απόσχουν) η διοικητική ολομέλεια του Ανώτατου Δικαστηρίου αποφάνθηκε ότι… δεν ισχύουν όσα αναφέρονται στο ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου σχετικά με τους κινδύνους που διατρέχει το Κράτος Δικαίου στην Ελλάδα. Μάλιστα, η απόφαση που πήρε η διοικητική ολομέλεια, έπειτα από πρωτοβουλία

της προέδρου του Αρείου Πάγου Ιωάννας Κλάπα, σχολιάζει ότι το ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου αποτελεί «ευθεία παρέμβαση στο έργο των ελληνικών δικαστικών Αρχών», χωρίς ίσως να συνειδητοποιεί ότι συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο, δηλαδή ότι είναι ο Άρειος Πάγος αυτός που με εντελώς εξωθεσμικό τρόπο σχολιάζει μια απόφαση Κοινοβουλίου, και δη του Ευρωπαϊκού.

Την εξέλιξη αυτή σχολίασε η κεντρώα Ολλανδή ευρωβουλευτίνα Σόφι Ιν’τ Βελντ, η οποία τόνισε: «Εξ όσων γνωρίζω, είναι η πρώτη φορά που ανώτατο δικαστήριο κράτους-μέλους της Ε.Ε.

απαντά σε πολιτικό ψήφισμα, σε μια ασυνήθιστη προσπάθεια δημόσιας παρέμβασης».

Σε δήλωση προέβη και ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Στέφανος Κασσελάκης, ο οποίος τόνισε: «Σε χρόνο ρεκόρ συγκλήθηκε, συνεδρίασε και απεφάνθη η ολομέλεια του Αρείου Πάγου για το ψήφισμα-κόλαφος του Ευρωκοινοβουλίου αναφορικά με το Κράτος Δικαίου στην Ελλάδα. Οι ανώτατοι δικαστές εξέφρασαν την εκτίμηση (ανησυχία;) τους “να μην εγκατασταθεί στους πολίτες και στα κοινοτικά όργανα η εντύπωση ότι το Κράτος Δικαίου στην Ελλάδα υποχωρεί εξαιτίας

της διαφθοράς”. Μακάρι η Δικαιοσύνη να λειτουργούσε τόσο άμεσα και στις υποθέσεις συμπολιτών μας που χρονίζουν. Θα

Πάντως, νομικοί κύκλοι, προερχόμενοι ακόμα και από τον δικαστικό χώρο, σχολίαζαν τις τελευταίες μέρες ότι ουδέποτε, ούτε καν επί Χούντας, το Ανώτατο Δικαστήριο είχε «απαντήσει» σε ψηφίσματα διεθνών θεσμών, ενώ παρατηρούσαν ότι η ίδια η πρακτική της απάντησης ανώτατου δικαστηρίου σε διεθνές Κοινοβούλιο σε μια επιχείρηση να διαψεύσει τις παρατηρήσεις του καταλήγει να τις επιβεβαιώσει, παρουσιάζοντας μια εικόνα που παραπέμπει στην Ουγγαρία ή στην Τουρκία.

Στέφανος Κασσελάκης: «Μακάρι η Δικαιοσύνη να λειτουργούσε τόσο άμεσα και στις υποθέσεις συμπολιτών μας που χρονίζουν. Θα ήμασταν Ελβετία»