Το νομοσχέδιο για τα ιδιωτικά ΑΕΙ δεν κάνει τίποτα από όσα υπόσχεται
Οταν η κρατική χρηματοδότηση για την Παιδεία παραμένει εξευτελιστικά χαμηλή για τα ευρωπαϊκά δεδομένα, όταν επί μήνες περιφέρεται το «παραμύθι» των Harvard και των Yale και στην πράξη έχουμε καμουφλαρισμένα παραρτήματα και franchise ξένων πανεπιστημίων με την εμπλοκή κερδοσκοπικών funds, καταλαβαίνει κανείς το μέγεθος του εμπαιγμού
Το κυβερνητικό νομοσχέδιο για τα ιδιωτικά «πανεπιστήμια» δεν κάνει τίποτε από όσα υπόσχεται, δηλώνει ο Στέφανος Παραστατίδης, εξηγώντας γιατί το ΠΑΣΟΚΚΙΝ.ΑΛΛ. το καταψηφίζει και αντιπροτείνει δική του πρόταση. Κατηγορεί την κυβέρνηση ότι «εμμένει να ψάχνει συναίνεση “διά της υποταγής”». Ερωτηθείς αν πρέπει να τεθεί κομματική πειθαρχία, αναφέρει ότι προτιμά να μιλήσει «με όρους πολιτικής και ιδεολογικής συνέπειας, συλλογικότητας και κοινής δράσης», ενώ προσθέτει ότι η στάση του κόμματος είναι συνεπής με τις παλιότερες αποφάσεις των Συνεδρίων. Εκτιμά πως το κόμμα Λοβέρδου δεν θα στοιχίσει στο ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝ.ΑΛΛ.
Την ερχόμενη Παρασκευή ανοίγει η πόρτα για τα ιδιωτικά ΑΕΙ στη χώρα μας. Το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝ.ΑΛΛ. δηλώνει υπέρ της δυνατότητας ίδρυσης μη κρατικών μη κερδοσκοπικών ΑΕΙ, μέσα όμως από την αναθεώρηση του άρθρου 16. Γιατί καταψηφίζετε το νομοσχέδιο της κυβέρνησης;
Γιατί στην πραγματικότητα το νομοσχέδιο δεν κάνει τίποτε από όσα υπόσχεται. Ούτε το δημόσιο πανεπιστήμιο ενισχύει ούτε μη κερδοσκοπικά στην πραγματικότητα ιδρύματα εισάγει ούτε την υψηλή ποιότητα και την ομαλή ένταξη αυτών των ιδρυμάτων στον εκπαιδευτικό χάρτη της χώρας εξασφαλίζει. Όταν η κρατική χρηματοδότηση για την Παιδεία παραμένει εξευτελιστικά χαμηλή για τα ευρωπαϊκά δεδομένα, όταν επί μήνες περιφέρεται το «παραμύθι» των Harvard και των Yale και στην πράξη έχουμε καμουφλαρισμένα παραρτήματα και franchise ξένων πανεπιστημίων με την εμπλοκή κερδοσκοπικών funds, καταλαβαίνει κανείς το μέγεθος του εμπαιγμού. Η δική μας θέση ξεκινά από μια ουσιαστική, ολοκληρωτική ενίσχυση του δημόσιου πανεπιστημίου ως επιταχυντή της κοινωνικής κινητικότητας, ως φορέα της προώθησης της Παιδείας ως κοινωνικού αγαθού. Αυτό και μόνο μας αφορά και όχι οι βλέψεις των κάθε λογής επιχειρηματιών της εκπαίδευσης.
Η κυβέρνηση σας κατηγορεί πως, ενώ συμφωνείτε, ψάχνετε προφάσεις για να διαφοροποιείστε. Πώς απαντάτε; Μήπως καθυστέρησε να αποκρυσταλλωθεί η απόφασή σας για καταψήφιση;
Η κυβέρνηση εμμένει να ψάχνει συναίνεση «διά της υποταγής». Οποιαδήποτε αντιπρόταση, οποιαδήποτε διαφωνία, οποιαδήποτε παρέκκλιση χαρακτηρίζονται ως αναχρονισμός από το κυβερνητικό ιερατείο και τα προπαγανδιστικά φερέφωνά του. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, μια γενική και διαχρονική θέση αρχής του ΠΑΣΟΚ, το να επιτραπεί δηλαδή, υπό συγκεκριμένους και αυστηρούς όρους και προϋποθέσεις, η ίδρυση σε μη κρατικά μη κερδοσκοπικά ΑΕΙ, έσπευσαν να την παρουσιάσουν ως λευκή επιταγή για να προεξοφλήσουν τη στάση μας. Όμως καμία εν λευκώ εξουσιοδότηση δεν δώσαμε για οτιδήποτε σκαρφιστούν στα υπόγεια -ή στα ρετιρέ- του υπουργείου όσοι στα κρυφά συνέγραφαν ένα νομοσχέδιο επί επτά μήνες, όπως δήλωσε ο κ. Πιερρακάκης. Είχαμε από πολύ νωρίς επισημάνει σοβαρότατες επιφυλάξεις για τη νομοθετική μέθοδο που επέλεξε το υπουργείο για το συγκεκριμένο νομοσχέδιο: για την παντελή έλλειψη διαφάνειας και διαβούλευσης, για την απουσία ουσιαστικού διαλόγου. Ο κ. Πιερρακάκης δεν καταδέχτηκε καν να έρθει στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής να συζητήσουμε το νομοσχέδιο πριν κατατεθεί, μολονότι το είχα ζητήσει επισήμως. Όταν πλέον κατατέθηκε το νομοσχέδιο, οι επιφυλάξεις για τις πραγματικές τους προθέσεις και στοχεύσεις έγιναν βεβαιότητα, και τότε πια η αντίθεσή μας διατυπώθηκε άμεσα, όπως βέβαια και οι αντιπροτάσεις μας.
Ποιες είναι οι βασικές διαφορές ανάμεσα στο κυπριακό μοντέλο που υιοθετεί η κυβέρνηση και στο σκανδιναβικό μοντέλο που αντιπροτείνετε;
Είναι πραγματικά δύο διαφορετικοί κόσμοι από άποψη φιλοσοφίας και στόχευσης. Το μοντέλο που προτείνουμε στηρίζεται σε τρεις πυλώνες: υποχρεωτικά μη κερδοσκοπικό χαρακτήρα για όλα τα μη κρατικά ιδρύματα, ομαλή ένταξη των μη κερδοσκοπικών ιδρυμάτων στο εκπαιδευτικό σύστημα με κοινό σύστημα εισαγωγής και κοινό τρόπο ίδρυσης καθώς και μια διαδικασία που εξασφαλίζει την αποφυγή κορεσμού στο Λεκανοπέδιο Αττικής και σε επιστημονικά πεδία σπουδών υψηλής ζήτησης και, τέλος, κοινό πλαίσιο διασφάλισης υψηλής ποιότητας σπουδών. Αντίθετα, το κυπριακό μοντέλο ορίζει την Ανώτατη Εκπαίδευση ως απλή παροχή υπηρεσιών με σκοπό το κέρδος και την ικανοποίηση της ζήτησης, όχι τη βελτίωση του επιπέδου των σπουδών.
Η κυβέρνηση αναφέρει ως έναν βασικό λόγο υπερψήφισης του νομοσχεδίου τη διευκόλυνση της επιστροφής χιλιάδων Ελλήνων φοιτητών που σπουδάζουν στο εξωτερικό. Πώς απαντάτε σ’ αυτό;
Το ζήτημα της κινητικότητας είναι πολυσύνθετο και -επιτρέψτε μου- η κυβέρνηση το αντιμετωπίζει τρομερά επιφανειακά. Τι λέμε; Ότι άπαξ και δημιουργηθούν τα αμφιβόλου ποιότητας ιδιωτικά πανεπιστήμια, οι νέοι θα
σταματήσουν να φεύγουν για σπουδές; Ή πολύ περισσότερο θα γυρίσουν κάποιοι; Αν ίσχυαν αυτές οι μαγικές λύσεις, στην Κύπρο, για παράδειγμα, που τόσο πολύ φαίνεται να εμπνέει την κυβέρνηση, γιατί 1 στους 2 νέους φεύγει για να σπουδάσει στο εξωτερικό και, κατά μεγάλη ειρωνεία, πολλοί από αυτούς στα δημόσια πανεπιστήμια της Ελλάδας; Αντίθετα, στις σκανδιναβικές χώρες υπάρχει το χαμηλότερο ποσοστό εκροών στην Ε.Ε και σημαντικές εισροές φοιτητών. Γιατί; Μα γιατί υπάρχουν εξαιρετικά δημόσια πανεπιστήμια! Επομένως, είναι η δική μας πρόταση αυτή που έρχεται να δώσει επιλογές, και μάλιστα ποιοτικές, στους νέους να μείνουν και να σπουδάσουν στη χώρα μας αλλά και τη δυνατότητα να προσελκύσουμε σπουδαστές από άλλες χώρες.
Στο νομοσχέδιο για τη θεσμοθέτηση της ισότητας στον πολιτικό γάμο υπήρχε η επιλογή στο κόμμα σας για ψήφο κατά συνείδηση και υπήρξαν αποχές. Ο Νίκος Ανδρουλάκης άφησε να εννοηθεί ότι τώρα δεν θα γίνουν αποδεκτές διαφοροποιήσεις σ’ αυτό το νομοσχέδιο. Πρέπει κατά τη γνώμη σας να τεθεί ζήτημα κομματικής πειθαρχίας;
Αντί της αναφοράς σε κομματική πειθαρχία, προτιμώ να μιλήσουμε με όρους πολιτικής και ιδεολογικής συνέπειας, συλλογικότητας και κοινής δράσης. Είμαι απολύτως πεπεισμένος ότι η στάση μας, τόσο ως προς τις διαφωνίες μας σε βασικές διατάξεις του νομοσχεδίου όσο και ως προς τις δικές μας προτάσεις, είναι ιδεολογικά στέρεη και συνεπής με τις παλιότερες αποφάσεις των Συνεδρίων του ΠΑΣΟΚ και τις θεμελιώδεις αρχές της Σοσιαλδημοκρατίας αλλά και πρακτικά εφαρμόσιμη. Είμαι λοιπόν βέβαιος ότι όταν συζητήσουμε συλλογικά στην Κοινοβουλευτική Ομάδα μας, όλα θα γίνουν ξεκάθαρα.
Στόχος σας στις ευρωεκλογές είναι το «μεγαλύτερο δυνατό ποσοστό». Ο Ανδρέας Λοβέρδος ανακοινώνει κόμμα που θα κατέλθει στις ευρωκάλπες. Εκτιμάτε πως μπορεί να στοιχίσουν στον στόχο σας τέτοιες κινήσεις;
Πράγματι, αυτός είναι ο στόχος και αυτό επιδιώκουμε, να είμαστε ισχυρή αξιωματική αντιπολίτευση και να διεκδικήσουμε τη διακυβέρνηση της χώρας στις επόμενες εθνικές εκλογές. Δεν θεωρώ πως η πρωτοβουλία Λοβέρδου μας επηρεάζει επ’ ουδενί σ’ αυτόν τον στόχο.