Νεοφιλελεύθερο μοντέλο και στη χρηματοδότηση του κινηματογράφου
«Ο ελληνικός κινηματογράφος, ο οποίος προσπαθεί υποχρηματοδοτούμενος να υπάρξει, σήμερα χάνει και το τελευταίο του σημείο αναφοράς» υπογράμμισε η Κυριακή Μάλαμα. Η κυβέρνηση δημιουργεί μια νέα ανώνυμη εταιρεία που «θα χρηματοδοτεί τους πολύ μεγάλους παίκτες της οπτικοακουστικής αγοράς, χωρίς πολιτιστικά κριτήρια» - Πολλά ερωτήματα και υποψίες ότι η κυβέρνηση προσπαθεί να καλύψει την αδιαφανή διαχείριση
Ο πολιτισμός κι η τέχνη του κινηματογράφου περνούν σε δεύτερη μοίρα και επισήμως με το νομοσχέδιο για την κατάργηση του Εθνικού Κέντρου Κινηματογράφου και τη συγχώνευσή του με το ΕΚΟΜΕ για τη δημιουργία ενός νέου οργανισμού με καθαρά κερδοσκοπική οπτική. «Ο ελληνικός κινηματογράφος, ο οποίος προσπαθεί υποχρηματοδοτούμενος να υπάρξει, σήμερα χάνει και το τελευταίο του σημείο αναφοράς» τόνισε χαρακτηριστικά η Κυριακή Μάλαμα, τομεάρχης Πολιτισμού του ΣΥΡΙΖΑ - Προοδευτική Συμμαχία, κατά την έναρξη της επεξεργασίας του σχετικού νομοσχεδίου στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής.
Η Κ. Μάλαμα υπογράμμισε ότι το νομοσχέδιο δημιουργεί μια νέα ανώνυμη εταιρεία που «θα χρηματοδοτεί τους πολύ μεγάλους παίκτες της οπτικοακουστικής αγοράς, χωρίς πολιτιστικά κριτήρια και χωρίς χώρο για τον κινηματογραφιστή και τον ντοκιμαντερίστα». Επέκρινε τον «υπουργοκεντρισμό» και τη «διαχειριστική αδιαφάνεια» που θεσμοθετείται, καθώς «με υπουργική απόφαση μια οπτικοακουστική παραγωγή θα χαρακτηρίζεται ως στρατηγική και θα πληρώνεται fast track, με υπουργική απόφαση θα διορίζονται όλοι». Σημείωσε ακόμα ότι μία επιπλέον προβληματική διάσταση του νέου μοντέλου χρηματοδότησης του κινηματογράφου είναι η θεσμοθέτηση «ενός πλαισίου τριγωνικών, ενδοομιλικών συναλλαγών, όπου μεγάλες εταιρείες του εξωτερικού θα μπορούν να ιδρύουν θυγατρικές, να εγκρίνουν πρότζεκτ, να προχωρούν σε τραπεζικό δανεισμό και να εκτελούν οπτικοακουστικές παραγωγές που δεν αφήνουν καμία πολιτιστική υπεραξία στη χώρα».
«Δεν μπορεί να είστε προστατευτικοί στο ελληνικό τραγούδι και νεοφιλελεύθεροι στον ελληνικό κινηματογράφο»
Η Κ. Μάλαμα αναφέρθηκε στην παράλληλη συζήτηση του νομοσχεδίου για το ελληνικό τραγούδι και αναρωτήθηκε για τις αντιφατικές πολιτικές της κυβέρνησης. «Λέτε ότι αντιγράφετε το γαλλικό μοντέλο για την προστασία του ελληνικού τραγουδιού, έστω και παραφρασμένο. Και σας ρωτάμε γιατί δεν μελετάτε το γαλλικό μοντέλο και στον κινηματογράφο; Δεν μπορεί να λέτε ότι είστε προστατευτικοί στο ελληνικό τραγούδι και νεοφιλελεύθεροι στον ελληνικό κινηματογράφο» σχολίασε δηκτικά.
«Καταστρέφετε το ΕΚΚ για τις αμαρτίες στο ΕΚΟΜΕ»
Η τομεάρχης Πολιτισμού του ΣΥΡΙΖΑ- Π.Σ. έθεσε επίσης το ζήτημα των οικονομικών ανοιγμάτων του ΕΚΟΜΕ τα τελευταία χρόνια, επί κυβέρνησης Ν.Δ. Μάλιστα, αρχικά επρόκειτο να συγχωνευτεί στη νέα εταιρεία και ο Οργανισμός Πνευματικής Ιδιοκτησίας, κάτι που τελικά δεν έγινε.
«Εμείς λέμε ευτυχώς, αλλά το ερώτημα είναι γιατί; Υπήρξαν αντιδράσεις, λόγω των μεγάλων ανοιγμάτων του ΕΚΟΜΕ;» έθεσε το ερώτημα η Κ. Μάλαμα ζητώντας απαντήσεις για τη διαχείρισή του από το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης. «Να μην κρυφτεί το υπουργείο Πολιτισμού πίσω από το Ελληνικό Κέντρο Κινηματογράφου, το οποίο καταστρέφει για να του φορτώσει τις διαχειριστικές αμαρτίες που έγιναν στο ΕΚΟΜΕ μετά το 2019» υπογράμμισε.
Βιβλίο: Αλλαγή ταμπέλας και αδιαφάνεια
Το πολυνομοσχέδιο περιλαμβάνει επίσης πλήθος άλλων παρεμβάσεων σε ζητήματα Πολιτισμού, μεταξύ των οποίων και η δημιουργία του Ελληνικού Ιδρύματος Βιβλίου και Πολιτισμού. «Αλλάζετε την ταμπέλα σε έναν φορέα, στο Ελληνικό Ίδρυμα Πολιτισμού, και το κάνετε Ελληνικό Ίδρυμα Βιβλίου και Πολιτισμού» υπογράμμισε η τομεάρχης Πολιτισμού του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. παρατηρώντας ότι δεν γίνεται καμία ουσιαστική παρέμβαση ενίσχυσης του χώρου του βιβλίου. Αντίθετα, κι εδώ υπάρχουν διορισμοί «αρεστών» του υπουργείου και αδιαφάνεια για τα πεπραγμένα της απερχόμενης διοίκησης του Ελληνικού Ιδρύματος Πολιτισμού.
Αλχημείες για να καλυφθούν οι ζημιές
Παρόμοια ήταν και η κριτική της Κ. Μάλαμα και για το ζήτημα του Φεστιβάλ Αθηνών και Επιδαύρου, το οποίο μετατρέπεται από ανώνυμη εταιρεία σε μη κερδοσκοπικό νομικό πρόσωπο. «Μας κεντρίζει το ενδιαφέρον το συγκεκριμένο θέμα, γιατί βλέπουμε και μια μεγάλη διαχειριστική ζημιά στην οικονομική χρήση του 2021, άνω των δύο εκατομμυρίων, κι αναρωτιόμαστε αν η μετατροπή αυτή της ανώνυμης εταιρείας σε μη κερδοσκοπικό νομικό πρόσωπο έχει κάποια
σχέση» σημείωσε. Και για το ζήτημα του «Ακροπόλ», έκανε λόγο για «πάρτι πάνω σε ένα άδειο κτήριο».
Να κληθούν όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς
Η τομεάρχης Πολιτισμού του ΣΥΡΙΖΑ- Π.Σ. ξεκαθάρισε ότι λόγω του χαρακτήρα του πολυνομοσχεδίου πρέπει να κληθούν στην ακρόαση φορέων όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς. Αυτό, φυσικά, δεν έγινε, με την επίκληση της έλλειψης δυνατότητας για κλήση τόσων φορέων. Κι αυτό παρότι η κυβέρνηση συνεχίζει να στέλνει πολυνομοσχέδια με δεκάδες διατάξεις και με μηδενική πρότερη διαβούλευση με τους φορείς.
Επιφυλακτική η αντιπολίτευση
Το νομοσχέδιο αντιμετωπίστηκε με επιφύλαξη από την αντιπολίτευση, ενώ ανέλαβε να το υπερασπιστεί ο υφυπουργός Χρήστος Δήμας, που αναλώθηκε σε γενικολογίες για τον ενιαίο φορέα, όπως η αντιμετώπιση των «παρεμφερών και αλληλοκαλυπτόμενων αρμοδιοτήτων» και των οικονομιών κλίμακος σε επίπεδο διοίκησης. Ο Χρ. Δήμας απέρριψε και την κριτική για τον νέο φορέα στον χώρο του βιβλίου υποστηρίζοντας ότι ενισχύεται με «πολλές νέες αρμοδιότητες» και δεν αποτελεί απλά «αλλαγή ταμπέλας».