Δεν πείθουν οι νέοι επενδυτές

Οι εργαζόμενοι καταγγέλλουν ότι οι φερόμενοι ως βασικοί νέοι επενδυτές είναι προσωποπαγείς εταιρείες περιορισμένης ευθύνης, πρόσφατης χρονικά σύστασης, που δεν διαθέτουν εμφανή περιουσιακά στοιχεία και την απαιτούμενη οικονομική επιφάνεια – πέραν των άλλων αρνητικών χαρακτηριστικών τους.

Ειδικότερα, η μία εταιρεία που εδρεύει στο Πέτριτς της Βουλγαρίας ιδρύθηκε στις 24.4.2013 και φέρει τη νομική μορφή «ατομική ιδιοκτησία με περιορισμένη ευθύνη». Το δε κεφάλαιό της ανέρχεται στις 20.000 BGN (10.225,88 ευρώ) – ουδόλως αποδεικνύονται έτερα περιουσιακά στοιχεία.

Η δεύτερη εδρεύει στο Λονδίνο, ιδρύθηκε μόλις στις 14.6.2016, φέρονται δύο άτομα ως ιδρυτές της – ουδόλως αποδεικνύονται περιουσιακά στοιχεία ή υψηλό μετοχικό κεφάλαιο.

Η τρίτη εταιρεία, ανώνυμη, ιδρυθείσα το 2011, εμφανίζει ζημίες 568.460,83 ευρώ.

Γεννάται δε η εύλογη απορία: πού θα βρεθεί το ποσό των 5,85 εκατ. ευρώ που φέρεται ότι θα εισφέρουν στη νέα εταιρεία, όταν από τα επίσημα έγγραφά τους αποδεικνύονται ζημίες ή ελάχιστα κεφάλαια.

Οπως λένε, το ποσό που φέρεται

ότι θα εισφέρουν στη νέα εταιρεία (5,85 εκατ. ευρώ) αφορά και τις δύο εταιρείες του ομίλου (καζίνο Ρίου και καζίνο Θράκης), δεν καλύπτει καν τις απαιτήσεις των εργαζομένων (ύψους 6.259.230,44 ευρώ) και βεβαίως αποτελεί σταγόνα στον ωκεανό έναντι των συνολικών υποχρεώσεων ύψους 202.794.772,80 ευρώ.

Καταγγέλλουν επίσης ότι η από 1.8.2019 «συμφωνία» μεταξύ της εργοδότριας εταιρείας, του Επιχειρησιακού Σωματείου Εργαζομένων Καζίνο Ρίου, της εταιρείας Πήγασος ΑΕ κ.ά. σε καμιά περίπτωση δεν είναι προς το συμφέρον των εργαζομένων. Αλλωστε, το άνω σωματείο και η Πήγασος σε όλες τις προηγηθείσες αιτήσεις της αντιδίκου ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Πατρών παρενέβαιναν προσθέτως προς υποστήριξή της.

Είναι αυτονόητο ότι οι ρυθμίσεις αυτές:

• αποπληρωμή δεδουλευμένων σε 24 μηνιαίες δόσεις,

• μείωση του 50% οφειλών λόγω αλλαγής ωραρίου και πληρωμής σε 84 μηνιαίες δόσεις,

• αποπληρωμή φιλοδωρημάτων σε 38 μηνιαίες δόσεις και τόκων αυτών σε 84 μηνιαίες δόσεις,

• μη καταβολή τρεχουσών αποδοχών,

• αποπληρωμή μόνο με έκδοση τελεσίδικης δικαστικής απόφασης κ.λπ. είναι σε βάρος των εργαζομένων και ουσιαστικά κατατείνουν στην οικονομική εξαθλίωσή τους.

Μια περίεργη δικαστική σύμπτωση

Ακόμη ένα παράδοξο σχετικά με τις εταιρείες του κ. Πηλαδάκη και τον τρόπο που αντιμετωπίζονται αυτές στα δικαστήρια της Κέρκυρας αποτελεί, όπως λένε, η από 2.7.2020 προσωρινή διαταγή του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Κέρκυρας που αφορά την εταιρεία που σχετίζεται με το καζίνο της Αλεξανδρούπολης, η έδρα της οποίας με βάση τα στοιχεία στο ΓΕΜΗ μεταφέρθηκε την... ίδια μέρα με αυτή της έκδοσης της δικαστικής απόφασης.

Οι 39 εργαζόμενοι που άσκησαν κύρια παρέμβαση αποκαλύπτουν ότι η εταιρεία αφήνει να διαρρέει εντέχνως ότι θα επιδιώξει αναβολή στη δικάσιμο της 15.9.2020 και τονίζουν ότι σε αυτή την περίπτωση, πέραν της άρνησης της αναβολής, θα ζητήσουν και την ανάκληση της προσωρινής διαταγής όσον αφορά τους ίδιους, ελπίζουν δε ότι το ίδιο θα πράξουν και το δημόσιο και το ΕΦΚΑ, αν τελικώς παρέμβουν στη δίκη.