Οι εργαζόμενοι στον κινηματογράφο δεν είμαστε χομπίστες

Περίεργα πράγματα συμβαίνουν στο Ελληνικό Κέντρο Κινηματογράφου (EKK) και το υπουργείο Πολιτισμού. Πριν από λίγες εβδομάδες –συγκεκριμένα στις 7 Αυγούστου– αναρτήθηκε στη Διαύγεια μία πρόσληψη με πολύ παρασκήνιο. Η περίληψη της σύμβασης εργασίας που ανακοινώθηκε μεταξύ του ΕΚΚ και του δημοσιογράφου Δημήτρη Γ. Μπούρα, ο οποίος αναλαμβάνει το πόστο του υπεύθυνου Τύπου του Ελληνικού Κέντρου Κινηματογράφου, λογικά δεν θα είχε κανένα ενδιαφέρον. Ομως στο σκεπτικό που ξεδιπλώνεται στο απόλυτα μινιμαλιστικό κείμενο έκτασης μόλις τριών αράδων βρίσκουμε μερικά παράξενα σημεία. Πρώτον, πρόκειται για «σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου» η οποία υπογράφηκε σύμφωνα με την απόφαση του διοικητικού συμβουλίου του ΕΚΚ την 29η Ιουλίου. Οπως διαβάζουμε όμως παρακάτω, η χρονική διάρκεια της συγκεκριμένης σύμβασης έχει έναρξη την 1η Μαρτίου 2020. Αν θέλουμε να γίνουμε πιο αδιάκριτοι, θα σημειώσουμε και την «πενιχρή» αμοιβή των 2.763,35 ευρώ μηνιαίως, αλλά δεν θα γίνουμε. Εν μέσω θέρους λοιπόν το ΔΣ του ΕΚΚ, το οποίο θυμίζουμε ότι είναι δημόσιος εποπτευόμενος φορέας του υπουργείου Πολιτισμού, προβαίνει σε μια πρόσληψη που δοκιμάζει τη λογική μας. Η σύμβαση δε ανέβηκε στη Διαύγεια έξι (!) μήνες μετά την πρόσληψη και λογικά θα αναρωτηθεί κάποιος πώς πληρωνόταν όλο το προηγούμενο διάστημα ο μέχρι πρότινος κριτικός κινηματογράφου της «Καθημερινής» αλλά και μέλος της επικοινωνιακής ομάδας του ΥΠΠΟΑ επί υπουργίας Μενδώνη. Επίσης, η σύμβαση παραβιάζει την αρχή σύμφωνα με την οποία οι θέσεις γραφείου Τύπου δεν πρέπει να καλύπτονται από μόνιμο προσωπικό δεσμεύοντας τις μελλοντικές διοικήσεις. Να επισημάνουμε ότι η πρόσληψη έγινε χωρίς διαγωνισμό ή προκήρυξη μέσω ΑΣΕΠ ή πρόσκληση ενδιαφέροντος, όπως και το ύψος του μισθού που αγγίζει επίπεδα διευθυντών φεστιβάλ όπως αυτά που βρίσκονται στην ευθύνη του ΥΠΠΟΑ.Η κ. Μενδώνη τι έχει να πει για όλα αυτά;