Μπάχαλο και με τους εμβολιασμούς

Παγώνουν το ασφαλιστικό νομοσχέδιο για να αποφύγουν το άμεσο πολιτικό κόστος

Το πιο χαρακτηριστικό της αποτυχίας της «επιτελικής» διακυβέρνησης είναι ότι με τη συμπλήρωση των δύο χρόνων οι πρόωρες εκλογές είναι στο τραπέζι του Μεγάρου Μαξίμου.

Κι αυτό παρότι η πλήρης αποτυχία του προγράμματος εμβολιασμού των πολιτών και ο κίνδυνος ενός τέταρτου κύματος της πανδημίας, κυρίως λόγω της μετάλλαξης Δέλτα, επηρεάζει τον πολιτικό σχεδιασμό του πρωθυπουργού.

Αν και επισήμως διαβεβαιώνει ότι θα εξαντλήσει την τετραετία, εντούτοις ο Κυρ. Μητσοτάκης θα ήθελε να έχει λυμένα τα χέρια του ώστε να πάρει τις αποφάσεις του που περιλαμβάνουν τον ανασχηματισμό –τον οποίο μετέθεσε για λόγους εσωκομματικών ισορροπιών– αλλά και τις πρόωρες εκλογές.

Η επικουρική που… καίει

Προς αυτή την κατεύθυνση δείχνει η σημειολογία μιας σειράς κινήσεων τόσο στο κυβερνητικό όσο και στο κομματικό πεδίο. Η πιο χαρακτηριστική από αυτή την άποψη είναι η αναβολή της «μεταρρύθμισης» στο ασφαλιστικό με την ιδιωτικοποίηση της επικουρικής ασφάλισης που είναι το πιο μεγάλο «πρότζεκτ» της νεοφιλελεύθερης κυβέρνησης, αφού μακροπρόθεσμα θα κοστίσει περισσότερο από 50 δισ. ευρώ με μεταφορά πόρων στους ιδιώτες. Φυσικά η ιδιωτικοποίηση της επικουρικής ασφάλισης θα έχει πολιτικό κόστος και προτιμά να έχει επαρκή χρόνο για να το απορροφήσει. Μέχρι να πάρει τις αποφάσεις του ο πρωθυπουργός το μεταθέτει.

Στο ίδιο πλαίσιο έχει αναβάλει και τα πρωτόκολλα συνεργασίας με τη Βόρεια Μακεδονία, όπως και τον ελληνοτουρκικό διάλογο με προοπτική τη Χάγη, αφού θα προκαλέσουν ρωγμές στο κόμμα. Στο πεδίο της ψηφοθηρίας εντάσσεται η προσπάθεια εκμαυλισμού των νέων με το 150άρι, για να βελτιωθούν τα ποσοστά αποδοχής της ΝΔ από τη νέα γενιά. Γενικότερα οι επιτελείς του Μαξίμου έχουν καταλήξει ότι η τελευταία προθεσμία για να πάνε σε εκλογές με θετικές προϋποθέσεις είναι τον Σεπτέμβριο. Υπό την προϋπόθεση ότι οι επιδημιολογικές συνθήκες θα το επιτρέψουν και οι δημοσκοπήσεις θα δείχνουν ακόμη προβάδισμα. Στο πλαίσιο αυτό επιτέθηκε στην αξιωματική αντιπολίτευση με την ψευδή προπαγανδιστική κατηγορία του υγειονομικού σαμποτάζ. Στο ίδιο πλαίσιο μετά τις έντονες αντιδράσεις των καταστηματαρχών προαναγγέλλει ότι θα επανεξεταστεί το πλαίσιο για τον διαχωρισμό των κέντρων εστίασης και διασκέδασης σε αμιγή και μεικτά για εμβολιασμένους και μη.

Μπούλινγκ αντί πειθούς

Το Μέγαρο Μαξίμου χρεώνεται την πλήρη αποτυχία του εμβολιαστικού προγράμματος στο οποίο βάσισε την αντιμετώπιση της πανδημίας. Παρά το success story που στήθηκε με απόφαση του πρωθυπουργού επάνω στον εμβολιασμό του πληθυσμού με τον βαρύγδουπο τίτλο «επιχείρηση Ελευθερία», τα στοιχεία είναι απογοητευτικά: περί το 40% μόνο του πληθυσμού έχει εμβολιαστεί και με τις δύο δόσεις. Για 5 εκατ. πολίτες που έχουν κάνει τουλάχιστον τη μία δόση έκανε λόγο σε «τιτίβισμά» του ο πρωθυπουργός. Φυσικά το ποσοστό αυτό απέχει πολύ από το 70% που υποσχόταν ο Μητσοτάκης για τις αρχές Ιουλίου και το οποίο θα εξασφάλιζε το τείχος ανοσίας και ένα «ελεύθερο καλοκαίρι».

Αντί για την απαραίτητη πειθώ προκειμένου να καμφθούν οι δικαιολογημένες επιφυλάξεις ενός τμήματος των πολιτών, η κυβέρνηση κατέφυγε στο μπούλινγκ κατά των ανεμβολίαστων, με πιέσεις, προειδοποιήσεις, εκβιασμούς και συγκαλυμμένες απειλές. Απαξίωσε και στιγμάτισε έτσι ένα ποσοστό του πληθυσμού που, με δική της ευθύνη, δεν είναι σωστά ενημερωμένο.

τα ανήρτησε στον προσωπικό της λογαριασμό στο Facebook μια είδηση σχετικά με τον Δ. Λιγνάδη. Σύμφωνα με αυτή, η υπουργός Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη φερόταν να είχε ζητήσει την παραίτησή του από τη θέση του καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου. Οπως ήταν αναμενόμενο, τόσο στον χώρο του θεάτρου όσο και στα social media ξέσπασε σάλος. Πολλώ δε μάλλον που η φημολογία είχε ξεκινήσει από τα τέλη Ιανουαρίου και αφορούσε ένα πρόσωπο το οποίο συνδεόταν απευθείας με το πρωθυπουργικό περιβάλλον.

Λίγες ώρες μετά ο Λιγνάδης εξέδωσε ανακοίνωση διάψευσης, ότι οι φήμες περί δήθεν παραίτησης ή απόλυσής του από τη θέση του καλλιτεχνικού διευθυντή δεν ευσταθούσαν. Στο ίδιο πνεύμα ήταν και η ανακοίνωση που εξέδωσε έπειτα από λίγο και το υπουργείο Πολιτισμού, με την οποία διέψευδε την Ελ. Ακρίτα. Η φωτιά που είχε ανάψει όμως δύσκολα μπορούσε να σβήσει.

Εκτός από την ανακοίνωση διάψευσης ο Δ. Λιγνάδης έκανε και κάτι ακόμη τη μέρα εκείνη. Οπως προκύπτει από τη δημοσιογραφική έρευνα του Documento, ο προφυλακισμένος σήμερα σκηνοθέτης ενεργοποίησε πρώτη φορά το προσωπικό του λάπτοπ. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι είχε μόλις αγοραστεί, είτε από τον ίδιο είτε από άλλο πρόσωπο. Επρόκειτο δηλαδή

για ολοκαίνουργιο φορητό υπολογιστή που δεν είχε χρησιμοποιηθεί ξανά στο παρελθόν. Ας δούμε βήμα προς βήμα τι προέκυψε από τη δημοσιογραφική έρευνα του Documento.

Εν αρχή επισκεφτήκαμε την ιστοσελίδα της πολυεθνικής Hewlett Packard. Η εταιρεία πληροφορικής με έδρα την Καλιφόρνια των ΗΠΑ ειδικεύεται μεταξύ άλλων στην ανάπτυξη και κατασκευή ηλεκτρονικών υπολογιστών, την αποθήκευση δεδομένων, στον σχεδιασμό λογισμικού κ.λπ. Η ιστοσελίδα της παρέχει επίσης στους πελάτες της τη δυνατότητα πληροφόρησης για τα προϊόντα που έχει πουλήσει και την υποστήριξή τους. Εάν πληκτρολογήσει κανείς τον σειριακό αριθμό (μοναδικός για κάθε υπολογιστή) ενός λάπτοπ, αυτόματα μπορεί να βρει πληροφορίες για την εγγύηση του προϊόντος από τον κατασκευαστή. Πληκτρολογώντας τον σειριακό αριθμό που σύμφωνα με πληροφορίες έφερε ο κατασχεμένος φορητός υπολογιστής του Λιγνάδη, προέκυψε ότι η εγγύηση της συσκευής από την κατασκευάστρια εταιρεία ενεργοποιήθηκε στις 2 Φεβρουαρίου 2021. Ηταν η ημέρα που εξέδωσε την ανακοίνωση διάψευσης και τέσσερις ημέρες προτού τελικά παραιτηθεί μετά την κατάθεση της πρώτης μήνυσης σε βάρος του για βιασμό.

Προς επίρρωση των ευρημάτων

απευθυνθήκαμε σε ειδικό της αγοράς πληροφορικής (τα στοιχεία του είναι στη διάθεση της εφημερίδας). Μας ενημέρωσε ότι από τα αποτελέσματα της πληκτρολόγησης του σειριακού αριθμού προκύπτει ότι το λάπτοπ είχε αγοραστεί την ίδια μέρα ή λίγο πριν από τις 2 Φεβρουαρίου. Είναι χαρακτηριστικό πως στο «είδος υπηρεσίας» που παρείχε η Hewlett Packard με ημερομηνία 2 Φεβρουαρίου 2021 γινόταν λόγος για «support for initial setup». Δηλαδή «υποστήριξη προς αρχική εγκατάσταση».

«Η υποστήριξη αυτή παρέχεται αυστηρά στον πρώτο χρήστη-ιδιοκτήτη του λάπτοπ» σημείωσε στο Documento ο τεχνικός. «Επομένως το λάπτοπ αυτό είτε αγοράστηκε στις 2 Φεβρουαρίου είτε λίγο πριν, πάντως σίγουρα εκείνη τη μέρα ενεργοποιήθηκε πρώτη φορά» ανέφερε.

Η επιβεβαίωση και από την εταιρεία

Για το ίδιο ζήτημα επικοινωνήσαμε τηλεφωνικά και με τη Hewlett Packard υποδυόμενοι υποψήφιους αγοραστές του συγκεκριμένου φορητού υπολογιστή. Στην τηλεφωνική επικοινωνία επισημάναμε τα αποτελέσματα της αναζήτησης στην ιστοσελίδα της εταιρείας με βάση τον σειριακό αριθμό και ρωτήσαμε τι σημαίνουν. Η απάντηση και αυτήν τη φορά ήταν ότι «το λάπτοπ είχε ενεργοποιηθεί πρώτη φορά στις 2 Φεβρουαρίου» και άρα ήταν… ολοκαίνουργιο.

Σε ερώτηση επίσης εάν θα μπορούσε να το έχει κάποιος ήδη στην κατοχή του πέντε χρόνια π.χ. και να το χρησιμοποιεί, στη συνέχεια να κάνει format και να αγοράσει νέα εγγύηση, η απάντηση ήταν κατηγορηματικά αρνητική. «Η εγγύηση συμβαδίζει με την πρώτη ενεργοποίηση και δεν μπορεί να αλλάξει» ήταν ακριβώς τα λόγια που ακούσαμε. Εν ολίγοις, το λάπτοπ που κατασχέθηκε ήταν αχρησιμοποίητο και ολοκαίνουργιο.

Με την ημερομηνία ενεργοποίησης του προϊόντος συμπίπτουν όμως και τα ευρήματα της εργαστηριακής έκθεσης της ΕΛΑΣ στο κατασχεμένο λάπτοπ του Λιγνάδη που παραδόθηκε στη 19η τακτική ανακρίτρια Παρασκευή Μπότση. Οπως αποκάλυψε η εφημερίδα «Μπαμ στο Ρεπορτάζ» επικαλούμενη στοιχεία της πραγματογνωμοσύνης, πράγματι εκείνη την ημέρα φέρεται να έγινε format στο λάπτοπ. Για την ακρίβεια, η έκθεση της ΕΛΑΣ αναφέρει, σύμφωνα με πληροφορίες του documentonews.gr, ότι στις 11.30 το πρωί της 2ας Φεβρουαρίου εντοπίστηκε «εγκατάσταση λειτουργικού συστήματος» στην εν λόγω συσκευή.

Ο υπολογιστής με το πορνογραφικό υλικό

Οσα αποκαλύπτει σήμερα το Documento εγείρουν πολλά ερωτήματα. Είναι χαρακτηριστικό ότι ένας εκ των μηνυτών του Λιγνάδη είχε καταθέσει ενώπιον των αρχών ότι ο σκηνοθέτης τού είχε δείξει στον υπολογιστή του «πορνογραφικές φωτογραφίες με νεαρά αγόρια σε διάφορες ερωτικές περιπτύξεις με μεσήλικα πρωταγωνιστή,

οι οποίες περιλάμβαναν στοματική και πρωκτική διείσδυση». Πρόκειται για την τρίτη κατά σειρά μήνυση που κατατέθηκε σε βάρος του Δ. Λιγνάδη, στις 4 Μαρτίου 2021, από πρόσωπο το οποίο υποστήριζε ότι είχε πέσει θύμα βιασμού τον Μάρτιο του 2018 στο διαμέρισμα του σκηνοθέτη.

Τίθεται λοιπόν το ερώτημα πού βρίσκεται ο υπολογιστής του σκηνοθέτη με το πορνογραφικό υλικό, δεδομένου ότι αυτός που κατέσχεσε η ΕΛΑΣ στο διαμέρισμα του Λιγνάδη ήταν ολοκαίνουργιος. Μήπως τελικά ο Λιγνάδης κατάφερε να εξαφανίσει στοιχεία, καθώς έβλεπε ότι αργά ή γρήγορα ίσως και να βρισκόταν υπό έρευνα και να τον συλλάμβαναν οι αρχές; Αυτό είναι κάτι στο οποίο σίγουρα θα πρέπει να απαντήσει η ανακριτική έρευνα, ενώ ερωτήματα τίθενται και για το κατά πόσο ο Λιγνάδης θα πρέπει να ερευνηθεί και για κατοχή υλικού πορνογραφίας ανηλίκων.

Του άφησαν χρόνο, δεν έχουν ανοίξει τα social media

Τα νέα δεδομένα επαναφέρουν στο προσκήνιο τα αρχικά ερωτήματα για τον τρόπο που κινήθηκαν τόσο οι ανακριτικές αρχές όσο και η ΕΛΑΣ. Συγκεκριμένα, ο Λιγνάδης συνελήφθη στις 25 Φεβρουαρίου. Παρά το ένταλμα σύλληψης, οι αστυνομικοί ουδέποτε έλαβαν εντολή να πραγματοποιήσουν κατ’ οίκον έρευνα. Αυτό άλλωστε είχαν επισημάνει αστυνομικοί σε επιστολή που είχαν αποστείλει στον (εν ζωή τότε) αστυνομικό συντάκτη Γιώργο Καραϊβάζ. Η έρευνα έγινε τελικά με εντολή της ανακρίτριας λίγες ημέρες μετά, συγκεκριμένα στις 3 Μαρτίου. Ωστόσο ήταν… πλημμελής. Ειδικότερα, κατά την έρευνα οι αστυνομικοί δεν κατάφεραν να εντοπίσουν μεγάλο μέρος του αρχείου και των προσωπικών αντικειμένων του προφυλακισμένου σκηνοθέτη. Για άγνωστο λόγο δεν ερεύνησαν ούτε την πολυκατοικία ούτε τους κοινόχρηστους χώρους στο σπίτι του ηθοποιού. Αυτό έγινε εβδομάδες μετά και συγκεκριμένα σε δεύτερη έρευνα στις 21 Μαρτίου.

Επίσης το κινητό του Λιγνάδη κατασχέθηκε δέκα μέρες μετά τη σύλληψή του. Είναι εντυπωσιακό πως την ημέρα της σύλληψης το είχε στην κατοχή του ο αδερφός του, δίχως να δοθεί καμία εντολή για άμεση έρευνα και κατάσχεση. Οταν σε άλλες υποθέσεις αυτό γίνεται για ψύλλου πήδημα.

Στο μεταξύ, εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι ακόμη και σήμερα δεν έχει γίνει άρση απορρήτου στα social media του Λιγνάδη, όπως για παράδειγμα το Facebook. Κι αυτό παρά το γεγονός ότι έχουν κατατεθεί δύο αιτήματα των δικηγόρων στήριξης της κατηγορίας. Πρόκειται για κίνηση η οποία, σύμφωνα με νομικές πηγές, χαρακτηρίζεται σημαντική στην υπόθεση, από την οποία ίσως προκύψουν περαιτέρω ενοχοποιητικά στοιχεία για τον σκηνοθέτη. Αλλωστε, όπως καταγγέλλουν τα φερόμενα ως θύματα αλλά και μάρτυρες στην υπόθεση, ο Λιγνάδης χρησιμοποιούσε συχνά τα social media για να επικοινωνεί μαζί τους.