Η ΕΛΑΣ είδε «σαφείς αμφιβολίες»
Με βάση το ανακριτικό υλικό θεωρεί βάσιμους τους ισχυρισμούς των δύο αστυνομικών
Στην ένορκη διοικητική εξέταση που διενεργήθηκε για τις ευθύνες των εμπλεκόμενων αστυνομικών στην υπόθεση της… παραπεταμένης δικογραφίας γίνεται λόγος για «σαφείς αμφιβολίες που προκύπτουν με βάση το ανακριτικό υλικό». Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του Documento, στην ΕΔΕ αναφέρεται ότι η δικογραφία παραδόθηκε «χέρι με χέρι» από την εισαγγελέα Τατάκη στα όργανα της τάξης, ενώ γίνεται λόγος για «βάσιμους ισχυρισμούς αστυνομικών».
Η ΕΔΕ σε βάρος των και ποινικά εμπλεκόμενων αστυνομικών διενεργήθηκε από την Αστυνομική Διεύθυνση Κέρκυρας έπειτα από εντολή της Γενικής Περιφερειακής Αστυνομικής Διεύθυνσης Ιόνιων Νήσων. Σύμφωνα με όσα υπογραμμίζονται στην ΕΔΕ, τον Ιούνιο του 2019 η τότε εισαγγελέας εφετών Κέρκυρας Βασιλική Χριστούλη υπέβαλε αναφορά στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου. Σε αυτήν ανέφερε ότι η τότε εισαγγελέας πρωτοδικών Κέρκυρας Μαρία Τατάκη είχε χρεωθεί στις 20 Αυγούστου 2018 μια δικογραφία, αλλά μέχρι και τις 12 Ιουνίου 2019 φέρεται να μην είχε κάνει καμία ενέργεια.
Στις 13 Ιουνίου 2019 η εισαγγελέας εφετών Χριστούλη, η οποία σημειωτέον στις εκθέσεις της το 2018 προς τον Αρειο Πάγο ως εποπτεύουσα χαρακτήριζε «άριστη εισαγγελική λειτουργό» τη Μ. Τατάκη, ζήτησε να πληροφορηθεί για την πορεία της συγκεκριμένης δικογραφίας. Οπως ενημερώθηκε, «η δικογραφία εκκρεμούσε σε προκαταρκτική εξέταση στο ΑΤ Κέρκυρας», ενώ στις 14 Ιουνίου 2019 έλαβε και νέο έγγραφο από το ΑΤ Κέρκυρας που ενημέρωνε για την πορεία της. Σύμφωνα με αυτό, η δικογραφία είχε εισέλθει στην Εισαγγελία Κέρκυρας στις 24 Σεπτεμβρίου 2018 και στις 22 Οκτωβρίου 2018 είχε διαβιβαστεί στο ΑΤ Κέρκυρας για προκαταρκτική, όπου και εμφανιζόταν να εκκρεμεί.
Η ημερομηνία χρέωσης ήταν νοθευμένη
Τελικά, όπως διαπίστωσε η εισαγγελέας Χριστούλη, η επίμαχη δικογραφία φαινόταν να έχει καταχωρηθεί στο βιβλίο δικογραφιών του ΑΤ Κέρκυρας μεταξύ 10 και 14 Ιουνίου 2019. Επίσης, όπως επισημαίνεται, η εισαγγελέας Χριστούλη είχε διαπιστώσει ότι η ημερομηνία χρέωσης ήταν νοθευμένη από 13 Ιουνίου 2018 σε 23 Οκτωβρίου 2018, ενώ ο αριθμός πρωτοκόλλου ήταν «παραποιημένος». Σύμφωνα με
όσα υποστηρίζει η πλευρά της κατηγορούμενης εισαγγελέα αλλά και των αστυνομικών, η δικογραφία παραδόθηκε χέρι με χέρι από την εισαγγελέα στους αστυνομικούς και σύμφωνα με την ΕΔΕ η ημερομηνία 23.10.2018 που έθεσαν στη σφραγίδα εισόδου «δεν προκύπτει με σαφήνεια ότι είναι ψευδής». Η συγκεκριμένη δικογραφία φέρεται να είχε καταχωρηθεί στο βιβλίο δικογραφιών του ΑΤ Κέρκυρας στις 14 Ιουνίου 2018, με ημερομηνία εισόδου μία ημέρα πριν και αριθμό πρωτοκόλλου 5765. Οπως διαπιστώνεται στην ΕΔΕ, πράγματι η ημερομηνία εισόδου είχε «τροποποιηθεί» με «χειρόγραφη σημείωση» σε 23 Οκτωβρίου 2018.
Ωστόσο, σύμφωνα με τα συμπεράσματα της ΕΔΕ, η «τροποποίηση» που έγινε είναι «εμφανής» και δεν οδήγησε στο να «εξαφανισθούν οι αρχικές εγγραφές». Οι τελευταίες, όπως διαπιστώθηκε, θα μπορούσαν να διαβαστούν «διά γυμνού οφθαλμού».
Αμφιβολίες και «βάσιμοι ισχυρισμοί»
Οι εμπλεκόμενοι αστυνομικοί κατά την εξέτασή τους στο πλαίσιο της ΕΔΕ ισχυρίστηκαν ότι η διόρθωση των στοιχείων του βιβλίου δικογραφιών ουσιαστικά αφορούσε διευκόλυνση οποιουδήποτε θα ήθελε μελλοντικά να βρει τη συγκεκριμένη δικογραφία εφόσον αυτό κρινόταν απαραίτητο και ότι άλλαξαν την ημερομηνία ώστε να «αντιστοιχεί με την ημερομηνία εισόδου της». Σύμφωνα μάλιστα με όσα διαπιστώνονται στην ΕΔΕ, οι ισχυρισμοί των αστυνομικών κρίνονται «βάσιμοι» με βάση και τον τρόπο λειτουργίας των αρχείων της ΕΛΑΣ.
Για τον λόγο αυτό, αναφέρεται στα συμπεράσματα της ΕΔΕ, «γεννώνται αμφιβολίες» σχετικά με το κατά πόσο πληρούνται οι προϋποθέσεις για να στοιχειοθετηθεί η κατηγορία της νόθευσης εγγράφου σε βάρος των αστυνομικών. Με απλά λόγια, εάν κάποιος ήθελε να νοθεύσει τα σχετικά έγγραφα, θα είχε φροντίσει να το κάνει με τέτοιον τρόπο ώστε να μη γίνεται αντιληπτό με γυμνό μάτι ότι έχει υπάρξει παρέμβαση.
Στο πλαίσιο της έρευνας έγγραφες εξηγήσεις παρείχε και η εισαγγελέας Τατάκη. Η εισαγγελέας, υπέρ της οποίας έχουν υπογράψει σχεδόν 200 δικηγόροι της Κέρκυρας, υποστήριξε ότι οι δικογραφίες είχαν παραδοθεί στις 23 Οκτωβρίου 2018 «χέρι με χέρι» σε αστυνομικό του ΑΤ Κέρκυρας. Μια πρακτική την οποία χαρακτηρίζει «συνήθη».
Σε κάθε περίπτωση, οι κατηγορούμενοι εκτιμούν ότι όλα αυτά έχουν στηριχτεί σε «αβάσιμη καταγγελία» και ότι στο δικαστήριο θα λάμψει η αλήθεια και οι κατηγορίες θα καταπέσουν.