Δεν πρέπει να αγνοούνται το Σύνταγμα και οι νόμοι
Αλλο πράγμα η «ηλικία συνταξιοδοτήσεως» και άλλο «η ηλικία αποχωρήσεως από την υπηρεσία».
Οι πρόεδροι των τριών ανωτάτων δικαστηρίων της χώρας επιδιώκουν την αύξηση του ορίου ηλικίας αποχωρήσεώς τους από το 67ο στο 70ό. Εξ αυτών η πρόεδρος του Αρείου Πάγου, Βασιλική Θάνου, διατύπωσε και δημόσια (στη γενική συνέλευση των δικαστών) την άποψη περί του νομικού θέματος τροποποιήσεως του άρθρου 88 του Συντάγματος, άποψη με την οποία, ως συνάγεται εκ της μέχρι τούδε σιωπής τους, συμφωνούν και οι πρόεδροι των δύο άλλων ανωτάτων δικαστηρίων.
Υποστηρίζεται, λοιπόν, ότι μετά πρόσφατες νομοθετικές ρυθμίσεις του 2016, γίνεται δυσμενής διάκριση εις βάρος των δικαστι- κών λειτουργών, ως προς το όριο ηλικίας συνταξιοδότησής τους.
Οι αρχιδικαστές βρίσκονται σε πλήρη σύγχυση, διότι εξομοιώνουν τον δικαστή με τον εργατοτεχνίτη και τον υπάλληλο, αφού επικαλούνται την εφαρμογή της αρχής της ίσης μεταχειρίσεως, αιτούμενοι να ισχύσει για τους δικαστές ό,τι ισχύει για τους υπαλλήλους και γι’ αυτό επικαλούνται τις σχετικές ευρωπαϊκές οδηγίες που ισχύουν για τους τελευταίους. Διέλαθε όμως την προσοχή τους ότι οι οδηγίες αυτές τις οποίες επικαλούνται, ορίζουν ρητά ότι ο καθορισμός διαφορετικής ηλικίας συνταξιοδότησης για κάποιες κατηγορίες εργαζομένων δεν συνιστά παραβίαση της αρχής της ισότητας, αρκεί να μην καταλήγει σε διακρίσεις λόγω φύλου. Επίσης, υποπίπτουν σε ένα ακόμη βασικό λάθος, καθώς συγχέουν τις έννοιες «ηλικία προς συνταξιοδότηση» και «ηλικία αποχώρησης από την υπηρεσία». Οι δικαστικοί λειτουργοί (άρθρο 88 παρ. 5 του Συντάγματος), οι συμβολαιογράφοι, οι υποθηκοφύλακες (άρθρο 92, παρ. 5 του Συντάγματος), οι πρόεδροι και αντιπρόεδροι ανεξάρτητων αρχών (ν. 4315 του 2015) «αποχωρούν από την υπη- ρεσία υποχρεωτικά». Συνταξιοδοτούνται όμως στην ηλικία που ορίζουν οι σχετικοί νόμοι. Επομένως, άλλο πράγμα η «ηλικία συνταξιοδοτήσεως» και άλλο «η ηλικία αποχωρήσεως από την υπηρεσία». Συνεπώς και αν ακόμη ήθελε θεσμοθετηθεί να «αποχωρούν» οι δικαστές στο 70ό έτος, θα συνταξιοδοτηθούν στο 67ο έτος.
Είναι γνωστό, ακόμη και στους πρωτοετείς της Νομικής, ότι οι διατάξεις του Συντάγματος καταργούνται ή τροποποιούνται μόνο με τη διαδικασία αναθεωρήσεως, όπως αυτή καθορίζεται από τις διατάξεις του άρθρου 110. Η κυρία Θάνου, όμως, προτείνει να τροποποιηθεί ερμηνευτικώς η διάταξη του άρθρου 88 παρ. 5 του Συντάγματος, ώστε οι ανώτατοι δικαστές, αντί του 67ου έτους να αποχωρούν στο 70ό έτος της ηλικίας τους. Προτείνει δηλαδή να διαβάζουμε 67 και να εφαρμόζουμε 70!
Εν κατακλείδι. Πώς είναι δυνατόν πρόεδροι ανωτάτων δικαστηρίων να αγνοούν όσα ρητώς και σαφώς ρυθμίζονται από το Σύνταγμα και τους νόμους; Σε αυτή την περίπτωση, «δυοίν θάτερον», ή αγνοούν στοιχειώδεις νομικές έννοιες, και κείμενες διατάξεις, οπότε κρίμα στην ελληνική Δικαιοσύνη, ή τις γνωρίζουν και παρά ταύτα ενεργούν όπως ενεργούν, οπότε δύο φορές κρίμα για την ελληνική Δικαιοσύνη.