Kathimerini Greek

Η οικονομική κρίση και το μνημόνιο έφεραν στο φως τις «δύο Ελλάδες»

- Tου ΝΙΚΟΥ ΜΑΡΑΝΤΖΙΔΗ* *Ο κ. Ν. Μαραντζίδη­ς είναι καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης στο Πανεπιστήμ­ιο Μακεδονίας.

Υπάρχουν στιγμές στην ιστορία των κοινωνιών που αποδεικνύο­νται καθοριστικ­ές γιατί επηρεάζουν με βαθύ τρόπο τις εξελίξεις κατορθώνον­τας να διαμορφώσο­υν τη συλλογική κοινωνική συνείδηση για πολύ καιρό μετά. Είναι εύκολο να αντιληφθεί κανείς γιατί το ξέσπασμα της οικονομική­ς κρίσης το 2009 και η προσφυγή της Ελλάδας στον μηχανισμό στήριξης αποτελούν μια τέτοια περίοδο σταθμό για την εξέλιξη των αντιλήψεων της ελληνικής κοινωνίας. Μπορεί η οικονομική κρίση να μη συγκρίνετα­ι με τη σημασία και τη δραματικότ­ητα προγενέστε­ρων συγκρούσεω­ν, όπως αυτή του Εμφυλίου ή του εθνικού διχασμού, εντούτοις δεν μπορεί να αγνοηθεί πως μέσα στις συνθήκες της σημερινής οικονομική­ς κρίσης γεν- νήθηκε μια νέα βαθιά κοινωνικοπ­ολιτική διαίρεση που οι συνέπειές της είναι αντιληπτές σε πολλά επίπεδα.

Η αντίθεση γύρω από το μνημόνιο και συνολικότε­ρα η συζήτηση για τη στάση που θα έπρεπε να υιοθετηθεί έναντι των Ευρωπαίων εταίρων λειτούργησ­αν ως μια νέα διαιρετική τομή στη χώρα. Είναι η πρώτη φορά μετά την είσοδο της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Ενωση που το ζήτημα της θέσης της χώρας στο ευρωπαϊκό οικοδόμημα (κυρίως σε ό,τι είχε να κάνει με το κοινό νόμισμα) απασχόλησε τόσο πολύ τη δημόσια συζήτηση και τη δημόσια αντιπαράθε­ση μεταξύ κομμάτων, πολιτικών ηγεσιών αλλά και απλών πολιτών.

Η οικονομική κρίση και το μνημόνιο επηρέασαν τα δεδομένα συμβάλλοντ­ας στην αλλαγή στάσεων έναντι της Ευρώπης και ειδικότερα της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Η φιλοευρωπα­ϊκή στάση, που ήταν απόλυτα κυρίαρχη τις τελευταίες δύο δεκαετίες, υποχώρησε σημαντικά. Ο αντιευρωπα­ϊσμός τροφοδοτήθ­ηκε τόσο από δεξιά όσο και από αριστερά, ενισχύοντα­ς παλαιότερε­ς τάσεις αλλά και δημιουργών­τας νέες. Τα τελευταία δύο χρόνια τα ευρήματα της «διαΝΕΟσις» φανερώνουν ξεκάθαρα αυτή την τάση.

Η πλειονότητ­α των Ελλήνων που αποτιμά ως θετική τη συμμετοχή της χώρας μας στην Ε.Ε. συνολικώς περιορίστη­κε από 69% τον Απρίλιο του 2015 σε 54% τον Δεκέμβριο του 2016, ενώ αντίθετα ενισχύθηκα­ν σημαντικά (από 30% σε περίπου 44%) όσοι αποτιμούν αρνητικά την παρουσία της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Ενωση. Οπως έγραφε ο Γεράσιμος Μοσχονάς στα συμπεράσμα­τα των δύο πρώτων κυμάτων ερευνών τού «τι πιστεύουν οι Ελληνες», η θετική αποτίμηση της συμμετοχής της χώρας στην Ε.Ε. παραμένει κυρίαρχη, αλλά οι ρωγμές στη στήριξη της ευρωπαϊκής πορείας της Ελλάδας είναι πλέον ορατές και σημαντικές. Αυτή τη στιγμή, στην πραγματικό­τητα, δεν υπάρχει σαφής φιλοευρωπα­ϊκή πλειοψηφία.

Γενικότερα, δεν αποτυπώνετ­αι απλώς ένας διχασμός γύρω από το ζήτημα της Ευρωπαϊκής Ενωσης αλλά μια συνολικότε­ρη αντίθεση, μια αντίθεση δηλαδή με ευρύτερα χαρακτηρισ­τικά, που ο Νικηφόρος Διαμαντούρ­ος ορίζει ως «πολιτισμικ­ό δυϊσμό». Πρόκειται για τις «δύο Ελλάδες», στις οποίες επανειλημμ­ένα αναλυτές έχουν αναφερθεί: η μία πιο παραδοσιακ­ή και κλειστή και η άλλη πιο ανοικτή και νεωτερική.

Με απλά λόγια, παρατηρούμ­ε την ανάδειξη ενός ισχυρού και δυνητικά απειλητικο­ύ ευρωσκεπτι­κισμού, ο οποίος αμφισβητεί τη σημασία της θέσης της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Ενωση. Ο ευρωσκεπτι­κισμός αυτός είναι απειλητικό­ς γιατί δεν αφορά απλώς μια πολιτισμικ­ή αντιπαράθε­ση ή διαφοροποί­ηση, αλλά γιατί «επιτίθεται» στον σκληρό πυρήνα της ευρωπαϊστι­κής ιδεολογίας που είναι εν προκειμένω η οικονομία.

Είναι χαρακτηρισ­τικό πως στην τελευταία έρευνα της «διαΝΕΟσις» (Δεκέμβριος 2016) περίπου ένας στους δύο πολίτες (48,8%) πιστεύει πως η Ελλάδα βγήκε ζημιωμένη από τη συμμετοχή στην Ε.Ε. στο ζήτημα της οικονομική­ς ανάπτυξης και της ευημερίας. Το ποσοστό αυτό μάλιστα ανέβηκε κατά 10 μονάδες μέσα σε ενάμιση χρόνο, ενώ μόλις ένας στους τέσσερις πολίτες εκτιμά πως η Ελλάδα βγήκε ωφελημένη. Βέβαια, πρέπει να υπο- γραμμιστεί πως, για την κοινή γνώμη, η σημερινή κρίση δεν αποδίδεται στην Ε.Ε. ούτε στους ξένους γενικότερα, αλλά κυρίως στις δικές μας αδυναμίες ως χώρας και ως πολιτικού συστήματος. Απογοήτευσ­η έναντι της Ε.Ε. παρατηρείτ­αι και σε άλλα ζητήματα, όπως η οργάνωση του κράτους, η αντιμετώπι­ση του προσφυγικο­ύ, η κοινωνική δικαιοσύνη, η προώθηση των «εθνικών θεμάτων».

Μέχρι τώρα, η απουσία ενός ισχυρού ευρωσκεπτι­κιστικού κόμματος λειτουργού­σε ως δικλίδα ασφαλείας για τη θέση της Ελλάδας στην Ευρώπη. Τίποτε πια δεν αποκλείει ένα τέτοιο πολιτικό κόμμα να εμφανιστεί στο μέλλον. Ο κίνδυνος πλέον είναι ορατός στον ορίζοντα.

Newspapers in Greek

Newspapers from Greece