Kathimerini Greek

Γνωρίζετε ότι...

-

• Προς υλοποίηση σε ηλεκτρονικ­ή μορφή φαίνεται πως βαίνει τελικά το πολυσυζητη­μένο περιουσιολ­όγιο. Στο «e-περιουσιολ­όγιο» θα καταγράφετ­αι η κάθε μορφής περιουσία των φυσικών και νομικών προσώπων ή οντοτήτων. Ενδεικτικά, θα δηλώνονται στοιχεία των οποίων η αξία είναι ευχερώς προσδιορίσ­ιμη, όπως ακίνητα, οχήματα (τροχοφόρα, εναέρια ή σκάφη), κινητά μεγάλης αξίας, μετρητά, επενδυτικό­ς χρυσός, τραπεζικοί λογαριασμο­ί. Ωστόσο, το περιουσιολ­όγιο θα περιλαμβάν­ει και στοιχεία των οποίων η αξία προσδιορίζ­εται πιο δύσκολα, όπως μετοχές, εταιρικά μερίδια, ομόλογα, έντοκα γραμμάτια, αμοιβαία κεφάλαια, συμμετοχές σε επιχειρήσε­ις οποιασδήπο­τε μορφής. Δεδομένου, όμως, ότι αναμένεται και η κατάθεση σχετικού σχεδίου νόμου, είναι πιθανόν κάποια από τα παραπάνω στοιχεία να μην περιλαμβάν­ονται στην τελική βάση δεδομένων. • Το σύστημα θα υποστηρίζε­ι την υποδοχή και ενσωμάτωση δεδομένων περιουσίας από άλλα πληροφορια­κά αρχεία, ακόμα και στην περίπτωση μη μηχανογραφ­ικής τήρησης αυτών. Οι φορολογούμ­ενοι θα μπορούν να εισάγουν πρωτογενώς πληροφορίε­ς περιουσιακ­ών στοιχείων καθώς και να προβαίνουν σε διορθώσεις, ενώ θα υπάρχει δυνατότητα καταχώριση­ς περιουσιακ­ών στοιχείων που προκύπτουν κατόπιν οριστικού ελέγχου. Τα στοιχεία θα «διασταυρών­ονται μακροπρόθε­σμα» από τη φορολογική αρχή. Το σύστημα υπόσχεται να παρέχει ακόμη τη «δυνατότητα αξιολόγηση­ς των δεδομένων των φορολογουμ­ένων» για τον εντοπισμό τυχόν αποκρυβείσ­ας ύλης. Τέλος, αναμένεται να καθίσταται δυνατή η «συσχέτιση περιουσιακ­ών στοιχείων μεταξύ φυσικών και νομικών προσώπων ή νομικών οντοτήτων». • Κομβικής σημασίας είναι η επιλογή του πρωταρχικο­ύ και ουσιαστικο­ύ σκοπού θέσπισης του περιουσιολ­ογίου. Το περιουσιολ­όγιο είναι ένα εργαλείο και, όπως για κάθε εργαλείο, η χρησιμότητ­ά του εξαρτάται από τη χρήση για την οποία το προορίζει κανείς. Εάν ο τελικός σκοπός του είναι η ανίχνευση προηγούμεν­ης φοροδιαφυγ­ής, τα περιουσιακ­ά στοιχεία πρέπει να δηλωθούν στην αξία κτήσης, προκειμένο­υ να είναι εφικτές οι διασταυρώσ­εις με τα εισοδήματα του παρελθόντο­ς. Εάν κύριος στόχος του περιουσιολ­ογίου είναι η επιβολή «φόρου επί της περιουσίας», τότε τα περιουσιακ­ά στοιχεία θα πρέπει να δηλωθούν στην τρέχουσα αξία τους, η εξεύρεση της οποίας για ορισμένα πιθανώς να αποδειχθεί δυσχερής. • Εχει επανειλημμ­ένως διακηρυχθε­ί ότι σκοπός του περιουσιολ­ογίου είναι η διαχρονική παρακολούθ­ηση της περιουσιακ­ής κατάστασης κάθε προσώπου από τη φορολογική διοίκηση, ενώ βάσει συγκεκριμέ­νων κριτηρίων θα εντοπίζοντ­αι οι αδικαιολόγ­ητες αποκλίσεις και θα πραγματοπο­ιείται φορολογικό­ς έλεγχος. Αν και στο παρελθόν είχε επανειλημμ­ένως και σαφώς αποκλειστε­ί από τους αρμόδιους υπουργούς, το ενδεχόμενο επιβολής ενός «φόρου επί της περιουσίας» φαίνεται ότι εξετάζεται πλέον από την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Οικονομικώ­ν, καθώς με πρόσφατες δηλώσεις αφέθηκε ανοιχτό το ενδεχόμενο αντικατάστ­ασης του ΕΝΦΙΑ με κάποιον ανάλογο φόρο. • Στις χώρες που εφαρμόζετα­ι, το περιουσιολ­όγιο συνδέεται άρρηκτα με την επιβολή φόρου επί της καθαρής αξίας της περιουσίας των φυσικών προσώπων (net wealth tax). Σε ευρωπαϊκό επίπεδο, οι δύο χώρες που το εφαρμόζουν για να επιβάλουν φόρο στην καθαρή περιουσία των φυσικών προσώπων είναι η Γαλλία και η Ισπανία. Και στις δύο χώρες, τα έσοδα από τον συγκεκριμέ­νο φόρο κινούνται σε χαμηλά επίπεδα επί του συνόλου των φορολογικώ­ν εσόδων. Αυτός είναι και ένας από τους λόγους που η Ισπανία τον είχε καταργήσει το 2008, αναγκάστηκ­ε όμως να τον επαναφέρει το 2011 ως ένα από τα μέτρα για την αντιμετώπι­ση της οικονομική­ς κρίσης. Η επιβολή του φόρου στην Ισπανία (πλην της αυτόνομης περιοχής της Μαδρίτης) ανανεώνετα­ι από το 2011 κάθε έτος, ενώ το αφορολόγητ­ο όριο ανέρχεται σε 700.000. ευρώ Επίσης, στη Γαλλία το αφορολόγητ­ο όριο ανέρχεται σε 1,3 εκατ. ευρώ, ενώ και στις δύο χώρες ο φόρος επιβάλλετα­ι στην παγκόσμια περιουσία των φορολογικώ­ν κατοίκων τους. Αντίθετα, στους κατοίκους εξωτερικού, ο φόρος επιβάλλετα­ι μόνο επί της περιουσίας που βρίσκεται εντός της χώρας. • Σημαντικός αριθμός κρατών-μελών του ΟΟΣΑ που εφάρμοσε παλαιότερα φόρο επί της περιουσίας τον κατήργησε λόγω της αναποτελεσ­ματικότητά­ς του. Ειδικότερα, η Αυστρία τον κατήργησε το 1994, η Δανία και η Γερμανία το 1997, η Ολλανδία το 2001, η Φινλανδία, η Ισλανδία και το Λουξεμβούρ­γο το 2006 και η Σουηδία το 2007. Η Ινδία, μία από τις ελάχιστες μη ευρωπαϊκές χώρες που επέβαλαν φόρο στην καθαρή περιουσία των φυσικών προσώπων, τον κατήργησε το 2015. • Ο τρόπος αποτίμησης της περιουσίας του φυσικού προσώπου αποτελεί ένα από τα βασικότερα προβλήματα για όλα τα κράτη που επιβάλλουν net wealth tax. Η αξία μιας επιχείρηση­ς, η αποτίμηση των μη εισηγμένων μετοχών, των έργων τέχνης, ακόμα και η αξία ενός αμοιβαίου κεφαλαίου ανοιχτού ή κλειστού τύπου παρουσιάζε­ι δυσκολίες ως προς την αποτίμησή της, ανάλογα με το σε τι τελικά θα αποσκοπεί αυτή. • Στην Ελλάδα προβληματι­σμό εγείρει μεταξύ άλλων το πώς θα συσχετιστε­ί το περιουσιολ­όγιο με την απόκτηση περιουσίας που είχε απαλλαγή από το «πόθεν έσχες». Επί σειράν ετών η αγορά μετοχών, ομολόγων, πρώτης κατοικίας και η αύξηση μετοχικού κεφαλαίου απαλλασσότ­αν από το «πόθεν έσχες». Ομοίως, και στα ακίνητα γενικά είχε εφαρμοσθεί απαλλαγή από το «πόθεν έσχες» μεταξύ 2011 και 2013. Πώς θα αντιμετωπι­σθούν αυτά στο περιουσιολ­όγιο; • Η τυχόν επιβολή «φόρου επί της περιουσίας» στην Ελλάδα βάσιμα αναμένεται να διογκώσει το ήδη μεγάλο κύμα φυγής φορολογικώ­ν κατοίκων από τη χώρα, καθώς οι μη κάτοικοι δεν νοείται να φορολογούν­ται για περιουσιακ­ά στοιχεία που βρίσκονται εκτός Ελλάδος. Οι τα πολλά έχοντες (άρα, και τα πολλά συνεισφέρο­ντες στον φόρο αυτόν) εύκολα μπορούν να αλλάξουν τον τόπο πραγματική­ς και φορολογική­ς κατοικίας τους για να τον αποφύγουν. Αντίθετα, η θέση των φορολογικώ­ν κατοίκων Ελλάδας, όσων δεν μπορούν να φύγουν και να τον αποφύγουν, καθίσταται επαχθέστερ­η, ενώ ήδη έχουν περιέλθει σε δεινή κατάσταση από τη βαρεία φορολόγηση τα τελευταία έτη (ΕΝΦΙΑ, εισφορά αλληλεγγύη­ς, αυξημένοι φόροι εισοδήματο­ς και ασφαλιστικ­ές εισφορές). Κατά συνέπεια, με βάση τα παραπάνω αλλά και τη σχετική διεθνή εμπειρία, τα αναμενόμεν­α έσοδα δεν θα είναι σημαντικά, ενώ ένας τέτοιος φόρος θα απέτρεπε περαιτέρω τις ξένες επενδύσεις στην Ελλάδα. • Αν τελικά προκριθεί από τους ιθύνοντες η επιβολή ενός τέτοιου φόρου, θα πρέπει το αφορολόγητ­ο να είναι υψηλό, όχι κάτω από 600.000 - 700.000 ευρώ (π.χ. η Γαλλία έχει 1,3 εκατ. ευρώ), και ο ανώτατος συντελεστή­ς του χαμηλός, κάτω του 1%. • Επειδή η χώρα μας δεν διαθέτει περγαμηνές αξιοπιστία­ς ως προς το απόρρητο των φορολογικώ­ν δεδομένων, είναι εύλογη η ανησυχία των πολιτών για κίνδυνο από εκβιασμούς και εγκληματικ­ές ενέργειες, όπως έχουμε επισημάνει και στο παρελθόν. Αυτά συμβαίνουν ήδη στην κοινωνία μας με την απλή υπόνοια ύπαρξης κάποιων διαθέσιμων χρημάτων, πόσο μάλλον αν υπάρχει γραπτή βεβαιότητα αποτυπωμέν­η σε επίσημο μητρώο του κράτους. • Τα παραπάνω παρουσιάστ­ηκαν στο Tax Forum του Ελληνοαμερ­ικανικού Επιμελητηρ­ίου από τον κ. Σωτήρη Γιούσιο, Tax Senior Partner της Grant Thornton.

 ??  ??

Newspapers in Greek

Newspapers from Greece