Την εγκατέλειψε γιατί είχε πολλά... ακίνητα
«Πλήρωνα πέντε φορές περισσότερη εφορία εξαιτίας μιας γυναίκας που δεν αγαπούσα πια». Η εν λόγω δήλωση, όσο και αν ηχεί κυνική, είναι απόλυτα ειλικρινής. «Πολλοί συνομήλικοί μας συνεχίζουν συμβατικά τη ζωή τους, για χάρη των παιδιών ή της κοινής τους ιστορίας», προσθέτει ο 57χρονος Θεσσαλονικιός, Κ.Π. Σε άλλες εποχές, ίσως να έπραττε το ίδιο και εκείνος, όμως τα αμέτρητα ακίνητα της συζύγου, που κάποτε την έκαναν πολύφερνη νύφη, σήμερα τον ώθησαν να την εγκαταλείψει μια ώρα αρχύτερα καταθέτοντας αίτηση διαζυγίου.
«Η περίπτωση του Κ.Π. μπορεί να μη συγκαταλέγεται απολύτως στα εικονικά διαζύγια, αλλά κακά τα ψέματα, άνθρωποι είμαστε και τα όρια μεταξύ αλήθειας και ψεύδους είναι δυσδιάκριτα», σημειώνει ο δικηγόρος του, που τον ενθάρρυνε να προχωρήσει. «Συνήθως τα ζευγάρια που καταλήγουν στην εν λόγω απόφαση είναι μέχρι 45 ετών, παντρεύτηκαν προ κρίσης και τότε γεμάτοι αισιοδοξία για το μέλλον πήραν ένα ωραίο σπίτι με στεγαστικό δάνειο», περιγράφει. «Σήμερα, τους έχει μείνει το χρέος, δύο –στην καλύτερη περίπτωση– κουτσουρεμένοι μισθοί και δύο παιδιά στην εφηβεία. Τι να κάνουν;», λέει μεγαλόφωνα τον συλλογισμό του ο δικηγόρος από τη συμπρωτεύουσα.
Οπως επισημαίνει με νόημα δικηγόρος του Κολωνακίου, τα εικονικά διαζύγια δεν προορίζονται μόνον για τα χαμηλά βαλάντια και τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά. «Δύο γόνοι βιομηχανικών οικογενειών γνωρίζονται το 2004, και διαδοχικά το 2007 και 2009 κάνουν δύο παιδιά», διηγείται ο ίδιος. Για φορολογικούς λόγους ο σύζυγος διατηρεί εταιρείες σε Κύπρο και Λουξεμβούργο, αλλά μεγάλο μέρος του εισοδήματός του δηλώνεται και φορολογείται στην Ελλάδα. «Μετά την αύξηση της φορολογίας επί των μερισμάτων, αλλά και τη ραγδαία αύξηση του φόρου εισοδήματος σε φυσικά πρόσωπα και επιχειρήσεις, ο σύζυγος αποφασίζει πριν από τρία χρόνια να γίνει φορολογικός κάτοικος Κύπρου, κάτι που προϋποθέτει τη συντήρηση ενός κανονικού νοικοκυριού εκεί», εξιστορεί ο δικηγόρος του. «Οι Αρχές, όμως, σκόνταφταν στην ύπαρξη παιδιών και συζύγου, που ζούσαν μόνιμα στην Ελλάδα, οπότε τον συμβούλευσαν να χωρίσει». Την «τετράγωνη» λογική του συζύγου και του δικηγόρου του δεν διέθετε η σύζυγος, που δεν ήταν διατεθειμένη να χωρίσει απλώς για τα... λεφτά. «Μέχρι τότε ο έγγαμος βίος ήταν ανέφελος, αλλά η προοπτική του χωρισμού έφερε πολλά σύννεφα». Διαφαινόταν, επομένως, ότι άμα τη εκδόσει του εικονικού διαζυγίου θα ερχόταν και ο πραγματικός χωρισμός, καθώς η γυναίκα έφερε βαρέως την ορθολογική απόφαση του άνδρα της. Τότε,
Τα παιδιά και η σύζυγος στην Ελλάδα, ο πατέρας φορολογικός κάτοικος Κύπρου και η απόφαση του ΣτΕ που τους έσωσε.
ως «μάννα εξ ουρανού» ήρθε... το ΣτΕ. «Υπήρχε μεγάλο πρόβλημα με την υπάρχουσα νομοθεσία, που δεν αποδεχόταν ότι μπορεί ένας από τους δύο γονείς να ζει και να εργάζεται στο εξωτερικό», διευκρινίζει ο δικηγόρος, «όμως, εν μέσω οικονομικής κρίσης και μετανάστευσης, υπήρχαν πολλές τέτοιες περιπτώσεις, μία εξ αυτών προσέφυγε στο ΣτΕ». Ευτυχώς, το ΣτΕ απεφάνθη (1145/2016) ότι ο σύζυγος δεν είναι υποχρεωμένος να υποβάλλει φορολογική δήλωση στην Ελλάδα, απλώς και μόνον επειδή η σύζυγός του είναι φορολογική κάτοικος Ελλάδας.
«Τέλος καλό, όλα καλά», εξομολογείται ανακουφισμένος ο ηλικιωμένος δικηγόρος, κρατώντας ανά χείρας ένα προσκλητήριο. «Οι πελάτες μου παντρεύονται το φθινόπωρο εκ νέου», καταλήγει, «παρανυφάκι... το τρίτο τους παιδί, που γεννήθηκε στο μεσοδιάστημα».