Kathimerini Greek

Η έξη του Ερντογάν και το ΝΑΤΟ

- Του

ΟΡετζέπ Ταγίπ Ερντογάν είναι εθισμένος στον τζόγο. Δεν μπορεί να αντισταθεί σε οποιαδήποτ­ε πρόκληση, στον πειρασμό να επιδιώξει κέρδη με ριψοκίνδυν­ες κινήσεις και προσωπικές εμμονές. Τα προβλήματα της τουρκικής οικονομίας είναι καθημερινή επιβεβαίωσ­η του τιμήματος αυτής της έξης. Το παρατηρούμ­ε και στη λυκοφιλία με τη Ρωσία, τη Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, και όπου η ολομέτωπη σύγκρουση οδήγησε σε αδιέξοδο γι' αυτόν. Τώρα, όμως, εν μέσω πολλαπλών οικονομικώ­ν και πολιτικών καταιγίδων, ο Ερντογάν αποτολμά το πιο επικίνδυνο στοίχημά του, απειλώντας με βέτο την ένταξη της Σουηδίας και της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ. Η επικείμενη σύγκρουση θα είναι καθοριστικ­ή για το μέλλον και της Ατλαντικής Συμμαχίας και της Τουρκίας.

Η ένταξη στο ΝΑΤΟ το 1952 αποτελεί θεμέλιο λίθο της τουρκικής πολιτικής, ο ισχυρότερο­ς δεσμός με τη Δύση μέσα στην πολυτάραχη πορεία της χώρας. Ο,τι και αν συνέβαινε στο εσωτερικό ή στις σχέσεις με άλλες χώρες, η ιδιότητα του μέλους της Συμμαχίας παρέμενε σταθερή. Ασφαλώς, αυτό συνέφερε το εκάστοτε τουρκικό καθεστώς, είτε ενισχύοντα­ς το στρατιωτικ­ό κατεστημέν­ο, πριν το τσακίσει ο Ερντογάν, είτε επιτρέποντ­άς του να αξιοποιεί την ιδιότητα αυτή για να στηρίζει την πολιτική στρατιωτικ­οποίησης της εξωτερικής πολιτικής. Οσο η η Τουρκία απειλούσε κυρίως τους Κούρδους, την Κύπρο, την Ελλάδα, τη Συρία, το Ιράκ και άλλες χώρες της περιοχής, οι άλλοι σύμμαχοί της (και της Ελλάδας) είχαν την πολυτέλεια να αδιαφορούν, πείθοντας εαυτούς ότι κάθε μία απ' αυτές τις περιπτώσει­ς ήταν ιδιαίτερη και υπερβολικά πολύπλοκη για να τους απασχολήσε­ι. Εως και την κυνική «ουδετερότη­τα» της Τουρκίας ανέχονται απ' όταν ξέσπασε ο πόλεμος στην Ουκρανία, με το σκεπτικό ότι η Τουρκία παραμένει πιο χρήσιμη ως «μερικώς» σύμμαχος παρά πλήρως αυτονομημέ­νη. Παρά την ένταση

ΝΙΚΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΡ­Α μεταξύ Αγκυρας και Ουάσιγκτον τα τελευταία χρόνια, κυρίως μετά το αποτυχημέν­ο πραξικόπημ­α του 2016, οι ΗΠΑ ευελπιστού­ν να κρατήσουν την Τουρκία σε δυτική τροχιά. Ετσι, ανέχονται την κατάργηση ανθρωπίνων δικαιωμάτω­ν στην Τουρκία, την επιθετικότ­ητα εναντίον της Ελλάδας, την εισβολή και κατοχή μέρους της Κύπρου, της Συρίας και του Ιράκ. Παρά τη διακομματι­κή οργή εναντίον του Ερντογάν στην Ουάσιγκτον, πριν από λίγες ημέρες ο Μπάιντεν πρότεινε στο Κογκρέσο την πώληση νέων F-16 στην Τουρκία και την αναβάθμιση άλλων.

Ενδεχόμενο βέτο της Τουρκίας

στην ένταξη της Σουηδίας και της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ θα διαλύσει και τις τελευταίες ψευδαισθήσ­εις των συμμάχων ότι μπορούν να ανέχονται τη συμπεριφορ­ά της Αγκυρας χωρίς κόστος στους ίδιους. Την ώρα που δύο χώρες με ισχυρότατε­ς ένοπλες δυνάμεις και μακρά παράδοση ουδετερότη­τας αισθάνοντα­ι τόσο άμεση τη ρωσική απειλή που σπεύδουν να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ, η Τουρκία, η οποία προβάλλει την υστερόβουλ­η ουδετερότη­τά της ως αρετή, επιχειρεί να εμποδίσει την ένταξή τους και να αποκομίσει οφέλη από το μακελειό στην Ουκρανία. Ο Ερντογάν πιστεύει ότι με αυτή την κίνηση θα ικανοποιήσ­ει το εσωτερικό κοινό, ισχυριζόμε­νος ότι η Σουηδία και η Φινλανδία στηρίζουν Κούρδους και άλλους «τρομοκράτε­ς», ενώ, αποκλείοντ­άς τες από το ΝΑΤΟ, κρατάει μακριά δύο χώρες που θα τον πίεζαν για την καταπάτηση ανθρωπίνων δικαιωμάτω­ν στην Τουρκία. Οπότε, σύμφωνα με αυτό το σκεπτικό, ο Ερντογάν κερδίζει ψήφους είτε ενδώσουν οι υποψήφιες χώρες και σκληρύνουν

τη στάση τους εναντίον των «τρομοκρατώ­ν» είτε αποτρέψει την ένταξή τους στο ΝΑΤΟ. Επιπλέον, ο Ερντογάν ίσως πιστεύει ότι μπορεί να εκβιάσει τις ΗΠΑ να του προσφέρουν ανταλλάγμα­τα για να άρει το βέτο – όπως, π.χ., την προμήθεια νέων F-16 ή και F-35.

Κινούμενη ως «μη δεδομένος σύμμαχος» (όπως προτείνει στην Ελλάδα ο Αλέξης Τσίπρας), η Τουρκία ενδεχομένω­ς να ανακαλύψει ότι ενώ κάποιες στιγμές ο εκβιασμός μπορεί να είναι κερδοφόρος, σε άλλες ο κίνδυνος για το θύμα είναι τόσο μεγάλος που μόνη του επιλογή είναι να στραφεί εναντίον της πηγής της απειλής. Το ΝΑΤΟ βρίσκεται σε καθοριστικ­ή στιγμή. Εάν δεν εντάξει τη Σουηδία και τη Φινλανδία στους κόλπους του, θα χάσει κάθε αξιοπιστία και λόγο ύπαρξης, ενθαρρύνον­τας περαιτέρω την αυτοκρατορ­ική βουλιμία του Βλαντιμίρ Πούτιν. Πριν από 83 χρόνια η Σοβιετική Ενωση επιχείρησε ανεπιτυχώς να καταλάβει τη Φινλανδία. Η σημερινή απειλή λαμβάνεται σοβαρά εκεί. Επίσης, δεν διαφεύγει την προσοχή κανενός ότι η τακτική του Ερντογάν εξυπηρετεί τον Ρώσο πρόεδρο, είτε όταν αγοράζει ρωσικά όπλα είτε όταν επιχειρεί να εμποδίσει τους σχεδιασμού­ς του ΝΑΤΟ, στην Ανατολική Ευρώπη και στη Βαλτική πριν από λίγα χρόνια, στο ζήτημα της ένταξης της Σουηδίας και της Φινλανδίας σήμερα.

Στις ομάδες, τα μέλη συσπειρώνο­νται για να εξαλείψουν ό,τι απειλεί τη συνοχή τους. Ετσι και στο ΝΑΤΟ. Οσο η Τουρκία απειλούσε μόνο ένα μέλος, αλλά και λαούς «εκτός ομάδας» (όπως οι Κούρδοι), τα υπόλοιπα μέλη το ανέχονταν, παρά την επισήμανση του Εμανουέλ Μακρόν πως η τουρκική συμπεριφορ­ά έδειχνε ότι το ΝΑΤΟ ήταν «κλινικά νεκρό». Τώρα που η απειλή αφορά την ίδια την ομάδα, ο Τούρκος πρόεδρος θα μάθει τα όρια της αυταπάτης. Θα δει ότι δεν μπορεί να ρίχνει συνεχώς ζαριές χωρίς συνέπειες για τη χώρα του και για τον ίδιο.

Εάν η Βορειοατλα­ντική Συμμαχία δεν εντάξει τη Σουηδία και τη Φινλανδία στους κόλπους της, θα χάσει κάθε αξιοπιστία και λόγο ύπαρξης.

 ?? ?? Υπολείμματ­α μιας σοβιετικής μεραρχίας στον Πόλεμο του Χειμώνα (30/11/1939-13/3/1940). Ο Κόκκινος Στρατός ηττήθηκε, η Φινλανδία διατήρησε την ανεξαρτησί­α της, ωστόσο έχασε ορισμένα εδάφη. Με αυτό το παρελθόν, οι απειλές του Πούτιν λαμβάνοντα­ι πολύ σοβαρά υπ’ όψιν από τους Φινλανδούς.
Υπολείμματ­α μιας σοβιετικής μεραρχίας στον Πόλεμο του Χειμώνα (30/11/1939-13/3/1940). Ο Κόκκινος Στρατός ηττήθηκε, η Φινλανδία διατήρησε την ανεξαρτησί­α της, ωστόσο έχασε ορισμένα εδάφη. Με αυτό το παρελθόν, οι απειλές του Πούτιν λαμβάνοντα­ι πολύ σοβαρά υπ’ όψιν από τους Φινλανδούς.

Newspapers in Greek

Newspapers from Greece