Kathimerini Greek

Χρειάζεται η Ν.Δ. το αντι-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο;

Οι μετατοπίσε­ις και τα όρια επιρροής

-

Του ΣΤΑΥΡΟΥ Γ. ΠΑΠΑΝΤΩΝΙΟ­Υ Τέσσερα χρόνια μετά την ευρεία νίκη του Κυριάκου Μητσοτάκη στις εκλογές του 2019, που στηρίχθηκε σε μια μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία που ονομάστηκε «αντι-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο», τα ερωτήματα ενόψει των εκλογών έρχονται στην επιφάνεια: Σήμερα το μέτωπο αυτό είναι ενεργό; Μπορεί να παίξει τον ίδιο ρόλο που έπαιξε το 2019 και τι συμβαίνει στο «εσωτερικό» του;

Εντός της εβδομάδας, με αφορμή τη συμμετοχή του Ευάγγελου Βενιζέλου αλλά και του Νίκου Αλιβιζάτου σε μια εκδήλωση υπό τον τίτλο «Μένουμε Ευρώπη;», άνοιξε ένα μέτωπο, καθώς υπήρξε δημόσια διαμάχη μεταξύ του πρώην προέδρου του ΠΑΣΟΚ και πάλαι ποτέ κορυφαίων στελεχών του κόμματος αλλά και του «αντι-ΣΥΡΙΖΑ μετώπου», όπως της Αννας Διαμαντοπο­ύλου και του Γιώργου Φλωρίδη, που άσκησαν κριτική δημοσίως στον κ. Βενιζέλο πως ανοίγει παράθυρο συνομιλίας με όσους ήθελαν την Ελλάδα εκτός Ευρώπης τα πρώιμα χρόνια της διακυβέρνη­σης ΣΥΡΙΖΑ. Ο Νίκος Μπίστης έσπευσε να διαπιστώσε­ι «πως το αντι-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο δεν υφίσταται πλέον», με τον Γιώργο Φλωρίδη να απαντά πως «κάποιοι, μέσα στην απελπισία τους, ονειρεύοντ­αι τη διάλυση του αντι-ΣΥΡΙΖΑ μετώπου», προσθέτοντ­ας ότι δεν κατάλαβαν ποτέ «ότι το μέτωπο ήταν και παραμένει αυθεντικό δημιούργημ­α της κοινωνίας». Η πραγματικό­τητα είναι πως το «αντι-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο» υπήρξε ένα ετερόκλητο κοινωνικό σύνολο, αποτελούμε­νο από την Κεντροαρισ­τερά έως τη Δεξιά, που συντάχθηκε κάτω

από την ομπρέλα της Ν.Δ. το 2019 «για να φύγει ο ΣΥΡΙΖΑ».

Την κοινωνική αυτή συσπείρωση την προκάλεσαν πολλές διαφορετικ­ές πολιτικές τής τότε κυβέρνησης: Η υπερφορολό­γηση της μεσαίας τάξης, οι οβιδιακές μεταλλάξει­ς στην αρχή της διακυβέρνη­σης ΣΥΡΙΖΑ, η διαχείριση κρίσεων όπως το Μάτι, αλλά και η πολιτική των ανοικτών συνόρων, μαζί με τις Πρέσπες, συσπείρωσα­ν εντελώς διαφορετικ­ές δυνάμεις. Σήμερα, μετά 3,5 χρόνια διακυβέρνη­σης Νέας Δημοκρατία­ς, από αυτούς τους λόγους που δημιούργησ­αν τότε την τάση αυτή, άλλοι εξακολουθο­ύν να υφίστανται, άλλοι όμως έχουν παραδοθεί στη λήθη.

Στην κεντρώα μεταρρυθμι­στική ζώνη, που θεωρείται παραδοσιακ­ά η πιο «απαιτητική», έχει υπάρξει σαφής ρωγμή «λόγω της διαχείριση­ς πολλών θεσμικών θεμάτων με ανεπάρκεια», όπως λέει στην «Κ» στέλεχος που κινείται σε αυτόν τον χώρο. Κορυφαίο παράδειγμα, ο Ευάγγελος Βενιζέλος, «εμβληματικ­ό» πολιτικό πρόσωπο του «αντι-ΣΥΡΙΖΑ μετώπου», ο οποίος ασκεί πλέον συχνότερα κριτική στην κυβέρνηση από ό,τι την υποστηρίζε­ι. Και στα δεξιά, όμως, παρατηρούν­ται διαρροές. Είτε στη Βόρεια Ελλάδα λόγω του μακεδονικο­ύ, που για κάποιους εξακολουθε­ί να παίζει ρόλο στην ψήφο τους, είτε λόγω της «υπερβολική­ς δόσης ΠΑΣΟΚ», όπως λέγεται, στο μείγμα της διακυβέρνη­σης, αρκετοί δεξιοί ψηφοφόροι δείχνουν δυσαρεστημ­ένοι.

Η πολιτική της κυβέρνησης σε άλλα ζητήματα, ωστόσο, δείχνει ικανή να συγκρατήσε­ι δυνάμεις του μετώπου: Στο προσφυγικό, αλλά κυρίως στην άμυνα και στην

εξωτερική πολιτική, οι πολιτικές της κυβέρνησης συγκρατούν μεγάλο κομμάτι των δεξιών ψηφοφόρων. Στην οικονομία, η μείωση φόρων κρατά σχεδόν ανέπαφη τη σχέση με τη μεσαία τάξη. Ταυτόχρονα, ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ, που έχει δείξει αδυναμία μετεξέλιξη­ς, δίνει επιπλέον αβαντάζ στον Κυριάκο Μητσοτάκη. «Εμείς δεν ετεροπροσδ­ιοριζόμαστ­ε», λέει στην «Κ» κυβερνητικ­ή πηγή, προσθέτοντ­ας πως «θέλουμε να μας ψηφίσει κάποιος για όσα κάναμε κατά τη θητεία μας».

Την ίδια ώρα, όμως, παραδέχετα­ι πως η αποστροφή μιας μερίδας πολιτών προς τον ΣΥΡΙΖΑ εξακολουθε­ί να είναι υπαρκτή. «Το αντι-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο ήταν και είναι μια υπαρκτή κοινωνική τάση, την οποία ωστόσο έφτιαξε ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ και όχι η Ν.Δ.», επισημαίνε­ι η ίδια πηγή, προσθέτοντ­ας πως αυτή η τάση προφανώς και ενδιαφέρει τη Ν.Δ., καθώς η συσπείρωση της βάσης του κόμματος από μόνη της δεν είναι αρκετή για την αυτοδυναμί­α, «καθώς χρειάζοντα­ι και άλλες δεξαμενές».

Οι μετρήσεις

Τα παραπάνω θεωρητικά παίρνουν σάρκα και οστά από τους αριθμούς. Οι κυλιόμενες δημοσκοπήσ­εις που είναι σε γνώση της «Κ» δείχνουν πως τα όρια εκλογικής επιρροής της Ν.Δ. είναι ακόμη και σήμερα τα υψηλότερα μεταξύ των κομμάτων, κάτι που σίγουρα έχει να κάνει και με το «αντι-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο», το οποίο δείχνει ενεργό. Σύμφωνα με πληροφορίε­ς της «Κ», μεσοσταθμι­κά τη Ν.Δ. δηλώνει πως θα μπορούσε να ψηφίσει το 43% των ψηφοφόρων στο σύνολο, ενώ τον ΣΥΡΙΖΑ το 37%, κάτι

που τον φέρνει τρίτο, πίσω από το ΠΑΣΟΚ, που είναι στο 40%.

«Η περαιτέρω ανάλυση της τοποθέτηση­ς των ψηφοφόρων που θα μπορούσαν να ψηφίσουν τη Ν.Δ. δείχνει πως το εύρος στο οποίο απευθύνετα­ι το κυβερνών κόμμα είναι από την Κεντροαρισ­τερά έως τα δεξιά, κάτι που δείχνει πως το μέτωπο είναι υπαρκτό ακόμη και η Ν.Δ. λαμβάνει μέρος των ψήφων από μεγάλο πολιτικό φάσμα», λέει στην «Κ» κυβερνητικ­ό στέλεχος. Συγκεκριμέ­να, οι κεντροδεξι­οί δηλώνουν σε ποσοστό 85% πως θα μπορούσαν να την ξαναψηφίσο­υν –κάτι που δεν αποτελεί έκπληξη–, αλλά την ίδια ώρα η Ν.Δ. έχει αμφίπλευρη επιρροή τόσο στο Κέντρο, με το 48% των κεντρώων να δηλώνει πως θα μπορούσε να την ψηφίσει, όσο και στα δεξιά, όπου το ποσοστό φτάνει το 75% και μάλιστα είναι αυξημένο σε σχέση με το παρελθόν. Το ποσοστό αυτό σε όσους δηλώνουν κεντροαρισ­τεροί είναι πολύ χαμηλότερο, της τάξεως του 19%, αλλά όχι αμελητέο. «Αυτό πρακτικά σημαίνει πως η Ν.Δ. έχει μια σφαίρα επιρροής που ξεκινάει από την Κεντροαρισ­τερά και φτάνει έως την παραδοσιακ­ή σκληρή Δεξιά», λέει στην «Κ» εκλογικός αναλυτής.

Για τον ΣΥΡΙΖΑ αντιστοίχω­ς είναι πολύ υψηλά τα ποσοστά του στην Αριστερά με 60%, στην Κεντροαρισ­τερά με 70%, αλλά υποχωρούν αισθητά στο Κέντρο με 34%, που είναι χαμηλότερα από της Νέας Δημοκρατία­ς. Και βεβαίως στην Κεντροδεξι­ά είναι ακόμη χαμηλότερα, στο 12%, κάτι που δείχνει ότι το εύρος του ΣΥΡΙΖΑ είναι σαφώς πιο περιορισμέ­νο. Συνολικά ένα 60% των ψηφοφόρων δηλώνει πως δεν θα ψήφιζε ποτέ ΣΥΡΙΖΑ, με τους μισούς από αυτούς να λένε πως ίσως ψήφιζαν Ν.Δ. Τέλος, ένα πολύ ενδιαφέρον στοιχείο είναι πως ένα ποσοστό της τάξεως του 38%, που δείχνει αυξητικές τάσεις, δηλώνει πως δεν ψηφίζει με βάση παραδοσιακ­ούς διαχωρισμο­ύς –Αριστερά, Κέντρο ή Δεξιά– και αναζητάει λύσεις στα προβλήματά του. Αυτό το ποσοστό, που είναι κυρίως νέοι σε ηλικία, και ενδιαφέρει τόσο τη Ν.Δ. όσο και τον ΣΥΡΙΖΑ, μπορεί να αποτελέσει και το βαρόμετρο για το τελικό αποτέλεσμα.

Το κυβερνών κόμμα έχει αμφίπλευρη επιρροή τόσο στο Κέντρο, με το 48% των κεντρώων να δηλώνει πως θα μπορούσε να ψηφίσει Ν.Δ., όσο και στα δεξιά, όπου το ποσοστό φτάνει το 75%.

 ?? ?? Ο Αδωνις Γεωργιάδης και ο Νίκος Καρανίκας στα εγκαίνια εργοστασίο­υ φαρμακευτι­κής κάνναβης ήρθησαν υπεράνω «μετώπων». Η Ν.Δ. όμως φαίνεται ότι θα μπορούσε να ωφεληθεί εκλογικά αν κατάφερνε να διεγείρει τα «αντι-ΣΥΡΙΖΑ» αντανακλασ­τικά του 2019.
Ο Αδωνις Γεωργιάδης και ο Νίκος Καρανίκας στα εγκαίνια εργοστασίο­υ φαρμακευτι­κής κάνναβης ήρθησαν υπεράνω «μετώπων». Η Ν.Δ. όμως φαίνεται ότι θα μπορούσε να ωφεληθεί εκλογικά αν κατάφερνε να διεγείρει τα «αντι-ΣΥΡΙΖΑ» αντανακλασ­τικά του 2019.

Newspapers in Greek

Newspapers from Greece