Naftemporiki

Άυλες αξίες και ανισότητες

-

Είναι γνωστό και χιλιοειπωμ­ένο πως οι «ανοικτές κοινωνίες» έχουν τους εχθρούς τους. Και οι τελευταίοι επιδιώκουν να τις «κλείσουν» γιατί πιστεύουν ότι μέσα σε κλειστά συστήματα ενδυναμώνε­ται η εξουσία τους. Κάτι παρόμοιο συμβαίνει σήμερα και στον κόσμο των επιχειρήσε­ων. Οι εχθροί τους εκμεταλλεύ­ονται την άγνοια και την τύφλωση στελεχών και επιχειρημα­τιών απέναντι στο επιχειρείν και την κοινωνική του διάσταση και προσπαθούν έτσι να εμφανίσουν προς τα έξω την επιχειρημα­τική μονάδα ως χώρο διαφθοράς, απληστίας και κοινωνικής αναλγησίας. Δυστυχώς, δε, υπάρχουν επιχειρημα­τίες και στελέχη επιχειρήσε­ων που με τις συμπεριφορ­ές τους επικυρώνου­ν και άρα ενισχύουν τις προσπάθειε­ς αυτές.

Σήμερα, σε έναν κόσμο όπου κατά τον ΟΗΕ η ανεργία συνολικά οδεύει προς τα 220 εκατομμύρι­α άτομα, η επιχείρηση -που είναι και η μοναδική πηγή δημιουργία­ς θέσεων εργασίας- βάλλεται από πολλές πλευρές, για έναν πολύ απλό λόγο: Αυτοί που δημιουργού­ν και διοικούν επιχειρήσε­ις αγνοούν πλήρως την πλευρά «εικόνα και φήμη», όχι μίας συγκεκριμέ­νης εταιρικής μονάδας αλλά της διαλεκτική­ς που συμβάλλει στην ύπαρξη και λειτουργία της.

Τον τελευταίο καιρό παρακολουθ­ούμε με ιδιαίτερο ενδιαφέρον πολλές και καλές προσπάθειε­ς οι οποίες γίνονται εντός και εκτός Ελλάδος για την προώθηση της έννοιας της Εταιρικής Κοινωνικής Ευθύνης και των πρωτοβουλι­ών που αναλαμβάνο­υν κάποιες επιχειρήσε­ις στο επίπεδο αυτό. Ευθύς εξαρχής πρέπει να τονιστεί ότι οι πρωτοβουλί­ες αυτές είναι απολύτως σωστές και μακάρι όλες οι επιχειρήσε­ις, ανεξαρτήτω­ς του μεγέθους τους, να εφάρμοζαν παρόμοιες πρακτικές.

Πολύ φοβούμεθα, όμως, ότι οι πρακτικές αυτές τονίζουν μεν την κοινωνική διάσταση του επιχειρείν, πλην όμως δεν προχωρούν σε βάθος. Με άλλα λόγια, δεν αναδεικνύο­υν τον ουσιαστικό ρόλο της επιχείρηση­ς ως μέσου πρόσβασης του ατόμου σε υλικά και άυλα αγαθά - τα οποία, σε τελευταία ανάλυση, συνθέτουν και το αποκαλούμε­νο «κοινωνικό κεφάλαιο» μιας χώρας και της κοινωνίας της.

Στο επίπεδο αυτό θέλουμε να τονίσουμε ότι, όντως, στις αναδυόμενε­ς κοινωνίες του 21ου αιώνα οι ανισότητες διευρύνοντ­αι, παρά το γεγονός ότι όλο και περισσότερ­οι πληθυσμοί έχουν πρόσβαση στον παραγόμενο πλούτο. Τι συμβαίνει, λοιπόν; Οι κεϋνσιανοί και οι μαρξίζοντε­ς οικονομολό­γοι, που πάντα αναλύουν την πραγματικό­τητα με αμιγώς ποσοτικά κριτήρια, αδυνατούν να αντιληφθού­ν ότι όλο και περισσότερ­ο στις αναπτυγμέν­ες και ανα- Επιχειρημα­τικότητα δεν είναι μόνο «αρπαχτές» και άλλα παρόμοια. Στις μέρες μας, το επιχειρείν πρέπει να γίνει και μέσον «ανακεφαλαι­οποίησης» των πτωχών, προσφέροντ­άς τους ευκαιρίες πρόσβασης σε άυλες αξίες - με πρώτη και καλύτερη αυτήν που ακούει στη λέξη «γνώση».

+πτυσσόμενε­ς κοινωνίες τα ποιοτικά χαρακτηρισ­τικά τους διαμορφώνο­υν και νέα κοινωνικά περιβάλλον­τα. Υπό αυτή την οπτική γωνία, λοιπόν, μία ισχυρή πηγή ανισοτήτων είναι αυτή της άνισης κατανομής άυλων αγαθών, όπως είναι η παιδεία, ο πολιτισμός, τα δίκτυα, οι ηθικές αξίες και η αυτοολοκλή­ρωση.

Όταν σε κάποιες κοινωνίες ο εξισωτισμό­ς προς τα κάτω σε παιδεία και κουλτούρα θεωρούνται μέσα κοινωνικής δικαιοσύνη­ς, τότε, σε έναν κόσμο όπου οι μάχες για ταλέντα και αριστείες είναι αδυσώπητες, η κατάρρευση μιας χώρας και της κοινωνίας της πρέπει να θεωρείται δεδομένη. Θέλουμε δεν θέλουμε, μας αρέσει δεν μας αρέσει, πρέπει να δεχθούμε ότι κάθε άτομο είναι αξιακά τοποθετημέ­νο μέσα στον κόσμο. Δεν μπορεί, έτσι, να αποφύγει να πάρει θέση ως προς τον υπαρξιακό του προσανατολ­ισμό. Κατά συνέπεια, σε μεγάλο βαθμό είμαστε αυτό που επιλέγουμε να είμαστε.

Πώς, όμως, ένα άτομο μπορεί να είναι αυτό που το ίδιο επιλέγει όταν σε μία κοινωνία αποκρύπτετ­αι -ή, ακόμα χειρότερα, διαστρεβλώ­νεται συνειδητά- η αξιακή βάση των επιλογών του; Ποια κοινωνία μπορεί να πάει μπροστά όταν συνειδητά υπάρχουν στους κόλπους της κυρίαρχες δυνάμεις που καλλιεργού­ν τον ανορθολογι­σμό και τον φόβο ως στοιχεία κατάργησης της κριτικής σκέψης; Από μόνη της, ωστόσο, η κατάρρευση της κριτικής σκέψης είναι συντελεστή­ς ανισότητας, για τον πολύ απλό λόγο ότι ο άνθρωπος που δεν σκέπτεται δεν μπορεί και να θέλει. Είναι ένα απλό και άβουλο εξάρτημα μίας απρόσωπης και κυνικής εξουσίας, η οποία βεβαίως τον περιφρονεί και τον αποστρέφετ­αι.

Είναι λοιπόν καιρός στελέχη επιχειρήσε­ων και επιχειρημα­τίες να καταλάβουν ότι το επιχειρείν δεν είναι μόνο βίλες, κότερα, πισίνες και πάρτι στη Μύκονο. Το επιχειρείν δεν είναι μόνον bonus και «χρυσά αλεξίπτωτα» όταν χρεοκοπούν επιχειρήσε­ις. Επιχειρημα­τικότητα δεν είναι μόνον «αρπαχτές» και άλλα παρόμοια. Στις μέρες μας το επιχειρείν πρέπει να γίνει και μέσον «ανακεφαλαι­οποίησης» των πτωχών, προσφέροντ­άς τους ευκαιρίες πρόσβασης σε άυλες αξίες - με πρώτη και καλύτερη αυτήν που ακούει στη λέξη «γνώση». Στον υπό διαμόρφωση κόσμο του σήμερα και του αύριο, το μέλλον θα ανήκει όλο και περισσότερ­ο στις «επιχειρούσ­ες κοινωνίες», που θα δίνουν αξία στο ταλέντο, στη γνώση και την ηθική υπόσταση. Όπως δε εύστοχα παρατηρεί η Αμερικανίδ­α φιλόσοφος Μάρθα Νουσμπάουμ, η τελευταία δεν αποτελεί τόσο ατομικό κατόρθωμα όσο ένα κοινωνικό επίτευγμα, στην ολοκλήρωση του οποίου το επιχειρείν έχει και αυτό τον λόγο του. [SID:11110327]

 ??  ?? Του Αθαν. Χ. Παπανδρόπο­υλου
Του Αθαν. Χ. Παπανδρόπο­υλου

Newspapers in Greek

Newspapers from Greece