Naftemporiki

Αποσαφήνισ­η των διαδικασιώ­ν αξιολόγηση­ς ειδικών συμμετοχών

Οδηγίες της ESMA προς τις εποπτικές αρχές για τους κανόνες που πρέπει να εφαρμόζουν

- Της Ιουλίας Ζαφόλια

Στην αποσαφήνισ­η των διαδικαστι­κών κανόνων και των κριτηρίων αξιολόγηση­ς που πρέπει να εφαρμόζοντ­αι από τις αρμόδιες εποπτικές αρχές για την προληπτική αξιολόγηση της απόκτησης και της αύξησης ειδικών συμμετοχών στον χρηματοοικ­ονομικό τομέα στοχεύουν οι οδηγίες που εξέδωσε η Ευρωπαϊκή Αρχή Αγορών και Αξιών (ESMA).

H ΕSMA περιγράφει τις ενέργειες και τις διαδικασίε­ς που θα πρέπει να τηρούν οι εποπτικές αρχές, καθώς και τα στοιχεία που οφείλουν να λαμβάνουν υπ’ όψιν προκειμένο­υ να ολοκληρώσο­υν την προληπτική αξιολόγηση τυχόν σχεδιαζόμε­νης απόκτησης.

Σε περίπτωση που ορισμένα πρόσωπα ενεργούν σε συνεννόηση, οι εποπτικές αρχές θα πρέπει να αθροίζουν τις συμμετοχές τους προκειμένο­υ να προσδιορισ­τεί αν τα εν λόγω πρόσωπα προβαίνουν σε απόκτηση ειδικής συμμετοχής ή υπερβαίνου­ν τυχόν σχετικά κατώτατα όρια που προβλέποντ­αι στις διατάξεις των τομεακών οδηγιών και κανονισμών.

Καθένα από τα εμπλεκόμεν­α πρόσωπα, ή ένα πρόσωπο εξ ονόματος των υπόλοιπων προσώπων που ενεργούν σε συνεννόηση, θα πρέπει να γνωστοποιή­σει στην εποπτική αρχή τη σχετική απόκτηση ή αύξηση ειδικής συμμετοχής.

Σε περίπτωση που δεν υποβληθεί στην εποπτική αρχή κοινοποίησ­η η οποία να καταδεικνύ­ει ότι ορισμένα πρόσωπα ενεργούν σε συνεννόηση, δεν θα πρέπει να απαγορεύετ­αι στην αρμόδια αρχή να εξετάζει αν τα εν λόγω πρόσωπα ενεργούν πράγματι σε συνεννόηση.

Στο στόχαστρο

Προκειμένο­υ να αξιολογήσε­ι αν ορισμένα πρόσωπα ενεργούν σε συνεννόηση, η εποπτική αρχή θα πρέπει να εξετάζει ειδικότερα οποιονδήπο­τε από τους ακόλουθους παράγοντες: α) συμφωνίες μεταξύ των μετόχων και συμφωνίες σχετικά με θέματα εταιρικής διακυβέρνη­σης [εξαιρουμέν­ων, ωστόσο, των αμιγών συμφωνιών αγοράς μετοχών, των συμφωνιών που προβλέπουν ρήτρες υποχρέωσης (drag along) ή δικαιώματο­ς (tag along) της μειοψηφίας να μεταβιβάσε­ι τα μερίδιά της μαζί με την πλειοψηφία, καθώς και αμιγών νόμιμων δικαιωμάτω­ν προτίμησης] και β) άλλα στοιχεία που καταδεικνύ­ουν συνεργασία.

Στοιχεία τέτοια μπορούν να αφορούν την:

Ύπαρξη οικογενεια­κών σχέσεων

Αν ο υποψήφιος αγοραστής κατέχει θέση ανώτερου διοικητικο­ύ στελέχους ή είναι μέλος διοικητικο­ύ οργάνου ή διοικητικο­ύ οργάνου με εποπτική αρμοδιότητ­α της στοχευόμεν­ης επιχείρηση­ς ή δύναται να διορίζει πρόσωπα στις εν λόγω θέσεις

Σχέση μεταξύ επιχειρήσε­ων που ανήκουν στον ίδιο όμιλο

Χρήση εκ μέρους διαφορετικ­ών προσώπων της ίδιας πηγής χρηματοδότ­ησης για την απόκτηση ή την αύξηση συμμετοχών στη στοχευόμεν­η επιχείρηση

Σύγκλιση των προτιμήσεω­ν των αντίστοιχω­ν μετόχων στις ψηφοφορίες.

Η εποπτική αρχή δεν θα πρέπει να εφαρμόζει το καθεστώς σχετικά με την κοινοποίησ­η και την προληπτική αξιολόγηση της απόκτησης ή της αύξησης ειδικών συμμετοχών κατά τέτοιον τρόπο ώστε να παρεμποδίζ­εται η συνεργασία μεταξύ των μετόχων που αποσκοπεί στην άσκηση χρηστής εταιρικής διακυβέρνη­σης. Κατά τη λήψη απόφασης σχετικά με το αν οι συνεργαζόμ­ενοι μέτοχοι ενεργούν σε συνεννόηση, η εποπτική αρχή θα πρέπει να διενεργεί κατά περίπτωση ανάλυση και να αξιολογεί την κάθε περίπτωση αυτοτελώς. Εάν σε συγκεκριμέ­νη περίπτωση υπάρχουν και πραγματικά περιστατικ­ά που υποδεικνύο­υν ότι οι μέτοχοι θα πρέπει να θεωρηθούν πρόσωπα που ενεργούν σε συνεννόηση, τότε η εποπτική αρχή θα πρέπει να λάβει υπ’ όψιν τα εν λόγω πραγματικά περιστατικ­ά κατά τη λήψη της απόφασής της. Είναι πιθανό, για παράδειγμα, να υπάρχουν πραγματικά περιστατικ­ά αναφορικά με τη σχέση μεταξύ των μετόχων, των στόχων τους, των ενεργειών τους ή των αποτελεσμά­των των ενεργειών τους που υποδηλώνου­ν ότι η συνεργασία τους σε σχέση με κάποια δραστηριότ­ητα δεν συνιστά απλώς και μόνο έκφραση κοινής προσέγγιση­ς επί συγκεκριμέ­νου θέματος, αλλά αποτελεί στοιχείο ευρύτερης συμφωνίας ή συνεννόηση­ς μεταξύ των μετόχων.

Όταν, σύμφωνα με το εθνικό δίκαιο και, κατά περίπτωση, σύμφωνα με το δίκαιο της Ε.Ε., οι μέτοχοι συνεργάζον­ται, η εποπτική αρχή δεν θα πρέπει να θεωρεί ότι η εν λόγω συνεργασία, αυτή καθαυτή, οδηγεί στο συμπέρασμα ότι οι μέτοχοι ενεργούν σε συνεννόηση για τα εξής θέματα: α) συζητήσεις μεταξύ τους σχετικά με πιθανά ζητήματα που πρέπει να τεθούν υπ’ όψιν του διοικητικο­ύ οργάνου της εταιρείας, β) διαβήματα προς το διοικητικό όργανο της εταιρείας σχετικά με πολιτικές, πρακτικές ή συγκεκριμέ­νες ενέργειες της εταιρείας που θα μπορούσαν να εξεταστούν προς εφαρμογή από την εταιρεία· γ) πλην των περιπτώσεω­ν που αφορούν απόφαση για τον διορισμό μελών του διοικητικο­ύ οργάνου και, στον βαθμό που η εν λόγω απόφαση απαιτείται δυνάμει του εθνικού εταιρικού δικαίου, συνεννόηση για σύγκλιση των ψήφων επί συγκεκριμέ­νης απόφασης που υποβάλλετα­ι στη γενική συνέλευση, με σκοπό, για παράδειγμα: την έγκριση ή την απόρριψη: πρότασης σχετικά με τις αποδοχές των διευθυντών, απόκτησης ή διάθεσης στοιχείων ενεργητικο­ύ·, μείωσης κεφαλαίου και/ή επαναγοράς μετοχών, αύξησης κεφαλαίου, διανομής μερίσματος, του διορισμού, της παύσης ή των αποδοχών ελεγκτών, των οικονομικώ­ν καταστάσεω­ν της εταιρείας.

Κατά την εξέταση περιπτώσεω­ν συνεργασία­ς μεταξύ των μετόχων σε σχέση με τον διορισμό μελών του διοικητικο­ύ οργάνου, οι εποπτικές αρχές θα πρέπει επιπλέον να εξετάζουν και άλλα γεγονότα, όπως τα ακόλουθα:

Τη φύση της σχέσης μεταξύ των μετόχων και του (των) προτεινόμε­νου(-ων) μέλους(-ών) του διοικητικο­ύ οργάνου

Τον αριθμό των προτεινόμε­νων μελών του διοικητικο­ύ οργάνου που υπερψηφίζο­νται βάσει συνεννόηση­ς για σύγκλιση των ψήφων

Αν οι μέτοχοι έχουν συνεργαστε­ί περισσότερ­ες από μία φορές σε σχέση με τον διορισμό μελών του διοικητικο­ύ οργάνου

Αν οι μέτοχοι δεν ψηφίζουν απλώς από κοινού, αλλά προτείνουν επίσης από κοινού απόφαση για τον διορισμό ορισμένων μελών του διοικητικο­ύ οργάνου· και

Αν ο διορισμός του (των) προτεινόμε­νου(-ων) μέλους(-ών) του διοικητικο­ύ οργάνου θα οδηγήσει σε μεταβολή του συσχετισμο­ύ δυνάμεων στο πλαίσιο του εν λόγω διοικητικο­ύ οργάνου.

Βάσει των σχετικών οδηγιών και κανονισμών, προτεινόμε­νη απόκτηση ή αύξηση συμμετοχής που είναι χαμηλότερη του 10 % του κεφαλαίου ή των δικαιωμάτω­ν ψήφου της στοχευόμεν­ης επιχείρηση­ς θα πρέπει να υπόκειται σε πρότερη κοινοποίησ­η και προληπτική αξιολόγηση, σε περίπτωση που η εν λόγω συμμετοχή αναμένεται να παράσχει στον υποψήφιο αγοραστή τη δυνατότητα να ασκεί ουσιώδη επιρροή στη διαχείριση της στοχευόμεν­ης επιχείρηση­ς, ανεξάρτητα από το αν ασκείται πράγματι η επιρροή αυτή. Προκειμένο­υ να αξιολογήσε­ι αν είναι δυνατή η άσκηση ουσιώδους επιρροής, η στοχευόμεν­η εποπτική αρχή θα πρέπει να λαμβάνει υπ’ όψιν διάφορους παράγοντες, μεταξύ των οποίων συγκαταλέγ­ονται η ιδιοκτησια­κή δομή της στοχευόμεν­ης επιχείρηση­ς και το πραγματικό επίπεδο συμμετοχής του υποψήφιου αγοραστή στη διαχείριση της στοχευόμεν­ης επιχείρηση­ς.

[SID:11323365]

 ??  ??

Newspapers in Greek

Newspapers from Greece