Αντισυνταγματικές οι περικοπές συντάξεων δικαστών - εισαγγελέων

Σύμφωνα με το Μισθοδικείο πρέπει να αναπροσαρμοστούν στα επίπεδα του 2012

Νέα επιβάρυνση στον κρατικό προϋπολογισμό αναμένεται να προκαλέσει απόφαση του Μισθοδικείου, που έκρινε ότι είναι αντισυνταγματικές οι μειώσεις των συντάξεων των δικαστικών λειτουργών, καθώς και ότι πρέπει να αναπροσαρμοστούν στα επίπεδα του 2012.

Ταυτόχρονα, οι δικαστές του Μισθοδικείου παραπέμπουν τις σχετικές υποθέσεις στο Ελεγκτικό Συνέδριο, προκειμένου να προσδιοριστεί το ύψος των διαφορών που πρέπει να λάβουν αναδρομικά οι συνταξιούχοι δικαστές για το χρονικό διάστημα από 1ης Δεκεμβρίου 2015 έως την ημερομηνία που κατέθεσαν τις αγωγές τους στο Μισθοδικείο (Νοέμβριο του 2017).

Σημειώνεται ότι οι σχετικές αναπροσαρμογές των συντάξεων γίνονται ανάλογα με τον βαθμό και την προϋπηρεσία κάθε δικαστή ή εισαγγελέα.

Ειδικότερα, η πρώτη απόφαση του Μισθοδικείου (1/2018), που αποτελεί και «οδηγό» για τις υπόλοιπες παρεμφερείς υποθέσεις, είναι επί προσφυγής του πρώην προέδρου του Ελεγκτικού Συνεδρίου Νικόλαου Αγγελάρα, και ακολουθούν αυτές του πρώην αντιπροέδρου του Ελεγκτικού Συνεδρίου Ευάγγελου Νταή, του πρώην αρεοπαγίτη Σταμάτη Γιακουμέλου και της πρώην προέδρου και γενικής γραμματέως της Ένωσης Συνταξιούχων Δικαστικών Λειτουργών και Λειτουργών του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και πρώην εφέτου Αγγελικής Σμυρνιού (αποφάσεις 2-4/2018).

Όπως υποστήριζαν, μεταξύ άλλων, οι συνταξιούχοι δικαστικοί λειτουργοί, οι περικοπές που έγιναν στις συντάξεις τους ανήλθαν περίπου σε ποσοστό 74% και μόνο αυτές που έγιναν κατ’ επιταγή του νόμου 4387/ 2016 ανέρχονται σε ποσοστό περίπου 40%.

Επίσης, υποστήριζαν ότι το σχετικό νομοθετικό πλέγμα, για την περικοπή των συντάξεων, είναι αντισυνταγματικό κ.λπ.

Το σκεπτικό

Με την απόφαση του Μισθοδικείου, που ελήφθη κατά πλειοψηφία (7 - 2) κρίθηκε ότι ο νόμος 4093/2012 αντίκειται στις διατάξεις των άρθρων 26, 87, 88 κ.λπ. του Συντάγματος, που επιτάσσουν τη χορήγηση στους δικαστικούς συντάξεων, που δεν αποκλίνουν ουσιωδώς από τις αποδοχές των εν ενεργεία συναδέλφων τους, έτσι ώστε να εξασφαλίζεται σ’ αυτούς ένα επίπεδο αξιοπρεπούς διαβίωσης, ανάλογο με το κύρος και την αποστολή του λειτουργήματος που ασκούν. Επίσης, κρίθηκαν, μεταξύ άλλων, και τα εξής:

«Λόγοι αποκλειστικά οικονομικοί ή για επίτευξη δημοσιονομικών στόχων δεν μπορούν από μόνοι τους να δικαιολογήσουν περικοπές στις συντάξεις των δικαστικών, ιδιαίτερα μάλιστα στην περίπτωση εκείνη των αιφνιδίων, αλλεπάλληλων ή σοβαρών περικοπών που αποτρέπουν πράγματι το έως τότε ισχύον συνταξιοδοτικό καθεστώς. Για να είναι συνταγματικές οι περικοπές των συντάξεων των δικαστικών, πρέπει να προκύπτει ότι ελήφθη πρόνοια ότι στις συντάξεις διατηρείται η απαιτούμενη σταθερή αναλογία μεταξύ συντάξεων και αποδοχών των εν ενεργεία δικαστικών».

Για τις μειώσεις που έγιναν με τον νόμο 4093/2012, κατά το Μισθοδικείο, δεν προκύπτει:

Εάν έγιναν ειδικές εκτιμήσεις για το αν οι επιπτώσεις είναι μικρότερες ή μεγαλύτερες από το οικονομικό όφελος που θα προκύψει, για το αν θα μπορούσε να λάβει το κράτος άλλα μέτρα ισοδύναμου αποτελέσματος με μικρότερο κόστος για τους συνταξιούχους δικαστές, εάν μετά τις νέες μειώσεις παραμένει η σχέση αναλογίας μεταξύ αποδοχών των εν ενεργεία και των συντάξεων, όπως επιτάσσει το Σύνταγμα κ.λπ.

[SID:11752145]