Νέα προσφυγή για το Ελληνικό
32 κάτοικοι της περιοχής ζητούν ακύρωση του Π.Δ. για την έγκριση του ΣΟΑ
Συνεχίζεται η κατάθεση προσφυγών στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της επένδυσης στο Ελληνικό. Χθες προσέφυγαν στο ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο 32 κάτοικοι των Δήμων Αλίμου, Βούλας, Γλυφάδας, Πειραιά και Καλλιθέας, που ζητούν την ακύρωση του από 1ης Μαρτίου 2018 Προεδρικού Διατάγματος για την έγκριση του Σχεδίου Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης (ΣΟΑ) του Μητροπολιτικού Πόλου Ελληνικού - Αγίου Κοσμά Περιφέρειας Αττικής.
Προηγήθηκε, προ ημερών, η κατάθεση άλλων δύο σχετικών προσφυγών στο ΣτΕ.
Η πρώτη κατατέθηκε από 507 κατοίκους (78 κατοίκους του Κάτω και Άνω Ελληνικού, κατοίκους από τον Άγιο Κοσμά, την Αργυρούπολη και τους όμορους δήμους, όπως και κατοίκους από άλλες πόλεις εντός και εκτός Αττικής), καθώς και από τέσσερα νομικά πρόσωπα (Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Διπλωματούχων Ανωτάτων Σχολών - Τμήμα Αττικής, Ελληνικό Δίκτυο Φίλοι της Φύσης, Ινστιτούτο για την Ενδογενή Παραγωγική Ανασυγκρότηση και Σύλλογος Κατοίκων Κάτω Ελληνικού). Οι εν λόγω προσφεύγοντες ζητούν να ακυρωθεί το από 28.2.2018 Π.Δ. για την «έγκριση του Σχεδίου Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης (ΣΟΑ) του Μητροπολιτικού Πόλου Ελληνικού-Αγίου Κοσμά περιφέρειας Αττικής» (έκταση 6.000 στρεμμάτων).
Επίσης, σχετική προσφυγή κατατέθηκε προ ημερών και από το Πανελλήνιο Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων και την Οικολογική Συνεργασία. Και οι δύο ζητούν να ακυρωθεί το επίμαχο Π.Δ ως προς το σκέλος που αφορά το δασικό τμήμα της όλης έκτασης των 243 στρεμμάτων. Όπως υποστηρίζουν, το Π.Δ. είναι αντισυνταγματικό και παράνομο. Ειδικότερα, υποστηρίζουν ότι η Ολομέλεια του ΣτΕ, με τη σχετική γνωμοδότησή της (29/2018) των 111 σελίδων, την οποία εξέδωσε στις 22 Φεβρουαρίου 2018 και με την οποία είπε «ναι» στην υλοποίηση της επένδυσης, πλανήθηκε ως προς την κρίση της αναφορικά με το δασικό τμήμα της έκτασης στο Ελληνικό.
Τώρα, οι 32 κάτοικοι, με τη χθεσινή τους προσφυγή (την τρίτη που κατατέθηκε, κατά σειρά) υποστηρίζουν ότι το Διάταγμα της 1ης Μαρτίου 2018 είναι αντισυνταγματικό, αντίθετο στη Σύμβαση της Φλωρεντίας για την προστασία του τοπίου, καθώς και αντίθετο και σε άλλες διεθνείς συμβάσεις, ενώ προσκρούει και στη νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Υποστηρίζουν, επίσης, ότι η έκταση του Ελληνικού στην ουσία ιδιωτικοποιείται, ότι έπρεπε να έχει προηγηθεί, στα αρχικά στάδια, η εκπόνηση Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, καθώς και ότι έπρεπε να είχε τεθεί η «εκποίηση» της έκτασης σε δημοψήφισμα, ως εθνικό θέμα, σύμφωνα με το άρθρο 44 του Συντάγματος.