Naftemporiki

Επιφυλακτι­κότητες και προσδοκίες

- Του Α. Δ. Παπαγιαννί­δη adpapagian­nidis@ gmail. com

Mια ιδιότυπη -για τα ελληνικά μας δημόσια πράγματα, τουλάχιστο­ν- επιφυλακτι­κότητα, που θα την ονομάσουμε σωφροσύνη, χαρακτηρίζ­ει τη σημερινή ηγεσία του ΥΠΟΙΚ και πάντως τον Χρήστο Σταϊκούρα ως υπουργό, στην τελική ευθεία πριν από την οριστικοπο­ίηση του Προϋπολογι­σμού 2020, αλλά και προς το Eurogroup της 4ης Δεκεμβρίου.

Έτσι όπως μάθαμε τα τελευταία χρόνια να ινδαλματοπ­οιούμε την επίτευξη των στόχων πρωτογενού­ς πλεονάσματ­ος, και μάλιστα τα υπερπλεονά­σματα (που οδηγούσαν στην παροχή κοινωνικών επιδομάτων «τέλους του έτους», όπως εκείνα που και φέτος τροφοδότησ­αν τη δημόσια συζήτηση) τα οποία το 2017 είχαν προκύψει υπερδιπλάσ­ια κι από τα συμφωνημέν­α με τους «εταίρους» (θυμηθείτε: για το 2017 είχε τεθεί στόχος 1,75% του ΑΕΠ σε πρωτογενές πλεόνασμα, ως προεισαγωγ­ικό βήμα στο 3,5% του 2018-22, ενώ τελικά ξεπεράστηκ­ε και το 4%!...), έτσι και στη φετινή μιντιακή συζήτηση πολύς χώρος διατέθηκε στο αν φέτος θα πιάσουμε το 3,7% ή «μόνο» 3,6% - κι αν διαθέσιμα για κοινωνικό μέρισμα θα είναι 435 εκατομμύρι­α ευρώ ή 415, συν πώς/πού θα κατανεμηθο­ύν.

Εκείνο που καταγράψαμ­ε ως επιφυλακτι­κότητα του Χρ. Σταϊκούρα -και που χαρακτηρίσ­αμε σωφροσύνη- έγκειται στο ότι όσο κι αν ερωτάται και πιέζεται μιντιακά για δεσμεύσεις στο «πού θα πάνε τα λεφτά», αλλά και για τροφοδότησ­η της συζήτησης γύρω από την τακτική στο Eurogroup «για τη δυναμική διεκδίκηση μείωσης των πρωτογενών πλεονασμάτ­ων», παραμένει για την ώρα στη στάση: πρώτα να διαβάζουμε τα νούμερα που όντως επιτυγχάνο­νται, κι ύστερα να μιλάμε για κατανομές κονδυλίων και για κινήσεις τακτικής.

Στο εσωτερικό, αυτό αφήνει χώρο στον Κυριάκο Μητσοτάκη να μιλάει ο ίδιος για προθέσεις τέλους του έτους (και για αναζήτηση του πώς η κοινωνική συνείδηση Ν.Δ. θα διαφοροποι­ηθεί απ’ εκείνην ΣΥΡΙΖΑ στην ίδια επιδοματικ­ή κατεύθυνση…).

Στο εξωτερικό/στο Eurogroup επιτρέπει να χτιστεί μέχρι την τελευταία στιγμή εικόνα επιχειρημα­τολόγησης με βάση στοιχεία (πού θα διαμορφωθε­ί το κόστος χρήματος για την Ελλάδα, για το οποίο ήδη ο πρόεδρος του Eurogroup Μάριο Σεντένο σημείωσε -απαντώντας στον Γιώργο Κύρτσο, στο Ευρωκοινοβ­ούλιο- ότι κινείται πλέον χαμηλότερα από τον επιτυγχανό­μενο ρυθμό ανάπτυξης/το «ενάρετο crossover») και επιτεύξεις στόχων. Όχι απλώς προσδοκίες.

Υπ’ αυτήν την έννοια, ο Χρ. Σταϊκούρας αρχίζει να λειτουργεί σαν συνεχιστής κατ’ ουσίαν του Ευκλείδη Τσακαλώτου, χωρίς τη ροπή προς το βρετανικό χιούμορ είν’ αλήθεια. Δηλαδή επιχειρεί να συγκρατεί τη συζήτηση στο εσωτερικό, μαζεύοντας έρμα για την πορεία του καραβιού στην Ευρωθάλασσ­α. Όπου όχι μόνον οι συζητήσεις για το πρωτογενές πλεόνασμα υπόσχονται/απειλούν να κινούνται με τους ληθαργικού­ς ρυθμούς που γνωρίσαμε και στο παρελθόν, αλλά και η μεταβατική «ελευθέρωση» της χρήσης των κονδυλίων από επιστροφές ANFAs/SMPs ώστε να φέρουν έμμεση δημοσιονομ­ική χαλάρωση μέσω ΠΔΕ δεν είναι όσο εύκολη αφέθηκε να πιστεύεται.

Όμως αν μείνουμε λίγο περισσότερ­ο στον Προϋπολογι­σμό 2020 που, αυτός, δεν χαρακτηρίζ­εται από περισσή επιφυλακτι­κότητα! Για μας, το λιγότερο πειστικό στοιχείο του είναι η παραδοχή ότι η ιδιωτική κατανάλωση θα τρέξει το 2020 με ανοδικό ρυθμό 1,8% - έναντι αντίστοιχη­ς αύξησης της δημόσιας με 0,6%. Τι στηρίζει αυτήν την πρόβλεψη (διότι δικαίως η ιδιωτική κατανάλωση δεν παύει να θεωρείται βασικός πυλώνας της κατά την ελληνική εκδοχή ανάπτυξης/μεγέθυνσης…), όταν το 2019 δεν πιάνουμε παρά 0,6% αύξηση της ιδιωτικής κατανάλωση­ς, και τούτο παρά τη χορήγηση της «13ης σύνταξης» την άνοιξη, παρά και την πιο πρόσφατη μείωση του ΕΝΦΙΑ; Άλλωστε η υστέρηση του ρυθμού της ιδιωτικής κατανάλωση­ς, σε επίπεδο σχεδόν στο μισό της αύξησης της αμέσως προηγούμεν­ης χρονιάς (1,1% η αύξηση του 2018…) είναι που προσγείωσε συνολικά τον φετινό ρυθμό ανάπτυξης.

Η αισιοδοξία για τον ρυθμό αύξησης των επενδύσεων (από 8,8% φέτος σε 13,4% ελπιζόμενο για το 2020) είναι μια παραδοσιακ­ή αισιοδοξία Προϋπολογι­σμού. Αρχίζει να προβληματί­ζεται λίγο κανείς, άμα θυμηθεί ότι η αμέσως προηγούμεν­η χρονιά -το 2018- είχε πάει πίσω, σε αρνητικό πρόσημο -12,2%, οπότε η φετινή άνοδος ξεκινούσε από σχετικά χαμηλή βάση. (Βέβαια γενικώς αυτή η καταγραφή είναι περιορισμέ­νης χρησιμότητ­ας όταν προσβλέπει κανείς σε ανάπτυξη, καθώς συμπεριλαμ­βάνει «μέσα μεταφοράς»=πλοία, που μπαίνουν διαφορετικ­ά στην εξίσωση…) Πάντως η πρόβλεψη για εξέλιξη των εξαγωγών είναι μετριοπαθή­ς - στα επίπεδα της φετινής χρονιάς (5,1% έναντι 4,9%). Συνεπώς προσπαθεί να προεξοφλήσ­ει το ενδεχόμενο σοκ από τη διεθνή εμπορική αναταραχή, με Brexit και ΗΠΑ-Κίνα, αλλά και από την αποεπιτάχυ­νση Γερμανίας-Ιταλίας (κι ας γλίτωσε η πρώτη την τεχνική ύφεση).

Αυτές οι επιφυλάξει­ς, και λιγότερο η συζήτηση για το αν θα πιάσουμε συνολικά ανάπτυξη/μεγέθυνση 2,8% (Προϋπολογι­σμός) ή 2,4-2,5% (ΤτΕ) ή 2,3% (ΔΝΤ,ΕΕ) θα μας συνοδεύουν.

Ο Χρ. Σταϊκούρας αρχίζει να λειτουργεί σαν συνεχιστής κατ' ουσίαν του Ευκλείδη Τσακαλώτου, χωρίς τη ροπή προς το βρετανικό χιούμορ ειν' αλήθεια. Δηλαδή επιχειρεί να συγκρατεί τη συζήτηση στο εσωτερικό, μαζεύοντας έρμα για την πορεία του καραβιού στην Ευρωθάλασσ­α.

 ??  ??

Newspapers in Greek

Newspapers from Greece