“HECHOS FALSOS” EN INFORME DE OEA
Controversia En una fuerte carta al secretario general de la OEA, Luis Almagro, el presidente de la compañía encargada del procesamiento y divulgación de los resultados electorales, Theodore Dale, le pide exponer en el Consejo Permanente la respuesta técn
El informe de la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (MOE-OEA) que recoge las incidencias de las elecciones del 26 de noviembre de 2017 contiene “hechos falsos, conclusiones erradas y conjeturas tendenciosas”.
Así lo señala la empresa, Dale Vucanovich, encargada de la transmisión de los resultados electorales, en una carta enviada al secretario general de la OEA, Luis Almagro, a través de su representante, Theodore Dale.
El documento, al que tuvo acceso EL HERALDO, establece que la firma pondrá a disposición de la OEA y del Consejo Permanente el próximo 15 de enero un reporte con el apoyo de asesores técnicos y legales, el cual sustenta los “hechos falsos” planteados en el informe de la misión de observación.
Dale subrayó en la misiva que el informe de la Misión de Observación Electoral correspondiente a la auditoría al sistema de información del procesamiento electoral “irrespetó los más mínimos principios y normas generalmente aceptadas a nivel mundial”.
En su segundo informe preliminar, la MOE-OEA cuestionó una serie de falencias técnicas en el sistema de divulgación de resultados preliminares de las empresas contratadas por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), por lo que el también gerente de la firma Dale Vucanovich salió al paso, desmintiendo todos esos señalamientos. Dale viajó hasta la sede de este organismo en Washington el 26 de diciembre del 2017 para reunirse con Almagro y mencionó que la OEA estaba dispuesta a corregir su informe sobre las elecciones generales que se llevaron a cabo el último domingo de noviembre del año pasado.
Repercusiones
“Los informes presentados han repercutido y afectado negativamente en mi labor, credibilidad y prestigio profesional, ocasionando graves consecuencias aún no estimadas”, expuso el peruano. Añadió que “esto sumado a que estas declaraciones sin sustento dentro de los informes de la MOE ponen en duda la responsabilidad y seriedad de un organismo como la OEA, que lejos de generar certidumbre con una auditoría acorde a estándares internacionales, crea interpre- taciones sesgadas sobre la base de un informe de auditoría que se descalifica por los hechos falsos mencionados”.
El exconsultor internacional del Banco Mundial anunció que enviará la documentación con todos los detalles el próximo 12 de enero. “En aras de poder restablecer mi honor e imagen, así como el de las empresas que represento y que además el Consejo Permanente de la OEA conozca y evalúe lo que este informe, por sus deficiencias pudo
haber ocasionado a un país miembro le solicito respetuosamente darme la oportunidad de poner dicha documentación en conocimiento del Consejo previo a la discusión sobre el informe final de la MOE”, pidió en la misiva dirigida a Almagro.
Dale coincidió con declaraciones brindadas por el alto funcionario de la OEA que el pueblo hondureño no merece actitudes ni pronunciamientos irresponsables, sino las máximas garantías