Investigan subutilización de millonario software
El sistema de información fue comprado en un proceso de licitación a un costo de $15 millones a una empresa española desde junio de 2013, pero no ha podido ser operado en su totalidad. De tres componentes, apenas lo han empezado a utilizar en uno, en un p
El Ministerio Público investigará de oficio la compra del Sistema Integrado de Gestión que la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) le hizo al consorcio español Indra-Sasa en junio de 2013, el cual ya alcanzaría un escalofriante costo de 30 millones de dólares, equivalente a unos 720 millones de lempiras.
A pesar de sus airadas reacciones negando la espeluznante suma, las autoridades y exautoridades de la ENEE no lograron demostrar que es falso el elevado costo, ni tampoco probaron la operatividad de los tres componentes del paquete informático.
Por el contrario, sin mayor estupor consideraron que la inoperancia del Sistema de Ges- tión Comercial (inCMS), el Sistema de Gestión de Incidencias (inGRID) y el Sistema de Gestión de Recursos Corporativos (ERPSAP)que cada día le representa más costos a la estatal eléctrica, se trata de un pequeño atraso.
Se conoció que el Consejo Nacional Anticorrupción (CNA) está indagando sobre el contrato PROMEF-UEPCB-004-2013 firmado por las autoridades de la ENEE y los representantes de Indra, así como de otros hechos, sin embargo, el Ministerio Público también anunció que de oficio investigará esta compra y su impactante costo.
Ahora la Fiscalía Especial para la Transparencia y Combate a la Corrupción Pública se suma a las averiguaciones para confirmar los verdaderos gastos de una compra que no ha dejado mayores beneficios a los procesos de operación de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica.
Si el CNA ya ha venido haciendo su trabajo eficiente en este caso, ahora son los fiscales quienes podrán seguir la trama no solo en la compra del sistema informático, sino de la manera en que se buscaría encubrir semejante adquisición inservible.
EL HERALDO conoció que EEH aprobó la adquisición de un nuevo software inCMS versión 4.6 a Indra Colombia, el cual pondrá a funcionar próximamente para mejorar sus operaciones, paralelamente tratará de rescatar aquellas aplicaciones del inCMS versión 2.0 que la estatal eléctrica le compró al consorcio español.
La idea es poner a funcionar unos meses lo que respecta a facturación, darlo por recibido y luego decir que el software inCMS- Indra funciona perfectamente y así lavar la compra de la ENEE, relató una fuente confiable ligada a la estatal.
De esta forma EEH estaría por caer en la trampa como encubridor de un hecho que podría convertirse en delito.
EL HERALDO trató de comunicarse con German García, gerente de la EEH, para conocer su versión sobre la compra del Sistema de Gestión Comercial versión 4.6 y quien asumirá los costos, sin embargo, nunca respondió, ni lo hizo a través de Relaciones Públicas.
Investigación
“La Fiscalía Especial para la Transparencia y Combate a la Corrupción Pública ha instruido una investigación de oficio, en ese sentido, el Ministerio Público, bajo el principio de objetividad y legalidad, hará las diligencias que corresponde en esta primera etapa de instrucción del proceso”, confirmó Lorena Cálix vocera del ente fiscal.
La investigación buscará establecer hasta dónde hay un delito en perjuicio del patrimonio del Estado. “Se habla de un contrato suscrito ya con un tiempo estipulado para su ejecución y lógicamente todas estas son las circunstancias que van hacer investigadas por parte de esta dependencia del Ministerio Público”, indicó.
Según ella, “la obligación del Ministerio Público es confirmar que esta información exista, sea fiel y que por lo tanto nos arroje ya líneas de investigación para establecer si hay o no delitos penales que perseguir”.
Reacción
La tardanza en la utilización del software adquirido para el sistema energético del país está lejos de ser un acto de corrupción, manifestó ayer Jesús Mejía, gerente de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE).
Negó que haya existido un despilfarro de fondos en la compra o en los intentos por hacerlo funcionar. El costo inicial de 15 millones de dólares se ha incrementado únicamente por el pago de licencias de las bases de datos, soporte y actualizaciones, según el funcionario.
“Si alguien quiere disociar de números de los cuales no tienen prueba alguna, no puedo hacer nada al respecto. Lo que sí puedo asegurar es garantizar que el sistema si funcione, de que la inversión no se vaya a la basura... está muy lejos de ser un acto de corrupción. Es un problema operativo que sucedió por intereses privados sobre los públicos”.
“Lo entregamos en noviembre de 2016. Al día de hoy EEH lo tienen funcionan- do paralelamente con el 390. Lo tienen listo para utilizar. Si le pregunta al gerente de EHH le dirá que está “listo y ya corriendo”, comentó.
Detalló que el retraso obedeció a problemas con el traslado de la información desde el sistema anterior al nuevo, pero se solucionó. Hasta hace poco solo faltaban dos bancos que se unieran al sistema. “Uno de ellos es Banco Atlántida que sí nos interesa… es el segundo recaudador más grande del país, de la ENEE”.
A pesar de que primero dijo que el Sistema de Gestión Comercial inCMS está corriendo, Mejía luego manifestó que a la Empresa Energía Honduras no le ha interesado ponerlo a funcionar, ya que realizó una millonaria inversión en un sistema obsoleto.
Detalló que la EEH todavía está aplicando cobros en base a promedios, metodo-
logía que no es permitida en el sistema que se compró al consorcio Indra-Sasa.
“El sistema no le permite promediar. Tienen que ir a fuerza a instalar un contador y leerlo. Entonces eso afectaba la operación cuando inició EEH. Le dimos un tiempo para que conocieran el sistema”, comentó Mejía.
No obstante, EEH realizó la fuerte inversión al adquirir los derechos del Servicio de Medición Eléctrico (Semeh), lo que Mejía califica como desfasado. “Es curioso porque ellos no debieron hacer esa inversión tan cara sabiendo que la ENEE ya había adquirido un sistema informático adecuado de mejor calidad”.
En consecuencia, como “Enterprise (empresa que maneja el área comercial de EEH) acababa de pagar una cantidad onerosa de dinero, no les interesaba ponerlo a funcionar”, afirmó Mejía.
La empresa Indra cumplió con lo que se contrató, fueron las autoridades de la estatal las que se quedaron cortas en algunos requerimientos que debieron solicitar, agregó al tiempo de descartar que se haya estafado al Estado con la compra.
Mejía también negó que haya sido requerido por el tribunal Superior de Cuentas (TSC), por el contrario dijo que le ha brindado la información necesaria al Consejo Nacional Antico- rrupción (CNA).
El gerente de la ENEE más que todo se refirió al inCMS, o sea al software que están en la obligación de trasladarle a EEH operando eficientemente. Aunque habló de que todo el sistema integrado comprado a Indra está en funcionamiento, no dio detalles sobre del Sistema de Gestión de Incidencias inGRID, que según técnicos de la estatal nunca se pudo poner en marcha. Igualmente se refirió poco a la eficiencia del Sistema de Gestión de Recursos Corporativos que estaría operando a medias.
Una auditoría del Tribunal Superior de Cuentas -cuyos resultados ya habían circulado en Internetadvertía de los problemas en la instalación y operación del Sistema Integrado de Gestión que la ENEE le compró a Indra