Admiten cuatro amparos en contra de resolución del TSE
Dos de los recursos admitidos van en contra de la declaratoria del nivel presidencial
La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) admitió cuatro recursos de amparo en contra de las resoluciones del Tribunal Supremo Electoral (TSE) tras las pasadas elecciones.
El ente electoral declaró sin lugar las impugnaciones y la solicitud de nulidad contra la declaratoria general de las elecciones a nivel presidencial y diputados.
Los amparos habían sido interpuestos en enero pasado por el expresidente Manuel Zelaya Rosales en su condición de coordinador de la Alianza de Oposición y Octavio Pineda, como secretario del Consejo Central Ejecutivo del Partido Liberal. Los otros dos fueron interpuestos por el abogado René Adán Tomé, Olban Valladares y Jorge Yllescas.
Los peticionarios tienen dos días para enviar a la Sala de lo Constitucional todos los documentos, archivos y antecedentes para que sean analizados posteriormente.
“Lo que se ataca en este recurso es la declaratoria del Tribunal Supremo Electoral, que declaró sin lugar una acción de nulidad presentada ante esa institución, sobre la declaración general de elecciones”, informó Melvin Duarte, vocero de la CSJ.
Explicó que lo que prosigue es hacer el auto de admisión, que no es más que pasarlo al trámite que corresponde a lo interno de la Sala Constitucional con la notificación a las partes.
La admisión del recurso fue admitida sin la suspensión del auto reclamado, explicó Duarte. En enero, el TSE declaró sin lugar la totalidad de las impugnaciones y dio por concluido el proceso de las elecciones generales. El TSE recibió 12 acciones de nulidad, siete de ellas en contra de la declaratoria a nivel presidencial