Fuego cruzado entre Nasralla y dirigencia de Libre
Nasralla dijo que sino se hubiese aliado a “Mel”, EE UU lo sienta en la Presidencia. En Libre lo califican de títere y doble moral
Las diferencias entre el excandidato presidencial, Salvador Nasralla y la dirigencia de Libertad y Refundación (Libre) son cada vez más distantes.
Ayer la confrontación alcanzó su máximo nivel al grado que la militancia de Libre se mostró arrempetida de haber cedido la candidatura presidencial en las pasadas elecciones generales al controversial presentador de televisión.
La gota que derramó el vaso fueron varios señalamientos que Nasralla hizo ante estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) a quienes les habría afirmado, según mensajes de los propios universitarios en redes sociales, que “si yo no hubiera participado en política con @manuelzr, (Manuel Zelaya Rosales) Estados Unidos hubiera permitido que yo fuera presidente”.
Los comentarios de Nasralla desbordaron el rechazo y la recriminación de la máxima dirigencia del partido Libertad y Refundación.
Xiomara Castro, excandidata a designada presidencial, le respondió por redes sociales que “nunca dijiste que es más importante la opinión de EE UU que la del pueblo”.
En las líneas continuas y de forma directa, Castro le reclamó que “si hubiera conocido tu doble moral jamás habría cedido mi candidatura. Ganamos por la unidad, tú no eres honesto, eres un desagradecido”.
Títere
El presidente del Partido Innovación y Unidad Social Demócrata (Pinu-sd), Gillermo Valle, no se quedó atrás al señalar como ofensivas las expresiones de quien los representó en el pasado proceso electoral a traves de la Alianza de Oposición.
“Ese triste mensaje indicando que extranjeros le hubieran permitido ser presidente de Honduras, es propio de una conducta ignominiosa, tan inaceptable como la ignominia de la pobreza, desigualdad en que nos mantienen la corrupción e impunidad, ahora dictadura del subdesarrollo”, señaló de forma tajante.
Quien no anduvo con contemplaciones fue la exdiputada de Libre, Beatriz Valle, al calificar como “títere” a Nasralla,
“¿Por qué los hondureños querríamos de presidente a otro títere, monigote de la embajada?”, cuestionó.
Al mismo tiempo reconoció que “yo sé, me equivoqué, pero fue por el afán de sacar al otro títere, la verdad que casi lo sacamos... pero no vuelvo a votar en contra de mí misma. Fin”.
En la oleada de críticas no se quedó atrás el coordinador general de la extinta Alianza de Oposición, Manuel Zelaya Rosales. “Desmovilizó al pueblo, se rindió ante EE UU, se entregó con Luis al diálogo de ‘JOH y ahora valida el fraude con tesis de votos rurales y curva de Batson, descalificando pruebas y actas de Libre. @Salvapresidente olvidó también que OEA pidió repetir elecciones”, le recriminó Zelaya
En su defensa Nasralla aseveró: “Yo lo que dije y sigo sosteniendo es que en Honduras los presidentes necesitan tener la venia de los Estados Unidos. No existe presidente en Honduras que haya sido electo sin que Estados Unidos haya bajado el dedo para aprobarlo”. “Nosotros ganamos las elecciones, pero es incuestionable que de alguna u otra manera, el hecho que, yo estuviera en un partido de ideas de izquierda hizo que la gran nación del norte influyera para que no se me permitiera llegar al poder”