SE QUEDAN PRESOS EN LA PENITENCIARÍA
La Fiscalía y la Maccih aseveran que los acusados favorecieron a la empresa Dimesa con el otorgamiento irregular de un contrato por la venta de insumos médicos que fueron sobrevalorados
Maccih-ufecic presentó requerimiento contra exdirectivos del IHSS por compra de equipo médico a Dimesa con sobrevaloración de 114% respecto a precio de mercado. Contrato original decía $50 millones y se pagaron $95.2. Dimesa rechaza señalamientos. Solo Villeda se salva de ir a PN.
Una nueva acusación que implica a 12 exmiembros de la junta directiva del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS) en presuntos actos de corrupción fue presentada ayer ante la justicia hondureña.
Se trata del denominado caso “Licitación fraudulenta del Seguro Social”, en el que la Fiscalía presentó pruebas para “comprobar que los acusados licitaron y compraron” equipo médico a pesar de que no era una necesidad real para el IHSS, que la adquisición que se hizo estaba sobrevalorada en un 114 por ciento, que se hizo sin contar con el presupuesto necesario y, además, que mucho de ese equipo aún se encuentra en bodegas, sin ser usados.
“Realizaron un proceso de licitación que se hizo solo para favorecer a la empresa Dimesa, adquirieron equipo sobrevalorados en un 114 por ciento del valor del mercado y adquirieron contratos que obligan al IHSS a pagar mensualmente su mantenimiento”, informó Luiz Marrey Guimaraes, vocero de la Misión de Apoyo contra la Corrupción e Impunidad en Honduras (Maccih).
Las investigaciones indican que varios equipos se encuentran en las bodegas sin ser utilizados.
Los acusados en este caso son: Carlos Montes Rodríguez, Javier Rodolfo Pastor, Leonardo Villeda Bermúdez, Samuel Benjamín Bográn, Fabricio Vásquez, óscar Galeano e Hilario Espinoza.
Asimismo, Armando Villatoro, Luis Alonso Mayorga, José Humberto Lara, José Manuel Espinal y óscar Carranza.
A ellos se les sindica responsables de los delitos de fraude, abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios. Las capturas
El operativo de la Agencia Técnica de Investigación Criminal (ATIC) para detener a los presuntos impli- cados en este proceso judicial comenzó la noche del lunes.
El primero en ser capturado en la residencial Jardines del Valle de San Pedro Sula, al filo de las 9:00 PM, fue el empreguijarro sario óscar Manuel Galeano.
A esa hora todo era un hermetismo y poco o nada se conocía de las imputaciones en contra del empresario sampedrano. La operación se extendió hasta ayer a las 6:00 de la mañana con la detención del empresario Samuel Benjamín Bográn, capturado en la residencial Bosques del Merendón y Armando Villatoro en la colonia El Edén de la misma ciudad. Mientras que el sindicalista Luis Alonzo Mayorga Gálvez fue capturado en El Progreso, Yoro. Ayer mismo ellos fueron trasladados a Tegucigalpa.
En la colonia Lomas del de Tegucigalpa fue detenido Leonardo Villeda Bermúdez y José Manuel Espinal Rodríguez en el Hospital Escuela Universitario.
El dirigente sindical José Humberto Lara Enamorado fue capturado en la colonia Cerro Grande y óscar Arnaldo Carranza Rosales en la residencial Maya de la capital.
Tras ser detenidos, todos fueron trasladados a las instalaciones de la ATIC, donde permanecieron por varias horas antes de comparecer en la audiencia de declaración de imputados.
Al filo de las 10:00 de la mañana, se entregó de manera voluntaria el señor Fabricio Valentín Vásquez Sosa.
Solamente el dirigente sindical Hilario Espinoza se mantiene prófugo de la justicia, sin embargo, su defensa informó que lo estaría presentado de manera voluntaria en las próximas horas.
En el caso de los exministros Carlos Montes y Javier Rodolfo Pastor, fueron trasladados desde el Primer Batallón de Infantería donde se encuentran recluidos por otro proceso judicial en el IHSS en el que ya fueron encontrados culpables.
Mientras los acusados que fueron detenidos aguardaban en la ATIC, el vocero de la Maccih, Luiz Guimaraes Marrey, brindaba detalles sobre el presunto acto de corrupción en una conferencia de prensa.
“El 4 de abril del 2011, la junta directiva integrada por los ahora acusados, en la sesión ordinaria N° 015-2011,
discutieron y aprobaron el punto de agenda concerniente a la licitación pública internacional N° 05-2010: Adquisición, reparación y mantenimiento de equipos médicos de los hospitales de especialidades del IHSS Tegucigalpa y regional noroccidental de San Pedro Sula”, señaló Guimaraes Marrey.
Al aprobar el acta adjudicaron el contrato N° 020-2011 de adquisición, reparación y mantenimiento de equipos médicos a Dimesa por un monto de 95,244,166.54 de dólares, (2,285 millones de lempiras). El contrato fue ratificado el día martes 26 de abril del 2011, en la sesión de junta directiva N° 016-2011 integrada por los ahora acusados, dijo.
“Sin embargo, durante la investigación, el equipo integrado estableció que este contrato nunca debió haberse aprobado porque no existió un estudio que permitiera establecer el equipo a adquirir atendiendo a las necesidades de la institución y no se contó con un diseño que permitiera el ingreso del equipo comprado”, señaló el diplomático.
Según las investigaciones, en ese momento el IHSS no contaba con la disponibilidad presupuestaria para una adquisición de esa naturaleza y se realizó sin respetarse el monto establecido en la resolución 02-08-09-2010, donde se aprobaron las bases de licitación, estimado como costo del proyecto 50 millones de dólares.
“El equipo fue adquirido con una sobrevaloración superior al
114 por ciento del precio de mercado y la contratación fue efectuada sin que se hiciera un estudio real de la repercusión del proyecto de modernización del equipo biomédico tanto en la infraestructura, turnos de atención y ajustes en la parte económica”, dijo Marrey.
El financiamiento se realizó mediante el traslado de fondos provenientes del régimen de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM) al régimen de Enfermedad y Maternidad, aprobada mediante resolución N° SEJD01-24-05-2011 por 600 millones de lempiras, estableció.
A las 11:45 de la mañana, los acusados abordaron un bus polarizado que los trasladó desde la ATIC hasta los Juzgados. Unos 20 minutos después, los imputados se bajaron del bus esposados y sin pronunciar una tan sola palabra ingresaron al edificio de los juzgados.
Contrario a los imputados en el caso Pandora, las personas capturadas en este caso sí fueron expuestas ante los medios de comunicación.
En seguida, esperaron la celebración de la audiencia que inició a las 3:00 de la tarde y concluyó a las 6:00 PM, sin embargo, la resolución fue brindada al filo de las 8:00 de la noche.
Indisponibilidad
La Unidad Especial Fiscal contra la Impunidad de la Corrupción (Ufecic) estableció que la no disponibilidad presupuestaria del IHSS era conocida por la junta con anterioridad.
El 26 de octubre de 2010 se publicó en el diario oficial La Gaceta, el acuerdo N° 002-JD2010 en el cual se acordó, entre otros puntos declarar el estado o situación de emergencia presupuestaria en el Régimen de Enfermedad-maternidad en el IHSS, debido al déficit del presupuesto correspondiente al año 2010 y a la falta de aprobación del presupuesto real correspondiente al año 2011.
En ese momento, también se autorizó a la administración del
IHSS a suspender los procesos de licitación que se han programado en este régimen conforme al ejercicio fiscal vigente.
A pesar de la crisis presupuestaria, los acusados pusieron las bases de licitación a la venta durante el periodo del 18 de octubre al 23 de noviembre de 2010, contraviniendo la disposición legal por ellos aprobada.
El 13 de junio del año 2012 la Junta aprobó la ampliación y modificación del contrato 0202011, celebrado entre el IHSS y Dimesa por 23.6 millones de dólares, que representa el 24.8506 por ciento del monto original del contrato por 95.2 millones de dólares.
Esto último para complementar la adquisición del equipo biomédico que no fue incluido en el contrato inicial de equipamiento, resolución que era de ejecución inmediata, haciendo un total de la adquisición de 118.9 millones de dólares
El adéndum I suscrito el 10 de julio de 2012, es decir un año y dos meses después de haberse firmado el contrato 020-2011, adquiriéndose equipo biomédico con una sobrevaloración de 114% de los costos de mercado.
Una vez adjudicado el contrato, la empresa Dimesa subcontrató a otras empresas para que realizaran el suministro, instalación y mantenimiento preventivo y correctivo adjudicados.
Según la Maccih, las empresas subcontratadas fueron identificadas como Hospitec, MDP, Seijiro Yazawa Iwai, MF Medical, IMLAB, TECMA y Distribuidora de Equipo Médico (MDP). “Se debe destacar que estas empresas adquirieron las bases de la controvertida licitación 005-2010”, indica el comunicado de la Maccih.
Para garantizar el plan de pago a Dimesa, se constituyeron los fideicomisos N° 075-2011 y 043-2012, administrados por el Banco Central de Honduras, para el adéndum I al contrato 020-2011, generando erogaciones en concepto de pago de fideicomiso, incluyendo comisión de administración del fideicomiso mismo, por el valor de 51,050,873.24 dólares y 9,136,142.16, dólares, pagaderos a lo equivalentes en lempiras a 1,242 millones de lempiras