Rechazan acuerdos de conciliación que buscan procesados
Un juez desestimó ayer el arreglo que promovía la defensa de la diputada Sara Medina con la PGR
Rechazo y preocupación generaron ayer en varios sectores así como en la Unidad Fiscal Especial contra la Impunidad de la Corrupción (Ufecic) los acuerdos de conciliación que buscan los procesados con la Procuraduría General de la República (PGR).
Si bien la acción fue negada ayer para la diputada del Partido Nacional, Sara Medina, existe una nueva solicitud promovida por la defensa de una de las acusadas en el caso Patuca III.
A los Tribunales en Materia de Corrupción fueron citados hoy a partir de las 9:00 AM los funcionarios de la Ufecic para la audiencia de homologación de esta conciliación, se informó a través de redes sociales de esta dependencia del Ministerio Público (MP). Mientras que una fuente ligada a la Ufecic mencionó a EL HERALDO que “la novedad es que será la primera conciliación entre la PGR y una imputada en el circuito anticorrupción”.
La encausada por el delito de violación a los deberes de los funcionarios que está buscando la acción de conciliación es Luisa Sofía Figueroa Claré, quien fungió como asistente del director de la Unidad Especial de Proyectos de Energía Renovable de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE).
Impotentes
“Realmente estamos muy decepcionados y los fiscales de Ufecic se sienten impotentes ante estos pactos de impunidad porque la PGR debe defender los intereses del Estado y no conciliar con los corruptos”, agregó.
El subjefe de la Ufecic, Juan Carlos Griffin, informó ayer sobre la desestimación de la homologación de acuerdo a favor de Medina, quien está implicada en el caso denominado “Pacto de impunidad” por el delito de falsificación de documentos públicos. Al salir de la comparecencia, la congresista aseguró que agotará todos los recursos legales, mientras siga gozando de medidas distintas a la prisión