Califican de farsa veredicto del juicio Khashoggi
El periodista, crítico con el régimen saudita, fue estrangulado y descuartizado por un equipo de 15 hombres
La absolución de dos allegados del príncipe heredero Mohammed Bin Salmán, principales sospechosos del asesinato del periodista Jamal Khashoggi, ha sido calificada internacionalmente como una farsa, salvo en EE UU, donde fueron vistas como “un paso importante”. Cinco personas fueron condenadas a muerte y otras tres a penas de prisión que suman 24 años, por el asesinato del colaborador del Washington Post en octubre de 2018 en el consulado de su país en Estambul. El periodista, crítico con el régimen saudita, fue estrangulado y descuartizado por un equipo de 15 hombres llegados desde Riad, según responsables turcos. Sus restos nunca fueron hallados. El veredicto anunciado el lunes marca la voluntad de Riad de pasar página a una de sus peores crisis diplomáticas, que ha dañado la imagen del príncipe heredero, sospechoso de haber encargado el asesinato, y ha puesto bajo los focos la situación del reino en materia de derechos humanos. Sin embargo, el asunto podría seguir siendo un quebradero de cabeza para Arabia Saudita, en un momento en el que pretende limpiar su imagen antes de la cumbre de G20 que se celebra el año que viene en Riad. En contraste con la ola de críticas, un alto responsable estadounidense declaró el lunes que los veredictos de Riad constituían “un paso importante para que todos los responsables de ese terrible crimen paguen por lo que hicieron”. “Hemos animado a Arabia Saudita a que lleve a cabo un proceso judicial justo y transparente y seguiremos haciéndolo”, añadió, limitándose a pedir “más transparencia” a ese aliado de la administración de Donald Trump