MP interpone amparo contra resolución del caso Pandora
La defensa alega que fue el @P que interpuso el requerimiento fiscal ante un juez natural
La Fiscalía General interpuso un recurso de amparo con suspensión del acto reclamado contra el sobreseimiento definitivo emitido a favor de 25 acusados en el caso Pandora.
Los argumentos legales de la Fiscalía es que se acreditó que se su
plantó el proceso regular por uno arbitrario y falaz, el cual adulteró el procedimiento aplicable al juicio oral.
“Se vulneró el debido proceso al haber creado un procedimiento que solo beneficia a dos grupos diferentes de implicados en casos de corrupción y lavado de activos”, señala el escrito.
Plantea que con en el fallo se desconoció la norma fundamental, al aplicar un procedimiento distinto al que es competencia de la juez de letras y por ende del tribunal de apelación.
La ley manda que al momento de valorar las pruebas solo se exige la evidencia probatoria de la existencia del delito y el indicio racional de la participación del imputado, y que el total de las pruebas es para la etapa preparatoria en la audiencia inicial.
Los fiscales solicitaron la suspensión del acto reclamado “por ser notoria la falta de jurisdicción y competencia de la autoridad”. El acto reclamado afecta la actividad del MP, en el cumplimiento del deber constitucional de defensor de la sociedad, al haberse emitido una resolución por un tribunal de apelación