Fiscalía de NY en el ojo del huracán por alterar pruebas
Los fiscales federales de Nueva York se han convertido en el foco de atención y la polémica tras reconocer haber dicho una “rotunda mentira” a los abogados defensores de un acusado criminal, al tiempo que intentaron restar importancia al mal manejo de las prue- bas en el fallido juicio de un empresario acusado de violar las sanciones de Estados Unidos contra Irán.
Esta misma fiscalía es la que lleva varias acusaciones contra capos y políticos hondureños vinculados con carteles del narcotráfico. El Washington Post y ABC News hacen eco de lo que se considera un escándalo que evidencia la manipulación de un juicio. La historia periodística surge luego que la agencia de noticias AP solicitara documentos de un caso en particular.
Según publican estos medios, “las vergonzosas revelaciones sobre lo que muchos consideran la principal oficina de investigación criminal de Estados Unidos estaban con
Libre por la justicia
El banquero iraní fue exonerado por la justicia de EE UU.
tenidas en docenas de mensajes de texto privados, transcripciones y correspondencia revelada el lunes, a pesar de la objeción de los fiscales, a solicitud de The Associated Press”.
La publicación de los registros siguió a un fallo la semana pasada en el que la jueza de distrito de los Estados Unidos, Alison Nathan, instó al Departamento de Justicia a abrir una investigación interna sobre una posible mala conducta de los fiscales de la unidad de terrorismo y narcóticos internacionales en la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York.
Tanto el Washington Post como ABC News informan que si bien la jueza Nathan no encontró pruebas de que los fiscales retuvieran intencionalmente pruebas de los abogados que representaban a un banquero iraní, Ali Sadr Hashemi Nejad, dijo que hicieron un “intento deliberado de ocultar” la verdad e intentaron “enterrar” un documento clave que podría haber ayudado a la defensa.
Los errores fueron tan graves que incluso después de obtener una condena, los fiscales retiraron todos los cargos contra Sadr. Según se explica un viernes por la noche, apareció un registro bancario que la fiscal de línea, la fiscal federal adjunta Jane Kim, quería presentar como prueba. Pero se dio cuenta de que aún no lo había compartido con los abogados de Sadr, una posible violación de las reglas destinadas a garantizar un juicio justo. Kim inicialmente sugirió entregarlo inmediatamente a la defensa. Pero una colega, la fiscal federal adjunta Stephanie Lake, recomendó “esperar hasta mañana y enterrarlo en algunos otros documentos”, dice la nota de los medios estadounidenses. El truco no funcionó