Transparencia
La tecnología de las comunicaciones desempeña un papel cada vez más importante en la transmisión de los resultados de la votación.
Si fallan los sistemas de apoyo empleados por el organismo de gestión electoral podría implicar el retraso de los resultados provisionales y crear numerosos problemas administrativos, técnicos y logísticos. Además, dichos fallos tendrían a ser políticamente embarazosos para el Consejo Nacional Electoral (CNE). La cuestión de la transparencia es muy significativa en el momento de la publicación y transmisión de los resultados provisionales.
Los representantes de partidos políticos y candidatos deben tener una copia del acta de votación y debe permitírseles dar testimonio de la transmisión de los resultados correspondientes al CNE. De hecho, dicha transparencia de acción es esencial para la aceptación del resultado general de las elecciones. Este paso aparentemente pequeño puede afectar directamente la confianza que todos los participantes tienen en el proceso de recopilación de resultados. Es evidente que la elección de un plan de emergencia depende del contexto local y de las circunstancias de la jurisdicción.
En algunas circunstancias, puede negociarse un acuerdo previo con las fuerzas de seguridad para utilizar su equipo de comunicaciones, o establecer un plan de apoyo mediante la asociación o colaboración con compañías privadas para usar sus medios. Para evitar dichos fallos, antes del día de las elecciones se debe ejecutar y probar por completo un plan de emergencia.
Una situación de emergencia puede ser superada con una alternativa manual a la transmisión electrónica de resultados como el uso de mensajeros o la entrega en mano. El presidente de la mesa es el responsable de comunicar los resultados provisionales.
Walter Rodezno Licenciado en Periodismo