¿Fiscalía de NY no presentó pruebas ya que no tiene?
Proceso de JOH La parte acusadora pidió una prórroga para completar la evidencia, que se conocerá hasta el 28 de septiembre
En el programa Buenos Días La Ceiba, del 11 de mayo, Ángel Martínez, detective privado de la defensa de Juan Orlando Hernández, dijo que en la segunda audiencia contra su cliente los fiscales debieron presentar toda la carga probatoria.
“Los fiscales debían presentar la carga probatoria que tienen contra Hernández, pero solicitaron al juez (Kevin) Castel que les dieran un plazo mayor ya que les faltaban algunos elementos complementarios”, expresó. La Fiscalía de Nueva York aseguró el 10 de mayo, durante la segunda audiencia, que tienen archivos electrónicos que incluyen mensajes de redes sociales del acusado.
Procedimientos
Martínez dejó entrever que hay una falencia sobre la Fiscalía porque no tenía todavía la carga probatoria recopilada.
No obstante, José Tercero Midence, máster en orientación penal por la Texas A&M University, explicó que “no importa los años ni la cantidad de evidencias que hayan recolectado tanto la fiscalía como la defensa, ya que lo que es importante es qué tan relevantes sean las pruebas y si son admisibles por la corte”.
En el caso de Hernández, los fiscales informaron al juez Kevin Castel que como parte de la evidencia tenían archivos electrónicos, que “incluyen mensajes de redes sociales del acusado”. La Fiscalía anunció que “estamos a 60 días para completar la producción”, por lo que en dos meses se entregará de forma completa. Para que la evidencia digital (sea Facebook o Twitter, por ejemplo) sea válida tiene que cumplir con dos aspectos: autenticidad y admisibilidad. Diferenció entre carga probatoria directa y circunstancial: que una persona haya escrito un correo electrónico se llama evidencia directa, mientras que si alguien cree que un individuo lo usó, se titula como evidencia circunstancial, detalló.
Una vez que la Fiscalía de Nueva York le presente la evidencia relevante, circunstancial y directa a la defensa de Hernández (un proceso conocido como “discovery”), los apoderados legales tendrán 60 días para analizar y presentar las mociones de suprimirlas. Para el abogado Oliver Erazo, ese tiempo que pidió la Fiscalía podría tratarse de una estrategia de presión psicológica al procesado. Mientras que para Midence, quizás la Fiscalía trabaje en este tiempo en validar bien la información a presentar. Sin embargo, como todavía no se llega a la audiencia de presentación de pruebas, es muy prematuro para evaluar
El 10 de mayo, en horas de la mañana, se desarrolló la segunda audiencia contra Juan Orlando Hernández.