Diario El Heraldo

Gran expectativ­a sobre veredicto del jurado sobre el caso de JOH

Juicio Mientras la familia y algunas personas cercanas al expresiden­te Hernández defendían su inocencia, varios representa­ntes de sociedad civil hablaban de las pruebas de la Fiscalía y sus métodos de impartir justicia

-

Mientras en la Corte del Distrito Sur de Nueva York el jurado deliberaba ayer jueves para emitir su veredicto sobre el juicio contra el expresiden­te Juan Orlando Hernández, en Honduras paralelame­nte unos lo declararon culpable y otros inocente, asegurando que volverá.

El juzgamient­o paralelo se radicalizó últimament­e en las redes sociales, donde también los internauta­s hacían todo tipo de humor sobre la respuesta de “no lo recuerdo”.

Marvin Ponce, exasesor del acusado, escribió en la red X: “Juan Orlando no volverá pronto pero volverá. No será declarado no culpable, ni culpable. Simplement­e no habrá unanimidad en el jurado y el juicio se anulará, pero volverá, claro que volverá. Me están entendiend­o”, aseguró.

Por su parte, el pastor Roy Santos, acérrimo defensor del exmandatar­io, también posteó: “No hay manera para que el jurado declare culpable a JOH y es difícil creer en una artimaña manipulado­ra, en una potencia como EUA, que aún se le considera un país con justicia. Los testimonio­s acusadores (que más parecieron chismorreo­s) fueron hábilmente rebatidos y desmoronad­os por la defensa. Y si hablamos de evidencias, la Fiscalía quedó en deuda, porque todos quedamos esperando la montaña de carga condenator­ia”.

Asimismo, Ana García, esposa de Hernández, también escribió contando que a las 5:00 de la mañana habló con sus esposo, quien le pidió que “agradecier­a a cada una de las oraciones por su vida”.

Por su parte, el padre Ismael Moreno en un tono reflexivo, también posteó que “JOH es símbolo eximio de impunidad y espejo en quien quedan reflejados los trazos de la política como pintura nacional del cinismo. Los miembros de la casta política tradiciona­l se afanan en gritar ‘yo no soy como él’, pero en el paisaje nacional el parecido es inevitable”.

Expectativ­a

De acuerdo con el abogado Juan Carlos Barrientos, “lo que pasa es que aquí estamos comiendo ansias. La gente está expectante porque es la primera vez que tenemos un caso de esta dimensión”.

El juez respetará el tiempo que el jurado necesite para dar su veredicto, el cual puede ser de culpabilid­ad, de inocencia, o de responsabi­lidad en uno o dos delitos; y en caso de que el jurado no encuentre unanimidad, el juez puede decidir si anula el juicio, si lo repite o lo sobresee definitiva­mente, explicó Barrientos.

Recordó que en el caso de Juan Antonio Hernández (“Tony”) el jurado tardó cuatro días. Sobre la petición del jurado de tener acceso a la informació­n sobre Alexander Ardón (“Chande”), Barrientos explicó que no es lo mismo “que usted sirva de vehículo o mula del tráfico de la droga, a ser un conspirado­r, un facilitado­r, de hacer actos tendientes a que esa gente traficara droga, dándole protección estatal a través de su gobierno”.

Ardón declaró un presunto complot de asesinar a alcaldes, lo que generó dudas entre el jurado. Además salió a relucir la frase: “No le cuentes a ‘Tony’ sobre esto”, refiriéndo­se a Antonio Hernández, hermano de JOH.

Entre tanto, el abogado Félix Ávila en un foro televisivo sostuvo que el juicio contra Hernández deja muchas enseñanzas y como académicos se debe reflexiona­r. La legislació­n nacional ya contempla la conspiraci­ón para delinquir en los delitos de tráfico de drogas, sin embargo en los Estados Unidos la conspiraci­ón se sanciona con pena privativa de la libertad, explicó.

Ávila cuestionó la colaboraci­ón eficaz, en la que los detectives van donde una persona en prisión y le dicen que testifique­n a cambio de reducción de pena. Un modelo que no es aceptado en Europa y en Latinoamér­ica solo lo implementa­n unos tres países, sostuvo.

Doris Gutiérrez, designada presidenci­al, lamentó que se haya perdido la institucio­nalidad. “Aquí los nombramien­tos no se hacen en meritocrac­ia, no se hacen con base en analizar los antecedent­es, sino en ver en cuánto me puede servir para cubrir los actos ilícitos”, criticó

14 días lleva hoy el juicio contra el expresiden­te Hernández, quien está a la espera del veredicto del jurado.

 ?? FOTOS: YOSEPH AMAYA ?? La sociedad hondureña sigue muy atenta al veredicto que podría dar el jurado en la Corte del Distrito Sur de Nueva York sobre el juicio contra el expresiden­te Juan Orlando Hernández.
FOTOS: YOSEPH AMAYA La sociedad hondureña sigue muy atenta al veredicto que podría dar el jurado en la Corte del Distrito Sur de Nueva York sobre el juicio contra el expresiden­te Juan Orlando Hernández.
 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Honduras