El muro inútil
El presidente DonaldTrump tiene unmuroenla cabeza. Pormásque le digan que una muralla entre México y Estados Unidos nova a detener significativamente el paso de drogas y de indocumentados, él insiste en la absurda y anticuada idea. El muro es un concepto muy viejo. Altos y poderosos muros tenían el propósito de detener a enemigos fuera de los castillo sen Europa en la eramedievaly, delsiglo14al 17, la principal ampliación de una gran muralla en China le sirvió ala dinastía Ming para proteger sede gruposnómadas. Hoy-enunsiglo 21 marcado por la globaliza ción, la tecnología y el movimiento de gente-los muros no tienen sentido. PeroTrump quiere el suyo. Todo comenzó el día que lanzó su candidatura .“Voy a construir un gran muro y nadie construye mejores muros que yo ”, dijoTrumpcon su característica humildad en junio del 2015.“Los construyo muy baratos y voy ah acerque México pague por él. Apunten mis palabras ”. Yo las apunté y por eso digo que Trump, una vez más, estámintiendo.T rump no construir á un gran muro en la frontera con México, ni lo podría hacer muy barato ni México pagará por él. El presidente se rehúsa a decirle la verdad a los estadounidenses; quesu promesa de campaña fue solo un mano jo de prejuicios e insultos para ganar votos. Eso lo sabe también JohnKelly, su jefe de gabinete, quien recientemente reconoció ante un grupo de legisladores queTrump no estaba “suficientemente informado” durante la campaña sobre los problemas para construir un muro con México. Es grave cuando el principal asesor del presidente asegura que su jefe no sabe lo que dice. El problema es que sería un muro inútil. No de tendría ala mayoría de los inmigrantes y drogas que entran alpaís. ¿Porqué? Porquemuchos inmigrantes llegan con visa y por avión, y las drogas entran por túneles y aeropuertos. Por eso. Yapesardetodo, Trump quieresu muro. Es difícil de entender porqué un hombre que sed escribe como “genio” y como un gran empresario le ha pedido al congreso 18 mil millones de dólares para un proyecto que nova a funcionar. El dinero se usaría, según reportó The Wall StreetJournal, para añadirunas 350 millas de muro alas 654 que ya lotienen. Aúnasí, quedarían otras mil millas sin ningún tipo de barrera física entre México y Estados Unidos. Este mismo debate ya lo hemos tenido antes. El ex pre si denteBill Clinton ordenó la llamada O pe- ración Gatekeeper en 1994 con el propósito del imitar el paso de indocumentados de Ti juan a, México, a lazo nade San Diego, California. Aumentó el número de agentes en ese paso fronterizo y construyó varias millas de muro .¿ Y cuál fue el resultado del aOp era ción Gatekeeper? Un tremendo fracaso. Los inmigrantes indocumentados dejaron de cruzar de Ti juan a a San Diego, pero se fueron a los desiertos, zonas montañosas ya otros estados para hacerlo. Cruzar se convirtió en una aventura sumamente peligrosa. Miles han muerto en el intento. La O pera ción Gatekeeper fue como poner una gran piedra en un río: el agua se vapor los lados. Más muros y más agentes no pudieron evitar que la población indocumentada pasara de 3.5 millones en 1990 a 11.2 millones en 2013, según el Ame rica nI m migra ti on Council. Conclusión: ningún muro puede parar aun indocumentado decidido acruzar; menossitiene hambre y la promesa de un trabajo en el norte. Y mientras haya más de 20 millones de consumidores de drogas en Estados Unidos, habrá narcotraficantes que las traigan. La migración yeln arco tráfico es, alfinal de cuentas, una simple cuestión deofertay demanda. Losmuros más difíciles de tumbar son los que tenemos en la cabeza.
“migrAcióny nArcotráficoes cuestiónde ofertAydemAndA; elmuromásAlto estáenlAcAbezA”