Enee despilfarró L350 millonesen proyecto fracasado
Empresa hondureña implicada en el latrocinio al Seguro Social está involucrada en el millonario contrato
La Empresa Nacional de Energía Eléctrica ( Enee) erogó 15 millones de dólares (unos 350 millones de lempiras a valor actual) en un contrato de un sistema informáticoque, cincoañosdespués desususcripción, nohapodido ser puesto en funcionamiento de forma total. Elacuerdosefirmóel19deseptiembre de 2013 por 12.9 millones de dólares (304 millones de lempiras), entre el entonces gerente de la Enee, Emil Hawit yEmersonPacheco, delconsorcioIndraSasa, conformadopor las empresas Sistemas Abiertos e Indra, para desarrollar el Sistema Integrado de Gestión (SIG). IndraSasaestáconformadopor la empresa Indra de España y Sistemas Abiertos, esta última esunadelascompañíasinvolucradas en el latrocinio al Instituto Hondureño de Seguridad Social(IHSS) porhaberfirmado un contrato sobrevalorado. El SIG se divide en tres subsistemas: Sistema de Gestión de Recursos Corporativos, SistemadeGestiónComercialySistemadeGestióndeIncidencias. SegúnuninformedelTribunal SuperiordeCuentas, publicado en 2017, el Sistema de Gestión Comercial y Sistema de Gestión de Incidencias no operan completamente, pese a que la Enee realizó una enmienda al contrato original para poner a funcionarambossubsistemas. El Proyecto Mejora de EficienciadelSectorEnergía(Promef), delBancoMundial, concedioel créditoparafinanciarelcontrato. El producto que más dificultades ha tenido es el Sistema de Gestión Comercial, que iba a servir para almacenar y procesarlainformaciónsobremedición de lectura de contadores, control de mora, conexión y gestióndepérdidasnotécnicas, entre otros. Para que este subsistema funcionaraacabalidad, laempresa ServiciodeMediciónEléctrico de Honduras (Semeh) debía crear un programa que permitiera migrar la información de su base de datos, lo que se conoce como interface hacia el SistemadeGestiónComercial. Pero Semeh, que antes realizaba la facturación de electricidad, mediante el sistema IBM 390, quevendelaEnee, senegó, lo que ocasionó un impase que a la fecha no ha podido ser superado. El contrato original tenía una duración de nueve meses, pero al no poder integrarse la información de Semeh para el subsistema que hizo Indra Sasa, la Enee determinó darle a Indra Sasa una ampliación del acuerdo, con fecha 18 de junio de 2014 a fin de crear la
interface. Por esta adenda se la pagaron a Indra Sasa 2 millo- nes de dólares (unos 48 millones de lempiras). “Por razones propias de las interioridades del contrato entre la Enee y el consorcioSemeh, laEneenoha podidodesarrollarlasacciones quepermitanla interfaceentre losdossistemas, generandoun atrasoenlaimplementaciónde dos de los elementos que contractualmenteseenmarcanen elcontratoconIndraSasagenerandoalafechaunretrasode4 mesesafectandoelcronograma inicial consensuado”, dice uno de los numerales de la adenda. El 16 de diciembre de 2014, la Enee emitió una carta de aceptación indicando que los tres subsistemas estaban funcionando al 100%. Pero el TSC emitió en diciembre de 2016 el informe #004-2016-DASIIEnee-Aenelquecertificaque el Sistema de Gestión Comercial yelSistemadeGestióndeIncidencias no estaban operativas totalmente. “ElSistemadeGestiónComercial: nocuentaconinformación actualizada en lo que se refiere asaldosyaltasquesehanrealizadodenuevosservicios, yaque sehacontinuadooperandocon el IBM/390, lo que incide en la puesta en funcionamiento del nuevo sistema”, dice el reporte del TSC. Mientras, el “Sistema de Incidencias: actualmente solo se ha completado el 45% de la red de la Enee (Tegucigalpa, San Pedro Sula y La Ceiba)”, acota el informe. Rolando Castillo, jefe de División de Contratos de la Enee, dijo que el Sistema de Gestión ComercialfuerecibidooperativoporlaEnee, peroqueencontraronimpasesposteriormente porquelainterfacenosehizode forma correcta. Luego, el Sistema de Gestión Comercial se cedió a Empresa Energía Honduras (EEH), el nuevooperadordefacturación de la Enee. “SeentregóoperativoaEEH, es decirfuncionandoconloquese teníaoperativoenesemomento deladataquesehabíamigrado en ese instante”, dijo Castillo, pero como la interface no fue hecha de forma correcta, EEH continúausandoelsistemaIBM 390 de Semeh, indicó.